Legislator Case Law & Legislation
a0fca292-e8cf-4930-a32e-875113310a46 AI generated

a0fca292-e8cf-4930-a32e-875113310a46 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number a0fca292-e8cf-4930-a32e-875113310a46
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. eB2-1993-661/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02304-2017-4             Procesinio dokumento kategorija 3.4.3.9.3. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 30 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Barkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas bankrutuojančios J. B. įmonės „Orthos odus“ administratoriaus A. M. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius ieÅ¡kinį atsakovui J.

Legislator headnote

AI generated

a0fca292-e8cf-4930-a32e-875113310a46 · Vilniaus apygardos teismas: CivCivilinė byla Nr. eB2-1993-661/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02304-2017-4             Procesinio dokumento kategorija 3.4.3.9.3. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 30 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Barkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas bankrutuojančios J. B. įmonės „Orthos odus“ administratoriaus A. M. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius ieÅ¡kinį atsakovui J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. eB2-1993-661/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02304-2017-4             Procesinio dokumento kategorija 3.4.3.9.3. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 30 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Barkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas bankrutuojančios J. B. įmonės „Orthos odus“ administratoriaus A. M. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius ieÅ¡kinį atsakovui J.

B. įmonei „Orthos odus“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, Teismasn u s t a t ė: Teisme gautas administratoriaus praÅ¡ymas dėl bankrutavusios J. B. įmonės „Orthos odus“ pabaigos.Bankroto administratorius teismui pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2018-06-14 pažymÄ Nr. VR-1.7-4596 ir duomenis apie J. B. įmonės „Orthos odus“ likutinį balansÄ , taip pat pateikė įrodymus apie tai, kad kreditoriams buvo tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Vilniaus apygardos teismo 2017-12-07 nutartimi J. B. įmonei „Orthos odus“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta A. M..2018-02-21 Vilniaus apygardos teismo nutartimi buvo patvirtinti J. B. įmonės „Orthos odus“ kreditoriniai reikalavimai ir pritaikytas supaprastintas bankroto procesas.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.J.

B. įmonės „Orthos odus“ administratorius apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešė tinkamai. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2018-06-14 pažyma Nr. VR-1.7-4596 patvirtina, kad agentÅ«ra neturi pretenzijų J. B. įmonei „Orthos odus“. Administratorius nurodė, kad įmonės balanse turto nėra.Teismas atsižvelgdamas į tai, kad įmonė turto neturi, kad bankroto administratorius pateikė Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , daro iÅ¡vadÄ , jog bankrutavusi J.

B. įmonė „Orthos odus“ savo veiklÄ baigė. Todėl yra įstatyminės prielaidos teismo sprendimu pripažinti jos pabaigÄ (Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu – 270 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : BankrutavusiÄ J. B. įmonę „Orthos odus“ (į. k. 125153962, registracijos adresas: Vilniaus m. J. Jasinskio g. 4-12) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro.Pavesti bankrutavusios J.

B. įmonės „Orthos odus“ administratoriui A. M. atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.Bankroto administratorių A. M. įpareigoti informuoti kreditorius apie priimtÄ sprendimÄ dėl bankrutavusios J. B. įmonės „Orthos odus“ pabaigos.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Alvydas Barkauskas