Legislator Case Law & Legislation
a0fc6a23-260c-421e-9d64-fb3676c42b63 AI generated

a0fc6a23-260c-421e-9d64-fb3676c42b63 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number a0fc6a23-260c-421e-9d64-fb3676c42b63
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ , Z. 2019 m. lapkričio 12 d. 12:36 val. Vilniaus mieste, važiavo vieÅ¡uoju transportu – autobusu Nr. 952, marÅ¡rutu Nr. 12, tarp stotelių „Pelesos“ ir „Stadionas“ be bilieto ir tuo pažeidė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2019 m. liepos 24 d. sprendimu Nr. 1-152 patvirtintų Keleivių ir bagažo vežimo Vilniaus miesto savivaldybės vieÅ¡uoju transportu taisyklių (toliau - Taisyklės) 38 punkto reikalavimus,

Legislator headnote

AI generated

a0fc6a23-260c-421e-9d64-fb3676c42b63 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 446 straipsnio 4 dalyje.

Keywords

AI generated
traffic violation driving without authorization unpaid fines right of free passage offences against public transport absence without leave
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-2360-927/2019

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00886-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.17.; 21.9.10

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. lapkričio 28 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė,

nedalyvaujant A. Z.,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

A. Z. 2019 m. lapkričio 12 d. 12:36 val. Vilniaus mieste, važiavo viešuoju transportu – autobusu Nr. 952, maršrutu Nr. 12, tarp stotelių „Pelesos“ ir „Stadionas“ be bilieto ir tuo pažeidė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2019 m. liepos 24 d. sprendimu Nr. 1-152 patvirtintų Keleivių ir bagažo vežimo Vilniaus miesto savivaldybės viešuoju transportu taisyklių (toliau - Taisyklės) 38 punkto reikalavimus,

t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 446 straipsnio 4 dalyje.

A. Z. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Administracinio nusižengimo protokole prašė bylÄ nagrinėti be jo, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Dėl veikos kvalifikavimo

Nusižengimas įrodytas: administracinio nusižengimo protokolu, administracinių nusižengimų registro išrašu, tarnybiniu pranešimu, kuriuose užfiksuota, kad nepilnametis A. Z. 2019 m. lapkričio 12 d. 12:36 val. Vilniaus mieste, važiavo viešuoju transportu – autobusu Nr. 952, maršrutu Nr. 12, tarp stotelių „Palesos“ ir „Stadionas“ be bilieto.

Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2019 m. liepos 24 d. sprendimu Nr. 1-152 patvirtintų Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 38 punktas numato, kad keleivis, įlipęs į transporto priemonę ir neturintis galiojančio aktyvinto bilieto, privalo nedelsdamas toje pačioje stotelėje įsigyti/aktyvinti bilietÄ . A. Z. važiuodamas vieÅ¡uoju transportu be bilieto, pažeidė bÅ«tent šį taisyklių punktÄ , todėl kaltinimas tikslintinas.

Dėl nuobaudos individualizavimo

A. Z. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o jÄ sunkina, kad administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas už pirmesnę nuobaudÄ pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį (b. l. 2) (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į A. Z. asmenybę ir turtinę padėtį (nepilnametis, savarankiÅ¡kų lėšų neturi), į tai, kad baustas administracine tvarka pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį, todėl esant jo atsakomybę vienai sunkinančiai aplinkybei ir nesant lengvinančių bei vadovaujantis ANK 44 straipsnio nuostatomis, jam skirtina pusė didesnės nei minimali sankcijoje už padarytÄ administracinį nusižengimÄ numatytos baudos.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a:

A. Z. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 446 straipsnio 4 dalyje ir skirti 10 (deÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK (duomenys neskelbtini).

Teisėja Jolanta Bagdonienė