a0fbfb4a-1b85-40de-8d9e-a5c675df8fbc · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedir kt.2012-08-21 teismo priimta nutartimi ieÅ¡kovui skirtas 10 dienų terminas, jį skaiÄiuojant nuo nutarties gavimo dienos nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti, t.y. sumokÄti likusiÄ dalį žyminio mokesÄio ar pateikti teismui įrodymus, patvirtinanÄius turtinÄ padÄtį.Nutarties patvirtinta kopija ieÅ¡kovui įteikta tinkamai 2012-08-25.IeÅ¡kovas nutartyje nurodytų trÅ«kumų nustatytu terminu nepaÅ¡alino, nepraÅ¡Ä pratÄsti termino trÅ«kumams Å¡alinti, todÄl ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinÄtu (LR CPK 296 str. 1 d. 11 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos LR CPK 296 str. 1 d. 11 p., 290-291 str., teismas nutaria:
Legislator headnote
AI generateda0fbfb4a-1b85-40de-8d9e-a5c675df8fbc · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovo D. M. ieÅ¡kinį atsakovui R. K. dÄl įsiskolinimo pagal paskolos sutartį priteisimo ir kt .palikti nenagrinÄtÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas palikti ieÅ¡kinį nenagrinÄtÄ , jis turi teisÄ vÄl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka ( LR CPK 297 str. 2 d.)            Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.Nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr.2-3824-571/2012Proceso Nr.2-28-3-03267-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 102.2; 106.3.;117.1.;117.2. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.rugsÄjo 10 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma GadiÅ¡kienÄ, civilinÄje byloje Nr. 2-3824-571/2012 pagal ieÅ¡kovo D. M. ieÅ¡kinį atsakovui R. K. dÄl įsiskolinimo pagal paskolos sutartį priteisimo ir kt., nustatÄ:           IeÅ¡kovas D. M. ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti 83622 Lt iÅ¡ atsakovo R.
K. ir kt.2012-08-21 teismo priimta nutartimi ieÅ¡kovui skirtas 10 dienų terminas, jį skaiÄiuojant nuo nutarties gavimo dienos nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti, t.y. sumokÄti likusiÄ dalį žyminio mokesÄio ar pateikti teismui įrodymus, patvirtinanÄius turtinÄ padÄtį.Nutarties patvirtinta kopija ieÅ¡kovui įteikta tinkamai 2012-08-25.IeÅ¡kovas nutartyje nurodytų trÅ«kumų nustatytu terminu nepaÅ¡alino, nepraÅ¡Ä pratÄsti termino trÅ«kumams Å¡alinti, todÄl ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinÄtu (LR CPK 296 str. 1 d. 11 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos LR CPK 296 str. 1 d. 11 p., 290-291 str., teismas nutaria:
IeÅ¡kovo D. M. ieÅ¡kinį atsakovui R. K. dÄl įsiskolinimo pagal paskolos sutartį priteisimo ir kt .palikti nenagrinÄtÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas palikti ieÅ¡kinį nenagrinÄtÄ , jis turi teisÄ vÄl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka ( LR CPK 297 str. 2 d.)            Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.Nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                Vilma GadiÅ¡kienÄ