a0fba0e2-d76a-403d-ae55-ed3c75f6f7b2 · Å iaulių apylinkės teismas

?Teikimas Nr. E1-635-237/2019 Proceso Nr. 1-36-3-0004-2019-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.20 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. kovo 28 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei, dalyvaujant prokurorui Arminui ElijoÅ¡iui, nuteistojo T. J. gynėjui advokatui Stanislovui Jankauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimÄ dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo.

Teismas n u s t a t ė : T. J., gimęs (duomenys neskelbtini), M. K. teismo 2018 m. birželio 1 d. nuosprendžiu nuteistas už tyčinį sužalojimÄ , turint tikslus padaryti sunkius kÅ«no sužalojimus, remiantis 1861 m. Nusikaltimų prieÅ¡ asmenį akto18 straipsniu, paskirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas. Nuosprendis priimtas 2018 m. birželio 1 d. ir tapo galutiniu 2018 m. birželio 1 d. Bausmės vykdymo pabaiga 2028 m. sausio 31 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimu praÅ¡oma spręsti M.

K. teismo 2018 m. birželio 1 d. nuosprendžio pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimÄ . Teismui pateiktoje medžiagoje nuteistasis T. J. sutiko su tuo, kad bÅ«tų apsvarstytas jo pervežimas. Prokuroras Arminas ElijoÅ¡ius prašė nuosprendį pripažinti ir vykdyti Lietuvoje. Nuteistojo gynėjas advokatas Stanislovas Jankauskas prašė nuosprendį pripažinti, vykdyti Lietuvoje. Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos SÄ jungoje 4 straipsnį, Jungtinė Karalystė (iÅ¡duodančioji Å¡alis) perdavė Lietuvos Respublikai (vykdančiajai valstybei) nuosprendį, kuriuo T.

J. nuteistas 10 metų laisvės atėmimo bausme, pareiÅ¡kimÄ , kuriuo T. J. sutiko, kad nuosprendis bÅ«tų perduotas vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3655 straipsniu, Europos SÄ jungos narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – ir Ä®statymas) ir Å¡io kodekso VII dalies nuostatas.

Ä®statymo 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad siekdama sudaryti palankesnes sÄ lygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos SÄ jungos valstybės narės priimtÄ sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos Å¡ios sÄ lygos:

1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis;

2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos SÄ jungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba iÅ¡siųstas į Lietuvos RespublikÄ ;

3) nenustatoma Å¡io įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės. Ä®vertinus pateiktus duomenis nėra nustatytų pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 8 straipsnyje, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 7 straipsniu, BPK 365 straipsnio 3 dalimi, minėtas M.

K. teismo 2018 m. birželio 1 d. nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, tai yra nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rÅ«Å¡is pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) atitinkamus straipsnius. Sutinkamai su Ä®statymo 9 straipsnio 1 dalies nuostatomis, teismas, nusprendęs pripažinti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos SÄ jungos valstybės narės paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę ar kitÄ priemonę su Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse (toliau – ir BK) numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis.

Å io straipsnio 2 dalyje numatyta, kad suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos SÄ jungos valstybės narės paskirtÄ bausmę ar priemonę ir negali bÅ«ti pakeista bauda ar kita turtinio pobÅ«džio bausme ar priemone. Å io straipsnio 3 dalis nustato, kad suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali bÅ«ti sutrumpinama tik tuo atveju ir tik tiek, kiek virÅ¡ija maksimaliÄ bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali bÅ«ti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamÄ nusikalstamÄ veikÄ .

O Å¡io straipsnio 4 dalis įtvirtinta, jog suderinta bausmė ar kita priemonė negali bÅ«ti griežtesnė negu kitos Europos SÄ jungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė. Nuosprendyje nurodyta T. J. veika, už kuriÄ jis nuteistas minėta laisvės atėmimo bausme, atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 135 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ , kurioje įtvirtinta, kad tas, kas sunkiai sužalojo ar susargdino žmogų dėl chuliganiÅ¡kų paskatų, baudžiamas laisvės atėmimu nuo dvejų iki dvylikos metų, todėl praÅ¡ymas tenkintinas ir M.

K. teismo 2018 m. birželio 1 d. nuosprendžiu paskirta bausmė suderintina su BK 135 straipsnio 2 dalies 8 punktu, kurios sankcijoje numatytas laisvės atėmimas nuo dvejų iki dvylikos metų. Atsižvelgęs į tai, kad suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos SÄ jungos valstybės narės paskirtÄ bausmę ar priemonę, be to, suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali bÅ«ti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji virÅ¡ija maksimaliÄ bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali bÅ«ti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamÄ nusikalstamÄ veikÄ , o suderinta bausmė ar kita priemonė negali bÅ«ti griežtesnė negu kitos Europos SÄ jungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė, teismas T.

J. M. K. teismo 2018 m. birželio 1 d. nuosprendžiu už įvykdytÄ tyčinį sužalojimÄ paskirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė suderintina su BK 135 straipsnio 2 dalies 8 punkte numatyta bausme, jos nekeičiant. Vadovaujantis BK 50 straipsnio 3 dalimi bei atsižvelgiant į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , nustatytina, jog nuteistasis T. J. bausmę atliks pataisos namuose. Teismas, vadovaudamasis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos SÄ jungoje, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 3655 straipsniais, n u t a r i a :

Pripažinti M. K. teismo 2018 m. birželio 1 d. nuosprendį ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. T. J. M. K. teismo 2018 m. birželio 1 d. nuosprendžiu nuteistam pagal 1861 m. Nusikaltimų prieÅ¡ asmenį akto 18 straipsnį už tyčinį sužalojimÄ 10 metų laisvės atėmimo bausme, Å¡iÄ bausmę suderinti su Baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 2 dalies 8 punkte numatyta bausme, nustatant 10 metų laisvės atėmimo bausmę. Bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti atliktos bausmės dalį, atliktÄ pagal M. K. teismo 2018 m. birželio 1 d. nuosprendį, nuo 2018 m. sausio 31 d. iki 2019 m. vasario 12 d. (407 dienas) ir laikÄ nuo 2019 m. vasario 13 d. iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus. Teisėja Danutė Kregždienė