Legislator Case Law & Legislation
a0fb4832-efbd-4425-ae8a-adba87392dbe AI generated

a0fb4832-efbd-4425-ae8a-adba87392dbe · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number a0fb4832-efbd-4425-ae8a-adba87392dbe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NutarimasAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1063-853/2016Teismo proceso Nr. 4-29-3-00975-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2.; 2.11.; 2.14.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 12 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, iÅ¡situokusio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbančio, turinčio neįgalumÄ , administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:A.

Legislator headnote

AI generated

a0fb4832-efbd-4425-ae8a-adba87392dbe · Mažeikių rajono apylinkės teismas: girtumas; A. B. asmens duomenimis, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro apie registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl A. B. skirtina administracinė nuobauda.A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1.05 promilių girtumas (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Keywords

AI generated
blood test medical examination restrictive measures against Belarus extortion of excessive official fees supplementary medical evaluation over-provision of medical care
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NutarimasAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1063-853/2016Teismo proceso Nr. 4-29-3-00975-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2.; 2.11.; 2.14.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 12 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, iÅ¡situokusio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbančio, turinčio neįgalumÄ , administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:A.

B. 2016 m. lapkričio 21 d. 21.21 val., (duomenys neskelbtini), pranešė bendrajam pagalbos centrui (informacinio praneÅ¡imo ROIK: 0116000652572) apie įvykdytÄ vagystę, t. y. pavogtus iÅ¡ jo 2000 eurų. Informacinio patikslinimo metu (pats A. B. pripažino) nustatyta, kad bendrajam pagalbos centrui praneÅ¡tos aplinkybės, pagal kurias atvyko policijos pareigÅ«nai yra melagingos, todėl A. B. žinomai melagingai iÅ¡kvietęs specialiÄ sias tarnybas (policijÄ ), padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

B. apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, A. B. į teismo posėdį neatvyko, jo neatvykimo į teismo posėdį priežastys teismui nežinomos, byloje yra A. B. praÅ¡ymas neatvykus į teismo posėdį, bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta A. B. nedalyvaujant.A. B. kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2016-12-09 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-79928228-16, kuriame užfiksuotas pažeidimas; bendra įvykio registracijos informacija ROIK 0116000652572, iÅ¡ kurios matyti, jog praneÅ¡ta, kad iÅ¡ namų dingo 2000 Eur; pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodytos praneÅ¡imo tikslinimo aplinkybės; asmens blaivumo testo Nr. 6302 rezultatu, kuriame užfiksuotas 1,05 promilių A.

B. girtumas; A. B. asmens duomenimis, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro apie registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl A. B. skirtina administracinė nuobauda.A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1.05 promilių girtumas (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei atsakomybę sunkinančias aplinkybes bei jų nebuvimÄ (ATPK 30 straipsnis).Vadovaujantis ATPK 29 straipsniu, kuris nustato, kad administracinis areÅ¡tas nustatomas ir skiriamas tik iÅ¡imtiniais atvejais, teisingumo ir protingumo principais, įvertinus visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgus į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (anksčiau administracine tvarka nebaustas, nedirbantis, turintis neįgalumÄ ), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, teismas konstatuoja, kad A.

B. kaltė padarius ATPK 186 straipsnio pažeidimÄ yra įrodyta visiÅ¡kai ir A. B. skirtina ATPK 186 straipsnyje numatyta nuobauda - bauda, kurios dydis nustatytinas artimas sankcijos vidurkiui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186, 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a:             A. B. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 125,00 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių eurų) dydžio baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 313 straipsnis).Bauda mokama į biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas:Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, AB DNB bankas;Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Å iaulių bankas;Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius;Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB Swedbank; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas, taip pat galima sumokėti įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose:

AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų Å«kis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752.

Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodÄ ROIK 16063882282 (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje). Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                                  Andželika Butkuvienė