a0f7f34f-1bc0-4db5-9c5f-bdb19dfc6a4f · Druskininkų miesto apylinkės teismas

NrNr. T-9-418/2015Teisminio proceso Nr. 1-70-1-00196-2013-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.24. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 3 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Vaidai Å ukienei, dalyvaujant prokurorui Antanui Baranauskui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei K. P., nuteistajam A. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų pareigų ar baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo nuteistajam, ir n u s t a t ė :

Druskininkų miesto apylinkės teismo 2014-08-26 nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu, pagal LR BK 138 str. 2 d. 8 p., 284 str. 1 d., 145 str. 1 d., ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 2 (dvejiems) metams, vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant per 1 (vienerius) metus atlyginti žalÄ D. S. ir Vilniaus teritorinei ligonių kasai bei neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nuo 2014-09-24 esantis Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus, veikiančio Druskininkų savivaldybės teritorijoje (toliau - probacijos tarnyba), asmens duomenų registre (bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga - 2016-09-16).Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius pateikė teikimÄ , kuriuo praÅ¡o nuteistajam A.

S. paskirti papildomÄ pareigÄ â€“ pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ ar mokslÄ (pareigÄ vykdyti per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį). Nurodė, kad nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu naujos nusikalstamos veikos nepadarė, tačiau padarė du administracinės teisės pažeidimus, už kurios du kartus taikytos administracinės nuobaudos: 2015-01-05 nubaustas administracine tvarka pagal LR ATPK 187 str. 2 d. 86 Eur bauda, nes tarybiniame policijos automobilyje, pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, nevykdė jų teisėtų reikalavimų, juos koliojo ir trukdė jiems suraÅ¡yti administracinį teisės pažeidimo protokolÄ . Be to, 2014-12-15 17 val. 18 min., Druskininkuose, Leipalingio g. 26, vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, kai metų eigoje asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 129 str. pažeidimÄ , taip pat transporto priemonei neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, neapdrausta PCA draudimu ir neįregistruota nustatyta tvarka, Druskininkų miesto apylinkės teismo 2014-12-22 nutarimu, už padarytus pažeidimus, pagal LR ATPK 1302 str., 123 str. 1 d., 5 d., jam paskirtas administracinis areÅ¡tas 27 (dvideÅ¡imt septynioms) paros su transporto priemonės konfiskavimu.Prokuroras A.

B. prašė teikimÄ tenkinti ir paskirti papildomÄ pareigÄ â€“ pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ ar mokslÄ (pareigÄ vykdyti per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį).Nuteistasis A. S. su teikimu sutinka. Teikimas tenkintinas.IÅ¡ A. S. asmens bylos matyti, kad nuteistasis bausmės atlikimo vykdymo atidėjimo laikÄ naujų nusikalstamų veikų nepadarė, tačiau padarė administracinės teisės pažeidimus, už kurios du kartus taikytos administracinės nuobaudos – 2015-01-05 nubaustas administracine tvarka pagal LR ATPK 187 str. 2 d. 86 Eur bauda, nes tarybiniame policijos automobilyje, pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, nevykdė jų teisėtų reikalavimų, juos koliojo ir trukdė jiems suraÅ¡yti administracinį teisės pažeidimo protokolÄ . Be to, 2014-12-15 17 val. 18 min., Druskininkuose, Leipalingio g. 26, vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, kai metų eigoje asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 129 str. pažeidimÄ , taip pat transporto priemonei neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, neapdrausta PCA draudimu ir neįregistruota nustatyta tvarka, Druskininkų miesto apylinkės teismo 2014-12-22 nutarimu, už padarytus pažeidimus, pagal LR ATPK 1302 str., 123 str. 1 d., 5 d., jam paskirtas administracinis areÅ¡tas 27 (dvideÅ¡imt septynioms) paros su transporto priemonės konfiskavimu.Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. nustato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų.Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, laikytina, kad yra pagrįstas pagrindas skirti nuteistajam papildomas baudžiamojo poveikio priemones ar pareigas, todėl jam skirtinos Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 5 p. numatytos pareigos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str., Lietuvos Respublikos BPK 362 str., n u t a r i a :

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Nuteistajam A. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam Alėjos (duomenys neskelbtini), Druskininkų sav., 2014-08-26 Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 8 p., 284 str. 1 d., 145 str. 1 d., nuteistam laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams, bausmės vykdymÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., atidedant 2 (dvejiems) metams, įpareigotam per 1 (vienerius) metus atlyginti žalÄ D.

S. ir Vilniaus teritorinei ligonių kasai bei neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui papildomai paskirti Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 5 p. numatytÄ pareigÄ â€“Â pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ ar mokslÄ (pareigÄ vykdyti per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį).Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Leonora Jakubauskienė