a0f72204-ed7d-4c41-bf50-4d03f39d3a4e · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-904-269/2013                                                                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00691-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS       N U T A R I M A S   2013 m. gegužės 23 d.   Vilnius                      Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, dalyvaujant T. V., iÅ¡nagrinėjęs T. V. (T. V.), (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: T. V. 2013 m. balandžio 27 d., 18.30 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (2,44 promilės), vairavo automobilį „VW Golf“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14. p. reikalavimus,  t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

Protokolo suraÅ¡ymo metu pažeidėjas atsisakė pasiraÅ¡yti protokolÄ bei duoti paaiÅ¡kinimus. Pažeidimas įrodytas: T. V. paaiÅ¡kinimu teisme, kad vairavo iÅ¡gėręs, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais, blaivumo testo rezultatu ir sertifikatu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu; pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad sustabdytÄ patikrinimui automobilį „VW Golf“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo T.

V., kurį patikrinus buvo nustatytas 2.44 promilės neblaivumas, o jis nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo. T. V. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir didelį pavojingumÄ visuomenei, pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, nebaustas administracine tvarka, į tai, kad yra jo atsakomybę viena lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytÄ piniginė nuobauda kurios mokėjimas atsižvelgiant į sunkiÄ turtinę padėtį ir praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstytinas, ir atimtina teisė vairuoti transporto priemones minimaliam laikui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: T. V. (T. V.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir skirti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:

1) vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

2) bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir baudos apmokėjimo kvitÄ pateikti arba iÅ¡siųsti Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinei (Dariaus ir Girėno g. 50, Vilnius). Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   TadeuÅ¡as Volkovskis