a0f4c336-0533-40f3-8a87-1b1b7d2c112e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. 1-238-108/2012Proceso Nr. 1-31-1-00642-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.3.; 2.1.7.4.; 2.1.15.3.3.3.; 2.3.6.4.4.; KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismasNuosprendisLietuvos RESPUBLIKOS VARDU2012 m. vasario 10 d.KlaipÄda,KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Å pelveris, sekretoriaujant Eurikai Kontarienei, dalyvaujant prokurorams Simonui Geniui, Valdui Grabauskui, gynÄjui advokatui Vaclovui RuÅ¡kiui, vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeP.
Legislator headnote
AI generateda0f4c336-0533-40f3-8a87-1b1b7d2c112e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Ž. 2011-05-18 apie 16.28 val. iÅ¡ UAB âLietuva Statoilâ degalinÄs esanÄios Sausio 15-osios g.2, KlaipÄdoje iÅ¡ prekybos salÄs nuo lentynos pagrobÄ 5 vnt. variklio alyvos âLazenvayâ, kurio bendra vertÄ 210 litų. Tokiu bÅ«du P. Ž. pagrobÄ UAB âLietuva Statoilâ priklausanÄio nedidelÄs vertÄs turto už 210 litų.Teisiamojo posÄdžio metu kaltinamasis P. Ž. prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ pilnai ir parodÄ, kad 2011-05-18 jis nuÄjo į degalinÄ âStatoilâ ir paÄmÄ po 1 litrÄ 5 vienetus alyvos, pasikiÅ¡o po striuke ir iÅ¡Äjo.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. 1-238-108/2012Proceso Nr. 1-31-1-00642-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.3.; 2.1.7.4.; 2.1.15.3.3.3.; 2.3.6.4.4.; KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismasNuosprendisLietuvos RESPUBLIKOS VARDU2012 m. vasario 10 d.KlaipÄda,KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Å pelveris, sekretoriaujant Eurikai Kontarienei, dalyvaujant prokurorams Simonui Geniui, Valdui Grabauskui, gynÄjui advokatui Vaclovui RuÅ¡kiui, vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeP.
Ž. (P. Ž.), a.k. (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), LR pilietis, nevedÄs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, be nuolatinÄs gyvenamosios vietos (kaltinamajam paskirta kardomoji priemonÄ - suÄmimas kitoje baudžiamojoje byloje), teistas: 1) 1996-08-19 KlaipÄdos m. apylinkÄs teismo pagal LR BK 271 str. l d., 12 MGL dydžio bauda su turto konfiskavimu, 2) 1997-08-20 KlaipÄdos m. apylinkÄs teismo pagal LR BK 217 str. 2 d. laisvÄs atÄmimu 2 metams su tirto konfiskavimu, 3) 1998-08-19 KlaipÄdos m. apylinkÄs teismo pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d. laisvÄs atÄmimu 2 metams su 1/10 turto konfiskavimu.
Remiantis LR BK 43 str., paskirtos bausmÄs subendrintos, paskirta galutinÄ subendrinai bausmÄ laisvÄs atÄmimas 2 metams 3 mÄnesiams su 1/10 turto konfiskavimu, 4) 2001-08-20 Å ilalÄs r. apylinkÄs teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 35 str. laisvÄs atÄmimu 6 mÄnesiams su 100,00 Lt vertÄs turto konfiskavimu, 5) 2003-07-18 KlaipÄdos m. apylinkÄs teismo pagal LR BK 22 str. l d., 178 str. l d., bauda 250,00 Lt (2 MGL), 6) 2004-07-02 KlaipÄdos m. apylinkÄs teismo pagal LR BK 22 str. l d., 178 str. 4 d., areÅ¡tu 30 parų.
Vadovaujantis LR BK 63 str. paskirta bausmÄ subendrinta, galutinÄ bausmÄ 30 parų areÅ¡tas ir 2 MGL (250,00 Lt) bauda, 7) 2004-08-25 Palangos m. apylinkÄs teismo pagal LR BK 22 str. l d., 178 str. 4 d., vieÅ¡aisiais darbais l mÄnesiui, įpareigojant per l mÄnesį neatlygintinai dirti 40 valandų visuomenÄs labui, 8) 2004-10-06 Palangos m. apylinkÄs teismo pagal LR BK 22 str. l d., 178 str. 4 d., bauda 375,00 Lt (3 MGL), 9) 2006-03-23 KlaipÄdos m. apylinkÄs teismo pagal LR BK 259 str. 2 d., bauda 5 MGL (625,00 Lt).
Paskirta bausmÄs subendrinta, galutinÄ bausmÄ 8 MGL (1000,00 Lt), baudÄ Ä¯pareigojant sumokÄti per 3 mÄnesius, 10) 2006-05-19 KlaipÄdos m. apylinkÄs teismo pagal LR BK 22 str. l d., 178 str. 4 d., areÅ¡tu 15 parų. Paskirta bausmÄs subendrinta, galutinÄ bausmÄ 15 parų areÅ¡to ir 8 MGL dydžio (1000,00 Lt) bauda, 11) 2007-10-30 KlaipÄdos m. apylinkÄs teismo pagal LR BK 22 str. l d., 178 str. 4 d., areÅ¡tu 30 parų. Paskirta subendrinta bausmÄ 32 paros areÅ¡to, 12) 2008-12-24 RadviliÅ¡kio r. apylinkÄs teismo pagal LR BK 259 str. l d., laisvÄs atÄmimu 8 mÄnesiams, 13) 2010-03-26 PlungÄs r. apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., areÅ¡tu 25 paroms, 14) 2010-05-31 KlaipÄdos m. apylinkÄs teismo pagal LR BK 22 str. l d., 178 str. 4 d., areÅ¡tu 30 parų, 15) 2011-04-22 KlaipÄdos m. apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 40 parų areÅ¡to, 16) 2011-05-05 KlaipÄdos m. apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. (2 epizodai) 55 areÅ¡to bausme, 2011-07-14 KlaipÄdos apygardos teismo nutartimi pakeistas nuosprendis ir buvo paskirta galutinÄ - 40 parų areÅ¡to bausmÄ; 17) 2011-07-01 Palangos m. apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. (2 epizodai) 35 areÅ¡to parų bausme; 18) 2011-09-23 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvÄs atÄmimu 4 mÄn.; 19) 2011-10-14 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. laisvÄs atÄmimu dvejiems metams; 20) 2011-10-28 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. laisvÄs atÄmimu 2 metams; 2012-01-23 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutartimi bausmÄs paskirtos 2011-09-23, 2011-10-14, 2011-10-28 nuosprendžiais subendrintos ir paskirta galutinÄ bausmÄ 2 metai 2 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo, bausmÄs neatlikÄs, teistumai neiÅ¡nykÄs,kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t Ä:
P. Ž. 2011-05-18 apie 16.28 val. iÅ¡ UAB âLietuva Statoilâ degalinÄs esanÄios Sausio 15-osios g.2, KlaipÄdoje iÅ¡ prekybos salÄs nuo lentynos pagrobÄ 5 vnt. variklio alyvos âLazenvayâ, kurio bendra vertÄ 210 litų. Tokiu bÅ«du P. Ž. pagrobÄ UAB âLietuva Statoilâ priklausanÄio nedidelÄs vertÄs turto už 210 litų.Teisiamojo posÄdžio metu kaltinamasis P. Ž. prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ pilnai ir parodÄ, kad 2011-05-18 jis nuÄjo į degalinÄ âStatoilâ ir paÄmÄ po 1 litrÄ 5 vienetus alyvos, pasikiÅ¡o po striuke ir iÅ¡Äjo.
PavogtÄ alyvÄ jis pardavÄ po 15 Lt už 1 l, nes jam reikÄjo pinigų. Su pateiktu ieÅ¡kiniu 210 Lt sumai sutinka. Liudytoja A. M. parodÄ, kad ji dirbo 2011-05-18 degalinÄje âStatoilâ Sausio g. 15, KlaipÄdoje operatore. TÄ dienÄ buvo daug žmonių ir ji nepastebÄjo, kaip prekÄs buvo paimtos, tik iÅ¡girdo pyptelÄjimÄ kai asmuo praÄjo pro vartus nesumokÄjÄs už prekes. Ji pamatÄ vyriÅ¡kį, bet nespÄjo jo sulaikyti, veido nematÄ. UAB âLietuva Statoilâ įgaliota atstovÄ R.
G. parodÄ, kad ji dirba UAB âLietuva Statoilâ degalinÄs âStatoil Piliesâ, adresu Sausio 15-osios g.2, KlaipÄdoje vadovÄs pareigose. 2011-05-18 apie 16:28 val. į âStatoil Piliesâ degalinÄ minÄtu adresu buvo atÄjÄs asmuo, kuris pagrobÄ iÅ¡ prekybos salÄs 5 vienetus âLazenvayâ variklio alyvos po l litrÄ talpos, sumoje už 210 litų. Ä®vykio metu dirbo pardavÄja A. M., kuri ir praneÅ¡Ä apie Å¡iÄ vagystÄ. UAB âLietuva Statoilâ padaryta už 210 litų materialinÄ Å¾ala (b.l.5).
IÅ¡ 2011-05-24 daiktų dokumentų pateikimo protokolo matyti, kaip R. G. pateikÄ CD kompaktinį diskÄ (b.l. 8). IÅ¡ 2011-06-22 apžiÅ«ros protokolo matyti, kaip buvo apžiÅ«rÄtas minimas CD diskas ir jame yra užfiksuota, kaip kaltinamasis P. Ž. padarÄ jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ (b.l. 10-12).Tokiu bÅ«du, teismas, iÅ¡tyrÄs ir įvertinÄs byloje surinktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad P. Ž. kaltÄ pagrobus nedidelÄs, t.y. 210 Lt vertÄs svetimÄ turtÄ yra pilnai įrodyta. Kaltinamasis prisipažino padarÄs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , jo nusikalstamos veikos padarymas įrodytas degalinÄs vaizdo kamera užfiksuotu vaizdo įraÅ¡u bei kita byloje surinkta medžiaga.
Å i kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d, kadangi kaltinamasis pagrobÄ nedidelÄs - 210 Lt vertÄs svetimÄ , UAB âLietuva Statoilâ priklausantį turtÄ .Kaltinamojo P. Ž. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino padarÄs baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant bausmÄ P. Ž. teismas atsižvelgia į bendruosius bausmÄs skyrimo pagrindus, nusikalstamos veikos tyÄinį pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį â padaryta nusikalstama veika â baudžiamasis nusižengimas, taip pat ir į kaltinamojo asmenybÄ.
Kaltinamasis yra teistas už analogiÅ¡kų nusikalstamų veikų padarymÄ , baudžiamÄ jį nusižengimÄ jis padarÄ turÄdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ , nedirba ir nesiima jokių priemonių, kad legaliu bÅ«du užsidirbti lÄÅ¡as pragyvenimui. Å ių aplinkybių visuma sÄ lygoja tai, kad P. Ž. bÅ«tų nubaustas realia areÅ¡to bausme.Civilinio ieÅ¡kovo UAB âLietuva Statoilâ pareikÅ¡tas civilinis ieÅ¡kinys dÄl 210 Lt turtinÄs žalos atlyginimo yra logiÅ¡kas ir pagrįstias, todÄl tenkintinas visiÅ¡kai ir priteistinas iÅ¡ P. Ž..
Daiktai turintys reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti: 1 vnt. CD kompaktinis diskas su vagystÄs vaizdo įraÅ¡u (b.l. 13), nuosprendžiui įsiteisÄjus, turi bÅ«ti paliktas saugoti byloje.KardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisÄjus, bÅ«tina panaikinti.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 302-308 str., n u s p r e n d ž i a : P. Ž. (P. Ž.) pripažinti kalta pagal LR BK 178 str. 4 d. ir nuteisti areÅ¡tu 30 (trisdeÅ¡imt) parų.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 2 p., 9 d,, P. Ž.
Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ subendrinti su 2011-09-23, 2011-10-14, 2011-10-28 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmÄmis, kurios subendrintos 2012 m. sausio 23 d. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutartimi apÄmimo ir dalinio sudÄjimo bÅ«du ir paskirti galutinÄ subendrintÄ bausmÄ - laisvÄs atÄmimÄ 2 (dvejiems) metams ir 2 (dviems) mÄnesiams, bausmÄ atliekant pataisos namuose. BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme ir suÄmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ ir bausmÄs dalį atliktÄ pagal 2011-09-23, 2011-10-14, 2011-10-28 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžius, subendrintus 2012 m. sausio 23 d.
KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutartimi. UAB âLietuva Statoilâ pareikÅ¡tÄ 210 Lt turtinÄs žalos civilinį ieÅ¡kinį tenkinti ir Å¡ios žalos atlyginimÄ priteisti iÅ¡ nuteistojo P. Ž..KardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti, paskirtÄ P. Ž. panaikinti nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos. Daiktinį įrodymÄ â 1 vnt. kompaktinį diskÄ su vaizdo įraÅ¡u, nuosprendžiui įsiteisÄjus, palikti saugoti prie Å¡ios baudžiamosios bylos.Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                 Jonas Å pelveris