Legislator Case Law & Legislation
a0f4c336-0533-40f3-8a87-1b1b7d2c112e AI generated

a0f4c336-0533-40f3-8a87-1b1b7d2c112e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number a0f4c336-0533-40f3-8a87-1b1b7d2c112e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-238-108/2012Proceso Nr. 1-31-1-00642-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.3.; 2.1.7.4.; 2.1.15.3.3.3.; 2.3.6.4.4.; Klaipėdos miesto apylinkės teismasNuosprendisLietuvos RESPUBLIKOS VARDU2012 m. vasario 10 d.Klaipėda,Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Å pelveris, sekretoriaujant Eurikai Kontarienei, dalyvaujant prokurorams Simonui Geniui, Valdui Grabauskui, gynėjui advokatui Vaclovui RuÅ¡kiui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeP.

Legislator headnote

AI generated

a0f4c336-0533-40f3-8a87-1b1b7d2c112e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Ž. 2011-05-18 apie 16.28 val. iÅ¡ UAB „Lietuva Statoil“ degalinės esančios Sausio 15-osios g.2, Klaipėdoje iÅ¡ prekybos salės nuo lentynos pagrobė 5 vnt. variklio alyvos „Lazenvay“, kurio bendra vertė 210 litų. Tokiu bÅ«du P. Ž. pagrobė UAB „Lietuva Statoil“ priklausančio nedidelės vertės turto už 210 litų.Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis P. Ž. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ pilnai ir parodė, kad 2011-05-18 jis nuėjo į degalinę „Statoil“ ir paėmė po 1 litrÄ 5 vienetus alyvos, pasikiÅ¡o po striuke ir išėjo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-238-108/2012Proceso Nr. 1-31-1-00642-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.3.; 2.1.7.4.; 2.1.15.3.3.3.; 2.3.6.4.4.; Klaipėdos miesto apylinkės teismasNuosprendisLietuvos RESPUBLIKOS VARDU2012 m. vasario 10 d.Klaipėda,Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Å pelveris, sekretoriaujant Eurikai Kontarienei, dalyvaujant prokurorams Simonui Geniui, Valdui Grabauskui, gynėjui advokatui Vaclovui RuÅ¡kiui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeP.

Ž. (P. Ž.), a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), LR pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, be nuolatinės gyvenamosios vietos (kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė - suėmimas kitoje baudžiamojoje byloje), teistas: 1) 1996-08-19 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. l d., 12 MGL dydžio bauda su turto konfiskavimu, 2) 1997-08-20 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 217 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams su tirto konfiskavimu, 3) 1998-08-19 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams su 1/10 turto konfiskavimu.

Remiantis LR BK 43 str., paskirtos bausmės subendrintos, paskirta galutinė subendrinai bausmė laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams su 1/10 turto konfiskavimu, 4) 2001-08-20 Šilalės r. apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 35 str. laisvės atėmimu 6 mėnesiams su 100,00 Lt vertės turto konfiskavimu, 5) 2003-07-18 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. l d., 178 str. l d., bauda 250,00 Lt (2 MGL), 6) 2004-07-02 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. l d., 178 str. 4 d., areštu 30 parų.

Vadovaujantis LR BK 63 str. paskirta bausmė subendrinta, galutinė bausmė 30 parų areštas ir 2 MGL (250,00 Lt) bauda, 7) 2004-08-25 Palangos m. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. l d., 178 str. 4 d., viešaisiais darbais l mėnesiui, įpareigojant per l mėnesį neatlygintinai dirti 40 valandų visuomenės labui, 8) 2004-10-06 Palangos m. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. l d., 178 str. 4 d., bauda 375,00 Lt (3 MGL), 9) 2006-03-23 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d., bauda 5 MGL (625,00 Lt).

Paskirta bausmės subendrinta, galutinė bausmė 8 MGL (1000,00 Lt), baudÄ Ä¯pareigojant sumokėti per 3 mėnesius, 10) 2006-05-19 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. l d., 178 str. 4 d., areÅ¡tu 15 parų. Paskirta bausmės subendrinta, galutinė bausmė 15 parų areÅ¡to ir 8 MGL dydžio (1000,00 Lt) bauda, 11) 2007-10-30 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. l d., 178 str. 4 d., areÅ¡tu 30 parų. Paskirta subendrinta bausmė 32 paros areÅ¡to, 12) 2008-12-24 RadviliÅ¡kio r. apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. l d., laisvės atėmimu 8 mėnesiams, 13) 2010-03-26 Plungės r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., areÅ¡tu 25 paroms, 14) 2010-05-31 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. l d., 178 str. 4 d., areÅ¡tu 30 parų, 15) 2011-04-22 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 40 parų areÅ¡to, 16) 2011-05-05 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. (2 epizodai) 55 areÅ¡to bausme, 2011-07-14 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi pakeistas nuosprendis ir buvo paskirta galutinė - 40 parų areÅ¡to bausmė; 17) 2011-07-01 Palangos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. (2 epizodai) 35 areÅ¡to parų bausme; 18) 2011-09-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 4 mėn.; 19) 2011-10-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. laisvės atėmimu dvejiems metams; 20) 2011-10-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams; 2012-01-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi bausmės paskirtos 2011-09-23, 2011-10-14, 2011-10-28 nuosprendžiais subendrintos ir paskirta galutinė bausmė 2 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmės neatlikęs, teistumai neiÅ¡nykęs,kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė:

P. Ž. 2011-05-18 apie 16.28 val. iÅ¡ UAB „Lietuva Statoil“ degalinės esančios Sausio 15-osios g.2, Klaipėdoje iÅ¡ prekybos salės nuo lentynos pagrobė 5 vnt. variklio alyvos „Lazenvay“, kurio bendra vertė 210 litų. Tokiu bÅ«du P. Ž. pagrobė UAB „Lietuva Statoil“ priklausančio nedidelės vertės turto už 210 litų.Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis P. Ž. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ pilnai ir parodė, kad 2011-05-18 jis nuėjo į degalinę „Statoil“ ir paėmė po 1 litrÄ 5 vienetus alyvos, pasikiÅ¡o po striuke ir išėjo.

PavogtÄ alyvÄ jis pardavė po 15 Lt už 1 l, nes jam reikėjo pinigų. Su pateiktu ieÅ¡kiniu 210 Lt sumai sutinka. Liudytoja A. M. parodė, kad ji dirbo 2011-05-18 degalinėje „Statoil“ Sausio g. 15, Klaipėdoje operatore. TÄ dienÄ buvo daug žmonių ir ji nepastebėjo, kaip prekės buvo paimtos, tik iÅ¡girdo pyptelėjimÄ kai asmuo praėjo pro vartus nesumokėjęs už prekes. Ji pamatė vyriÅ¡kį, bet nespėjo jo sulaikyti, veido nematė. UAB „Lietuva Statoil“ įgaliota atstovė R.

G. parodė, kad ji dirba UAB „Lietuva Statoil“ degalinės „Statoil Pilies“, adresu Sausio 15-osios g.2, Klaipėdoje vadovės pareigose. 2011-05-18 apie 16:28 val. į „Statoil Pilies“ degalinę minėtu adresu buvo atėjęs asmuo, kuris pagrobė iÅ¡ prekybos salės 5 vienetus „Lazenvay“ variklio alyvos po l litrÄ talpos, sumoje už 210 litų. Ä®vykio metu dirbo pardavėja A. M., kuri ir pranešė apie Å¡iÄ vagystę. UAB „Lietuva Statoil“ padaryta už 210 litų materialinė žala (b.l.5).

IÅ¡ 2011-05-24 daiktų dokumentų pateikimo protokolo matyti, kaip R. G. pateikė CD kompaktinį diskÄ (b.l. 8). IÅ¡ 2011-06-22 apžiÅ«ros protokolo matyti, kaip buvo apžiÅ«rėtas minimas CD diskas ir jame yra užfiksuota, kaip kaltinamasis P. Ž. padarė jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ (b.l. 10-12).Tokiu bÅ«du, teismas, iÅ¡tyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad P. Ž. kaltė pagrobus nedidelės, t.y. 210 Lt vertės svetimÄ turtÄ yra pilnai įrodyta. Kaltinamasis prisipažino padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , jo nusikalstamos veikos padarymas įrodytas degalinės vaizdo kamera užfiksuotu vaizdo įraÅ¡u bei kita byloje surinkta medžiaga.

Å i kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d, kadangi kaltinamasis pagrobė nedidelės - 210 Lt vertės svetimÄ , UAB „Lietuva Statoil“ priklausantį turtÄ .Kaltinamojo P. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant bausmę P. Ž. teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, nusikalstamos veikos tyčinį pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį – padaryta nusikalstama veika – baudžiamasis nusižengimas, taip pat ir į kaltinamojo asmenybę.

Kaltinamasis yra teistas už analogiÅ¡kų nusikalstamų veikų padarymÄ , baudžiamÄ jį nusižengimÄ jis padarė turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ , nedirba ir nesiima jokių priemonių, kad legaliu bÅ«du užsidirbti lėšas pragyvenimui. Å ių aplinkybių visuma sÄ lygoja tai, kad P. Ž. bÅ«tų nubaustas realia areÅ¡to bausme.Civilinio ieÅ¡kovo UAB „Lietuva Statoil“ pareikÅ¡tas civilinis ieÅ¡kinys dėl 210 Lt turtinės žalos atlyginimo yra logiÅ¡kas ir pagrįstias, todėl tenkintinas visiÅ¡kai ir priteistinas iÅ¡ P. Ž..

Daiktai turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1 vnt. CD kompaktinis diskas su vagystės vaizdo įraÅ¡u (b.l. 13), nuosprendžiui įsiteisėjus, turi bÅ«ti paliktas saugoti byloje.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, bÅ«tina panaikinti.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 302-308 str., n u s p r e n d ž i a : P. Ž. (P. Ž.) pripažinti kalta pagal LR BK 178 str. 4 d. ir nuteisti areÅ¡tu 30 (trisdeÅ¡imt) parų.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 2 p., 9 d,, P. Ž.

Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su 2011-09-23, 2011-10-14, 2011-10-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, kurios subendrintos 2012 m. sausio 23 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams ir 2 (dviems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ ir bausmės dalį atliktÄ pagal 2011-09-23, 2011-10-14, 2011-10-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžius, subendrintus 2012 m. sausio 23 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi. UAB „Lietuva Statoil“ pareikÅ¡tÄ 210 Lt turtinės žalos civilinį ieÅ¡kinį tenkinti ir Å¡ios žalos atlyginimÄ priteisti iÅ¡ nuteistojo P. Ž..KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, paskirtÄ P. Ž. panaikinti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Daiktinį įrodymÄ â€“ 1 vnt. kompaktinį diskÄ su vaizdo įraÅ¡u, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti prie Å¡ios baudžiamosios bylos.Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                 Jonas Špelveris