a0f3fbfe-acf0-44e0-bba3-d5fac5eeac5d · Anykščių rajono apylinkės teismas

                        Administracinė byla Nr.A.2.13-1018-266/2010

                                 Procesinio sprendimo kategorijos: 52.3; 53 (N)

                                       Â

                                         ANYKŠČIŲ RAJONO

APYLINKĖS TEISMAS

                                                 N

U T A R I M A SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2010

m. lapkričio 30 d.

                                                                    Â

Anykščiai

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, viešame teismo posėdyje, dalyvaujant

A. K., iÅ¡nagrinėjusi antstolės Nijolės Jutkienės teikimÄ dėl A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baudos pakeitimo, ir n u s t a t ė :

Anykščių rajono apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 2 d. nutarimu A. K. paskirta administracinė nuobauda- 300 Lt bauda pagal LR ATPK 50 straipsnį. A.

K. baudos nesumokėjo, todėl nutarimas buvo iÅ¡siųstas antstolių kontorai vykdyti. 2010 m. spalio 11 d. antstolė Nijolė Jutkienė surašė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , kuriame nurodė, jog baudos iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybės. Antstolė teikimu kreipėsi į Anykščių rajono apylinkės teismÄ Â ir nurodė, jog baudÄ iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybės, kadangi skolininkas niekur nedirba, lėšų sÄ skaitose ir turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi. Todėl praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl A. K. paskirtos ir neiÅ¡ieÅ¡kotos 300 Lt baudos pakeitimo kita nuobaudos rÅ«Å¡imi.

A. K. į teismo posėdį atvyko ir paaiškino, kad sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus vietoj paskirtosios ir likusios neišieškotos 300 Lt baudos.

Teikimas tenkintinas.

LR ATPK 314 str. 1 d. numatyta, kad, jei pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimÄ skirti baudÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti. IÅ¡ antstolės pateikto 2010 m. spalio 11 d. iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto matyti, kad pažeidėjas turto, į kurį galėtų bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi, niekur nedirba. Jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. A. K. posėdžio metu sutiko, jog bauda bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, todėl paskirtoji ir likusi neiÅ¡ieÅ¡kota 300 Lt bauda keistina į vieÅ¡uosius darbus, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už deÅ¡imt litų baudos (ATPK 314 str. 4 d.)

Teismas, vadovaudamasis LR ATPKÂ 314 str.,

n u t a r ė :

Antstolės

N. Jutkienės teikimÄ tenkinti.

2008 m. gruodžio

2 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtÄ ir likusiÄ neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 300 Lt baudÄ A. K. pakeisti, paskiriant jam 30 (trisdeÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų.

Viešuosius darbus atlikti per 2 mėnesius nuo nutarimo vykdymo pradėjimo dienos.

Nutarimo vykdymÄ pavesti Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per

10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

                    Â

Teisėja(parašas)

Tikra:

Teisėja                                                                              Zita Gavėnienė