Legislator Case Law & Legislation
a0f10a43-e3b3-49de-bcbb-1d895dc8e5e8 AI generated

a0f10a43-e3b3-49de-bcbb-1d895dc8e5e8 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number a0f10a43-e3b3-49de-bcbb-1d895dc8e5e8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui S. V. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir n u s t a t ė : Jonavos rajono apylinkės teisme 2012-09-27 priimtas pareiÅ¡kėjos L. V. pareiÅ¡kimas suinteresuotam asmeniui S. V. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.PareiÅ¡kėja L. V. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2012-04-12 Jonavos m., palikimÄ pagal įstatymÄ priėmė jo sutuoktinė L. V., a.k. (duomenys neskelbtini)PareiÅ¡kėja L.

Legislator headnote

AI generated

a0f10a43-e3b3-49de-bcbb-1d895dc8e5e8 · Jonavos rajono apylinkės teismas: Po sutuoktinio mirties ji nesikreipė į Jonavos rajono notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo pagal įstatymÄ , kadangi buvo įsitikinusi, kad palikimÄ faktiÅ¡kai jau priėmė pradėjusi tÄ turtÄ valdyti. Be to, tokį procesinį veiksmÄ tenka atlikti pirmÄ kartÄ gyvenime ir buvo įsitikinusi, kad dėl palikimo priėmimo gali kreiptis į notarÄ tik praėjus pusmečiui po palikėjo mirties. Juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ bÅ«tina nustatyti tam, kad galėtų gauti paveldėjimo liudijimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2627-217/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02245-2012-1                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 116.4; 128.2 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 18 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Å uliokas, sekretoriaujant Audronei Palaimienei, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L.

V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui S. V. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir n u s t a t ė : Jonavos rajono apylinkės teisme 2012-09-27 priimtas pareiÅ¡kėjos L. V. pareiÅ¡kimas suinteresuotam asmeniui S. V. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.PareiÅ¡kėja L. V. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2012-04-12 Jonavos m., palikimÄ pagal įstatymÄ priėmė jo sutuoktinė L. V., a.k. (duomenys neskelbtini)PareiÅ¡kėja L.

V. pareiÅ¡kime nurodė, kad 2012-04-12 Jonavos m. mirė jos sutuoktinis V. V.. Su V. V. gyveno kartu iki jo mirties, jiems jungtinės santuokinės nuosavybės teise priklausančiame bute, adresu (duomenys neskelbtini). Minėtas butas įregistruotas V. V. vardu. Mirus V. V., ji ir toliau liko gyventi bute, naudojosi santuokos metu su V. V. įgytais namų apyvokos daiktais, baldais ir buitine technika. Po vyro mirties padarė minėto buto remontÄ , moka mokesčius už komunalines ir kitas paslaugas. Å iuo metu norėtų minėtÄ butÄ Ä¯registruoti savo vardu, kad ateityje juo galėtų tinkamai disponuoti.

Tačiau kai Å¡iuo klausimu kreipėsi į VÄ® Registrų centro Kauno filialÄ iÅ¡ jos buvo pareikalautas paveldėjimo liudijimas po sutuoktinio mirties. Kai kreipėsi dėl palikimo priėmimo pas notarę, ji paaiÅ¡kino, kad Å¡iam veiksmui yra praleidusi įstatymu nustatytÄ jį terminÄ ir pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, kad ji palikimÄ po savo sutuoktinio mirties faktiÅ¡kai priėmė, pradėjusi šį turtÄ valdyti. Jų vienintelis vaikas S. V. palikimo pagal įstatymÄ po tėvo mirties nepriėmė ir pretenzijų į tėvui priklausančiÄ palikimo dalį nereiÅ¡kia.

Po sutuoktinio mirties ji nesikreipė į Jonavos rajono notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo pagal įstatymÄ , kadangi buvo įsitikinusi, kad palikimÄ faktiÅ¡kai jau priėmė pradėjusi tÄ turtÄ valdyti. Be to, tokį procesinį veiksmÄ tenka atlikti pirmÄ kartÄ gyvenime ir buvo įsitikinusi, kad dėl palikimo priėmimo gali kreiptis į notarÄ tik praėjus pusmečiui po palikėjo mirties. Juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ bÅ«tina nustatyti tam, kad galėtų gauti paveldėjimo liudijimÄ .

Suinteresuotas asmuo S. V. atsiliepime nurodė, kad sutinka, jog bÅ«tų nustatytas juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2012-04-12 Jonavos m., palikimÄ pagal įstatymÄ priėmė jo sutuoktinė L. V., a.k. (duomenys neskelbtini)PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kėjos ir suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimais ir byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2012-04-12 mirė V. V., mirties akto įraÅ¡as Nr. 192 (mirties liudijimo kopija AA Nr. 671434).

Gimimo liudijimo kopija III-OK Nr. 315536 nustatyta, kad S. V. tėvai yra V. V. bei L. V.. Santuokos liudijimo kopija I-OK Nr. 400052 nustatoma, kad 1975-08-23 V. V. ir L. V. (Zinkevičiūtė) susituokė. Po V. V. mirties liko palikimas – 1/5 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).; 1/5 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).; 1/5 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/5 dalis sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/5 dalis ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/5 dalis tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/5 dalis kluono, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/5 dalis pirties, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/5 dalis viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/5 dalis kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) .; trijų kambarių butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), priklausantis sutuoktiniams V.

V. ir L. V. jungtine sutuoktinių nuosavybės teise. Å ias aplinkybes patvirtina 2012-09-18 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡ai, sÄ skaitos už komunalinius mokesčius bei Jonavos rajono savivaldybės administracijos Jonavos miesto seniÅ«nijos pažymos apie asmens deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ . 2012-08-01 Jonavos rajono 2-ojo notaro biuro raÅ¡tu dėl V. V. paveldėjimo bylos nustatoma, kad po V. V. mirties nebuvo užvesta ar perduota paveldėjimo byla ir įpėdiniai nesikreipė su pareiÅ¡kimu užvesti paveldėjimo bylÄ , paveldėjimo teisės liudijimas įpėdiniams nėra iÅ¡duotas.Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (LR CK 5.51 str. 1 d.).

Nuosavybės teisė gali bÅ«ti įgyjama paveldėjimu (LR CK 4.47 str. 2 p.), todėl priėmęs palikimÄ , įpėdinis įgyja ir nuosavybės teise į paveldėtÄ turtÄ .Suinteresuotas asmuo S. V. sutiko su pareiÅ¡kimu dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, kad palikimÄ Â likusį po jo tėvo V. V., mirties, priėmė mama L. V.. Surinktais įrodymais, pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimais, suinteresuoto asmens sutikimu, raÅ¡ytiniais įrodymais esančiai byloje nustatyta, kad palikimÄ Â likusį po V.

V., mirties, priėmė L. V.. Nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad po V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2012-04-12 Jonavos m., palikimÄ pagal įstatymÄ priėmė jo sutuoktinė L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas turto paveldėjimo tikslu.Nustatytas juridinę reikÅ¡mę turintys faktas, yra įrodytas, sukels teisines pasekmes, pareiÅ¡kėja kitokia tvarka gauti jį patvirtinančių dokumentų negali (LR CPK 444 str. 1d., 4, 5, 8 p., 445 str.).

Vadovaudamasis LR CPK 259-270 str., 444 str. 1 d. 8 p., 448 str. , teismasn u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2012-04-12 Jonavos m., palikimÄ pagal įstatymÄ priėmė jo sutuoktinė L. V., a.k. (duomenys neskelbtini)Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo tikslu.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                           Romaldas Šuliokas