a0f046ed-9d59-4c55-bf4c-bb81c92bf0cd · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-198-1081/2023 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02532-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5;2.5.9; 3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.5.2; 3.4.5.15.1 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. sausio 16 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Kristina Vorienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos M. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D. D., D. P., valstybės įmonei „Turto bankas“ ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja M. K. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po tėvo Č. P. mirties priėmė palikimÄ , t. y. tėvui Č. P. priklaususiÄ turto dalį: 2500/3000 žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); statinius, esančius adresu (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo rÅ«sį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), inžinerinius statinius – kiemo statinius (Å¡ulinį, lauko tualetÄ , tvorÄ ) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pradėjus turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.

Pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos tėvas Č. P.. (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos mama O. P.. Tėvų santuoka buvo įregistruota (duomenys neskelbtini) Santuokos metu pareiškėjos tėvai įgijo nekilnojamojo turto: 2000 m. kovo 1 d. O. P. vardu registruotas 2500/3000 žemės sklypas Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), įregistravimo pagrindas 2000 m. kovo 21 d. valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), įregistravimo pagrindas 2011 m. kovo 9 d.; 1982 m. rugpjūčio 19 d.

O. P. vardu buvo registruoti statiniai, esantys adresu (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini): gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); kiemo rūsys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); kiti inžineriniai statiniai – kiemo statiniai (šulinys, lauko tualetas, tvora), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įregistravimo pagrindas 1982 m. rugpjūčio 19 d. pirkimo-pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), įrašas galioja nuo 1982 m. rugsėjo 18 d. 2015 m. rugpjūčio 10 d. sutuoktiniai Česlovas ir O.

P. pasirašė bendrÄ jį sutuoktinių testamentÄ . Mirus Č. P. nei jo sutuoktinė, nei vaikai nesikreipė dėl palikimo priėmimo. PareiÅ¡kėja M. K. nuolatos su Å¡eima gyveno Å¡alia tėvų, jais rÅ«pinosi ir juos prižiÅ«rėjo. Dar iki Č. P. mirties pareiÅ¡kėja faktiÅ¡kai buvo perėmusi tėvų turtÄ valdyti, jų vardu mokėjo mokesčius, po sutuoktinių mirties toliau rÅ«pinosi turtu ir jį prižiÅ«rėjo, daro tai iki Å¡iol, kas patvirtina, kad ji priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti.

Sutuoktiniai Č. P. ir O. P. turėjo tris vaikus, dėl Č. P. turto dalies paveldėjimo nė vienas iÅ¡ vaikų nesikreipė, D. P. ir D. D. paveldėti nepageidauja. Nurodė, jog juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas dėl palikimo priėmimo ir įforminimo teisės aktų nustatyta tarka paveldėjimo teisei realizuoti. Suinteresuotas asmuo D. D. atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad atsisako priimti palikimÄ , atsiradusį po tėvo Č. P. mirties. Dėl turto paveldėjimo į notarÄ nesikreipė ir neketina kreiptis, neprieÅ¡tarauja, kad Č.

P. priklaususiÄ turto dalį paveldėtų sesuo M. K., neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų nustatytas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas. Suinteresuotas asmuo D. P. atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad atsisako priimti palikimÄ , atsiradusį po tėvo Č. P. mirties. Dėl turto paveldėjimo į notarÄ nesikreipė ir neketina kreiptis, neprieÅ¡tarauja, kad Č. P. priklaususiÄ turto dalį paveldėtų sesuo M. K., neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų nustatytas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas. Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė „Turto bankas“ atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ prašė pareiÅ¡kimÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra, suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad neprieÅ¡tarauja, kad teismas tenkintų pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ , jeigu visapusiÅ¡kai iÅ¡nagrinėjus visus byloje esančius duomenis ir įrodymus, teismui nekils jokių abejonių dėl to, kad M. K. priėmė savo tėvo Č. P. palikimÄ , praktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. Prašė pareiÅ¡kimÄ nagrinėti suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant. PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos M. K. tėvai yra O. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir Č. P., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos M. K. tėvas Č. P., o (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos mama O. P.. PareiÅ¡kėjos tėvų santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini), civilinės bÅ«klės aktų įraÅ¡o sutuoktuvių knygoje įraÅ¡as Nr. (duomenys neskelbtini). Santuokos metu Č. P. ir O. P. įgijo žemės sklypÄ ir gyvenamÄ jį namÄ su statiniais, esančius adresu (duomenys neskelbtini), t. y. valstybės įmonės Registrų centro duomenimis 2000 m. kovo 1 d.

O. P. vardu buvo registruota 2500/3000 žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir 1982 m. rugpjūčio 19 d. O. P. vardu buvo registruoti statiniai, esantys adresu (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini): gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); kiemo rūsys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); kiti inžineriniai statiniai-kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). 2011 m. kovo 1 d. dovanojimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu pareiškėja M.

K. įgijo: 500/3000 žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. 61/18232 ir statinį – pastatÄ - klėtį, unikalus Nr. 6190-7000-2026, registro Nr. 97/12557, esančius adresu (duomenys neskelbtini). 2015 m. rugpjūčio 10 d. sutuoktiniai Česlovas ir O. P. sudarė bendrÄ jį sutuoktinių testamentÄ , kuriame nurodė, kad visÄ jiems asmeninės nuosavybės teise priklausantį kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ sutuoktiniai palieka vienas kitam. Taip pat testamente numatė, kad po abiejų sutuoktinių mirties gyvenamÄ jį namÄ , 1/2 dalį kiemo rÅ«sio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), visus kitus pagalbinius pastatus, esančius (duomenys neskelbtini), 5/6 dalis iÅ¡ jiems priklausančios žemės sklypo dalies, esančios prie Å¡ių pastatų, palieka sÅ«nui D.

P., gim. (duomenys neskelbtini), 1/6 dalį iÅ¡ jiems priklausančio žemės sklypo dalies, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), metalinį garaÅ¾Ä , 1/2 dalį kiemo rÅ«sio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Å¡iame žemės sklype palieka dukrai M. K.. gim. (duomenys neskelbtini). Taip pat įpareigojo įpėdinį D. P., priėmusį palikimÄ , per metus laiko sumokėti jų dukrai D. D. 1 500 Eur bei iÅ¡reiÅ¡kė pageidavimÄ , kad įvažiavimu į žemės sklypÄ (0,3000 ha), esantį (duomenys neskelbtini), naudotųsi bendrai įpėdinis D.

P. ir įpėdinė M. K.. Po Č. P. mirties nei jo sutuoktinė, nei vaikai nesikreipė dėl palikimo priėmimo. PareiÅ¡kėja nuolatos gyveno Å¡alia tėvų, jais rÅ«pinosi ir jiems padėdavo, jų vardu mokėdavo mokesčius, tai darė ir po tėvų mirties. 2022 m. lapkričio 8 d. D. P. ir M. K. pasirašė paveldėjimo teisių pirkimo-pardavimo sutartį, kuria D. P. pardavė pareiÅ¡kėjai palikimÄ â€“ teises į turtÄ ir turtines teises, kurios liko po mamos mirties. Suinteresuoti asmenys D.

D. ir D. P. pateikė atsiliepimus nurodydami, kad po tėvų mirties dėl paveldėjimo nesikreipė ir nesikreips. Paveldėjimo, kaip ir kituose civiliniuose teisiniuose santykiuose galioja civilinių teisių subjektų elgesio dispozityvumo principas, kuris reiÅ¡kia, kad asmenys turimas teises įgyvendina savo nuožiÅ«ra, iÅ¡skyrus įstatyme nustatytus ribojimus. Paveldėjimo teisėje Å¡is principas įgyvendinamas, priimant arba atsisakant priimti palikimÄ (CK 5.50, 5.60 straipsniai), kai asmuo turi teisę paveldėti pagal įstatymÄ arba testamentÄ .

Palikimo priėmimas yra aktyvus veiksmas (vienaÅ¡alis sandoris), kuris sukelia atitinkamus teisinius padarinius tik tuo atveju, jeigu yra iÅ¡reikÅ¡tas (sudarytas) įstatymo nustatyta tvarka ir terminais. CK 5.50 straipsnio 2 dalyje nustatyti du palikimo priėmimo bÅ«dai: įpėdinis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo. Å ie veiksmai turi bÅ«ti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis).

CK 5.51 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo turtÄ valdyti, juo rÅ«pintis kaip savo turtu (daiktÄ valdo, jį naudoja, prižiÅ«ri, juo disponuoja, moka atitinkamus mokesčius, kreipiasi į teismÄ , iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ , praÅ¡ydamas paskirti palikimo administratorių ir pan.). Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo jurisprudencijÄ , aiÅ¡kinant CK nuostatas dėl palikimo priėmimo, pradėjus faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ , faktinis palikimo priėmimas reiÅ¡kia, kad įpėdinis atlieka veiksmus, kuriais parodo, jog jis siekia įgyti palikėjo turtÄ nuosavybės teise.

Ar šie veiksmai atlikti, sprendžiama iš:

1) veiksmų fakto ir 2) veiksmų pobÅ«džio. Veiksmų faktas reiÅ¡kia, kad palikimo priėmimo veiksmai yra atlikti faktiÅ¡kai – įpėdinis perima mirusiojo turtÄ ir pradeda jį valdyti. Å iuo atveju nereikalaujama, kad įpėdinio atlikti faktinio palikimo priėmimo veiksmai bÅ«tų teisiÅ¡kai įforminti, t. y. įpėdiniui nebÅ«tina kreiptis į notarÄ su pareiÅ¡kimu dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo, į teismÄ dėl palikimo priėmimo juridinio fakto nustatymo arba į kitas valstybės institucijas.

Veiksmų pobÅ«dis – tai įpėdinio aktyvÅ«s veiksmai, iÅ¡ kurių matyti, kad jis perimtÄ turtÄ valdo kaip savo ir laiko save turto savininku (tvarko turtÄ , juo naudojasi, moka už jį mokesčius, atlieka kitus panaÅ¡aus pobÅ«džio veiksmus) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007 m. gruodžio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-586/2007; 2009 m. liepos 31 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-322/2009; kt.). Byloje nustatyta, kad M. K. paveldimo turto adresu buvo deklaravusi savo gyvenamÄ jÄ vietÄ nuo 2007 m. spalio 18 d., po to, kai įgijo dalį žemės sklypo, kurio likusi dalis priklausė jos tėvams, ir pastatÄ - klėtį, kartu su savo Å¡eima gyveno Å¡alia tėvų Č.

P. ir O. P., jais rÅ«pinosi, padėdavo atlikti Å«kio ir buities darbus, naudojosi bendru kiemu, betarpiÅ¡kai bendraudavo, mokėdavo tėvų vardu sÄ skaitas. Pateiktos sÄ skaitos ir jų apmokėjimo dokumentai patvirtina, kad pareiÅ¡kėja rÅ«pinosi turtu, mokėjo mokesčius už jai ir tėvams priklausantį turtÄ tiek jos tėvams esant gyviems, tiek po jų mirties, t. y. elgėsi kaip paveldimo turto savininkė, turinti teisę į palikimÄ . Suinteresuoti asmenys, t. y. kiti Č. ir O. P. vaikai sutiko, kad bÅ«tų nustatytas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, ir pretenzijų pareiÅ¡kėjai dėl Å¡io palikimo priėmimo nereiÅ¡kė.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog yra pagrindas pripažinti, kad pareiÅ¡kėja M. K. priėmė savo tėvo Č. P., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti (CK 5.51 straipsnio 1 dalis). Juridinis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo ir nuosavybės teisių įregistravimo tikslu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 444, 448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė savo tėvo Č. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo ir nuosavybės teisių įregistravimo tikslu. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per sprendimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja Kristina Vorienė