Legislator Case Law & Legislation
a0ee3eac-e41b-48b7-9521-83ad50c45dc8 AI generated

a0ee3eac-e41b-48b7-9521-83ad50c45dc8 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number a0ee3eac-e41b-48b7-9521-83ad50c45dc8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios UAB „Adrija“ bankroto administratoriaus UAB „Angorela“ įgalioto asmens B. M. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Adrija“ veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Adrija“ dėl bankroto, n u s t a t ė:gautas atsakovės bankroto administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos, patvirtinti nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus, bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Legislator headnote

AI generated

a0ee3eac-e41b-48b7-9521-83ad50c45dc8 · Klaipėdos apygardos teismas: Eil. Nr.KreditoriusÄ®monės kodasSkola, EurDelspinigiai, kompensacinės palÅ«kanos, baudos EurKreditorinis reikalavimas, Eur1.VSDFV Klaipėdos skyrius1931808141354,5773,451428,022.VÄ® Turto bankas1120210423077,92179,393257,31Viso:4432.49252,844685,33 Ä®pareigoti įmonės bankroto administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėja J                 Civilinė byla Nr. eB2-466-730/2016                    (Proceso Nr. 2-57-3-00054-2015-4)                     Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                             3.4.2.8.                           KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 15 d.

Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios UAB „Adrija“ bankroto administratoriaus UAB „Angorela“ įgalioto asmens B. M. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Adrija“ veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Adrija“ dėl bankroto, n u s t a t ė:gautas atsakovės bankroto administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos, patvirtinti nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus, bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Klaipėdos apygardos teismo 2015-04-02 nutartimi atsakovei iÅ¡kelta bankroto byla, jos bankroto administratoriumi paskirta UAB „Angorela“. 2015-07-14 nutartimi patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2015-09-18 nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2015-09-29 nutartimi patikslinti kreditorių finansiniai reikalavimai.

Nustatyta, kad bankroto administratorius atliko visus galimus Ä®monių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių ir turto nustatymu. IÅ¡ byloje esančių įrodymų, bankroto administratoriaus 2016-02-23 sudaryto balanso matyti, kad atsakovė turto neturi, atsakovės nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų yra už 4685,33 Eur. Atsakovės 2016-01-25 vykusiame kreditorių susirinkime buvo nutarta įpareigoti bankroto administratorių kreiptis dėl bendrovės veiklos pripažinimo pasibaigusia.Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentÅ«ros 2016-02-26 pažyma patvirtina, kad atsakovė pagal iÅ¡duodamus TarÅ¡os integruotos prevencijos ir kontrolės leidimus, TarÅ¡os leidimus ir kitus aplinkos apsaugos teisės aktų reikalavimus nebuvo įregistruota Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamente, elektroninės duomenų bazės AAKIS duomenimis už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo.Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).Taip pat tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a:pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Adrija“, juridinio asmens kodas 302906292, juridinių asmenų registre registruotos buveinės adresas Liepų g. 40, Klaipėda, veikla pasibaigė.Patvirtinti likusių ir nepatenkintų bankrutavusios UAB „Adrija“ kreditorių finansinius reikalavimus 4685,33 Eur sumai:

Eil. Nr.KreditoriusÄ®monės kodasSkola, EurDelspinigiai, kompensacinės palÅ«kanos, baudos EurKreditorinis reikalavimas, Eur1.VSDFV Klaipėdos skyrius1931808141354,5773,451428,022.VÄ® Turto bankas1120210423077,92179,393257,31Viso:4432.49252,844685,33 Ä®pareigoti įmonės bankroto administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Erinija Kazlauskienė