Legislator Case Law & Legislation
a0edff39-ba1f-4059-a751-94dd403ceb4f AI generated

a0edff39-ba1f-4059-a751-94dd403ceb4f · Tauragės apylinkės teismas

Case Number a0edff39-ba1f-4059-a751-94dd403ceb4f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Centraal Justiteel Incassobureau teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Legislator headnote

AI generated

a0edff39-ba1f-4059-a751-94dd403ceb4f · Tauragės apylinkės teismas: Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Egidijus Pankauskas pateikė 2021-12-30 atsiliepimÄ , kuriuos praÅ¡o Nyderlandų Karalystės kompetetingos institucijos praÅ¡ymÄ patenkinti – pripažinti ir nukreipti vykdyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtÄ finansinę sankcijÄ . Be to nurodė praÅ¡ymÄ nagrinėti prokurorui nedalyvaujant .

Keywords

AI generated
excessive price international fraud investigation professional organized fraud red light violation fines for procedural infringement monetary compensatory amounts
AI generated
d56b1ff6-7eb5-4082-9025-3d1761c13d84
?NUTARTIS Baudžiamoji byla Nr.
864ee98c-054c-460f-9d2f-ed7eb45c78f9
vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos - Teisingumo ir saugumo ministerijos praÅ¡ymÄ dėl 2022 m.
5611940b-386e-47fe-8de1-f498395e6dec
? Baudžiamoji byla Nr. E1-210-963/2021 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00109-2020-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. sausio 11 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymÄ dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
eca26087-4e1c-438b-ade0-ab803ee5eb96
? Teikimas Nr. E 1-1045-482/2022 Teisminio proceso Nr. 1-28-3-00054-2022-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. rugsėjo 27 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Loretai Staknevičienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų centrinės vykdymo institucijos - Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje ir n u s t a t ė: (duomenys neskelbtini) Nyderlandų kompetentingos institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2022-02-09 sprendimu paskirta 250 Eur piniginė sankcija dėl to, kad įmonei priklausanti transporto priemonė valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 2022-01-24 9 val. 22 min.
c8f1f0ab-4f16-45e4-8cef-b7929c2c9726
vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. E1-67-750/2022

Teisminio proceso Nr. 1-43-3-00014-2021-1

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. sausio 6 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Dalia Zimantienė,

sekretoriaujant Vaidai Gumuliauskienei,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Centraal Justiteel Incassobureau teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

n u s t a t ė :

Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«muose gautas Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Centraal Justiteel Incassobureau teikimas dėl institucijos Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2021-05-06 priimto sprendimo byloje Nr. 6702254001121582 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), buvo paskirta 250 Eur piniginė bauda ir 9 Eur administracinės iÅ¡laidos už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , o bÅ«tent už tai, kad 2021-04-23 9 val. 22 min., transporto priemone, kurios registracijos numeriai (duomenys neskelbtini), adresu Zaandam, N516 Dr. J.M. den Uylweg kruising Wibautstraat, nesustojo prie raudono Å¡viesoforo.

Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Egidijus Pankauskas pateikė 2021-12-30 atsiliepimÄ , kuriuos praÅ¡o Nyderlandų Karalystės kompetetingos institucijos praÅ¡ymÄ patenkinti – pripažinti ir nukreipti vykdyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtÄ finansinę sankcijÄ . Be to nurodė praÅ¡ymÄ nagrinėti prokurorui nedalyvaujant .

UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė 2021-01-04 pervedimo iÅ¡raÅ¡Ä 259 Eur sumai, kuriame nurodyta gavėjas Centraal Justiteel Incassobureau, paskirtis-CJIB 2062542240817962.

Teismo posėdyje nedalyvavo prokuroras ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas, jiems tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posėdį, praÅ¡ymų atidėti teikimo nagrinėjimÄ negauta.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Teikimas atmestinas.

IÅ¡ Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Centraal Justiteel Incassobureau liudijimo su priedais, matyti, jog institucija Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2021-05-06 priėmė sprendimÄ byloje Nr. 6702254001121582, kuriuo UAB „(duomenys neskelbtyini)“ buvo paskirta 250 Eur piniginė bauda ir 9 Eur administracinės iÅ¡laidos už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , o bÅ«tent už tai, kad 2021-04-23 9 val. 23 min. transporto priemone, kurios registracijos numeriai (duomenys neskelbtini), adresu Zaandam, N516 Dr. J.M. den Uylweg kruising Wibautstraat, nesustojo prie raudono Å¡viesoforo.

Å is liudijimas atitinka 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. IÅ¡ pateiktoje medžiagoje užfiksuotų duomenų matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ buveinės adresas (duomenys neskelbtini) todėl teikimas teismingas Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams.

Minėto straipsnio 3 dalies 3 punktas numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ , jeigu piniginė sankcija paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, iÅ¡skyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų.

2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 1 straipsnio 1 punkte apibrėžta, kad „finansinė bauda“ − tai prievolė sumokėti, be kita ko, pinigų sumÄ už teismo proceso arba bylos nagrinėjimo administracine tvarka, kai buvo priimtas sprendimas, iÅ¡laidas (1 straipsnio 1 punkto iii) papunktis). UAB „(duomenys nekslbtini)“ pateikė 2021-01-04 pervedimo iÅ¡raÅ¡Ä 259 Eur sumai, gavėjas Centraal Justiteel Incassobureau. NurodytÄ sumÄ minėta bendrovė sumokėjo į praÅ¡omame pripažinti sprendime nurodytÄ banko sÄ skaitÄ , taigi UAB „(duomenys nesklebtini)“ Å¡io sprendimo priėmimo metu nebeturi prievolės sumokėti finansinę baudÄ (taip, kaip ji yra apibrėžta 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 1 straipsnio 1 punkto iii) papunktyje), dėl ko Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos praÅ¡ymas dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ skirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 364 straipsniais

n u t a r i a :

Atmesti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Centraal Justiteel Incassobureau praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos, skirtos uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys nesklelbtini)“ dėl institucijos Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2021-05-06 priimto sprendimo byloje Nr. 6702254001121582 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Apie priimtÄ sprendimÄ bei piniginės sankcijos įvykdymÄ nedelsiant raÅ¡tu informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingÄ institucijÄ Centraal Justiteel Incassobureau.

Teisėja Dalia Zimantienė