a0edb24f-dca9-470c-82c2-c48d45ddf40d · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-6328-593/2011(Proceso Nr. 4-05-3-06335-2011-3)                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 48.1; 52.3. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. spalio 12 d.Kaunas              Kauno m. apylinkės teismo teisėja D.

J., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1983 11 14 Raseinių raj., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :             2011 09 26 apie 12.20 val. E. Ž. vieÅ¡oje vietoje - Kaune, prie Eivenių g. 2 esančios autobusų stotelės plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.

E. Ž. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo praÅ¡o bylÄ nagrinėti, jam nedalyvaujant, byla nagrinėtina E. Ž. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas neraÅ¡omas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.E. Ž. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.);

D. P. praÅ¡ymu dėl girto piliečio agresyvaus elgesio (2 b. l.); pristatyto asmens testo alkoholiui protokolu, kuriame nurodyta, jog E. Ž. 2011 09 26 d. 16.32 val. buvo nustatytas 3,01 promilių girtumas (6 b. l.); E. Ž. paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad jis pažeidimÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi (3 b. l.).Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad E. Ž. padarė nedidelį chuliganizmÄ , jo veika atitinka LR ATPK 174 str., E. Ž. skirtina administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

E. Ž. baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidimÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė, bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). E. Ž. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 287 str., 302² str., teismasnutaria: E. Ž. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., nubausti 100 (vieno Å¡imto) litų bauda.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).

Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                D. J.            Â