a0ec1c2c-92e4-4f44-a9d4-ca68f1ca698d · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.2.-1040-971/2016Proceso Nr. 4-47-3-00856-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; (S) 52.3.(2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3.) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 20 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

M. 2016-09-10, apie 18.57 val., prekybos centre „IKI“ pro prekybines kasas prasinešė ir nesumokėjo už degtinės butelį „Lithuanian Auksinė“, 0,7 l talpos, kurios vertė 8,59 Eur. Prekė grÄ Å¾inta į prekybÄ . Tokia savo veika A. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.A. M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti jam dalyvaujant nepareiÅ¡kė.

Darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).A. M. kaltė dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „P.“ pareiÅ¡kimu, prekių grÄ Å¾inimo aktu, pažyma/pakvitavimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavogtų daiktų vertę ir jų faktinį kiekį, į atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – anksčiau ne kartÄ baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus, dėl ankstesnių pažeidimų iÅ¡vadų nepadarė, gyvenimo bÅ«do nekeičia, toliau sistemingai nusižengia, paskirtų baudų nemoka, tačiau administraciniu teisės pažeidimu žala nepadaryta, prekė grÄ Å¾inta į prekybÄ .

Duomenų, kad jam dėl sveikatos bÅ«klės negalėtų bÅ«ti skiriamas areÅ¡tas, byloje nėra. Darytina iÅ¡vada, kad sankcijoje numatytos Å¡velnesnės nuobaudos yra neveiksmingos, todėl pažeidėjui skirtinas administracinis areÅ¡tas. Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 50 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė : A. M. pagal LR ATPK 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 15 (penkiolika) parų administracinio areÅ¡to.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Kristina Sušinskaitė