a0e89d27-9c3a-4c4a-9c4e-e99abe00695d · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                  Baudžiamoji byla Nr. 1-162-419/2015Teisminio proceso Nr. 1-97-1-008002-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos 1.2.17.5.;2.10.1.3.; 2.10.1.4. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 22 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokuroro S. K. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje ir susipažinęs su baudžiamosios bylos medžiaga, kurioje A.

N., gimęs 1967-01-09 Å alčininkų r., be pilietybės, lenkas, turintis spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, nedirbantis, gyvenantis K. k., Pabarės sen., Å alčininkų r., LT-17211, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 1 dalį, NUSTATĖ : Kaltinamasis A. N. nuo tiksliai nenustatyto laiko iki 2015 m. vasario 6 d. apie 17.10 val., K. k., Pabarės sen., Å alčininkų r., miÅ¡ko masyve apie 50 metrų atstumu nuo B. N. gyvenamojo namo, kur jis nuolat gyvena, neteisėtai laikė aparatÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, kol 2015-02-06 apie 17.10 val. minėtÄ aparatÄ aptiko Vilniaus apskr.

VPK Å alčininkų r. PK policijos pareigÅ«nai.Kaltinamasis A. N., ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju, dėl padarytos nusikalstamos veikos kaltas prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad gyvena kartu su savo sugyventine Teresa jos motinai B. N. priklausančiame gyvenamajame name, esančiame K. k., Pabarės sen., Å alčininkų r. PrieÅ¡ keletÄ metų miÅ¡ke, esančiame netoli jų namo, rado keletÄ statinių ir suprato, kad tai yra aparatas naminei degtinei gaminti. Jis sustatė rastas statines ir surinko aparatÄ naminei degtinei gaminti, tačiau aparatu nesinaudojo, jis visÄ laikÄ stovėjo miÅ¡ke.

Apie miÅ¡ke laikomÄ aparatÄ jis niekam nieko nepasakojo. 2015 m. vasario mėnesį, tiksliai datos neprisimena, atvykę policijos pareigÅ«nai surado minėtÄ aparatÄ naminei degtinei gaminti, dėl savo elgesio labai gailisi, sutinka, kad Å¡is ikiteisminis tyrimas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (b.l. 34-35).Be kaltinamojo A. N. prisipažinimo, jo padaryta nusikalstama veika taip pat įrodyta ir kitais faktiniais duomenimis, nustatytais baudžiamojoje byloje.Liudytoja B. N., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad gyvenu kartu su savo dukra Teresa ir dukros sugyventiniu A.

N. jos nuosavame name, esančiame K. k., Pabarės sen., Å alčininkų r. Atvažiavę policijos pareigÅ«nai Å¡alia jos namų esančiame miÅ¡kelyje surado aparatÄ naminei degtinei gaminti. Kam priklauso Å¡is aparatas ji nežino, tačiau tikrai ne jai. Apie minėtÄ aparatÄ ji sužinojo tik po to, kai aparatÄ aptiko policijos pareigÅ«nai (b.l. 23).IÅ¡ Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK VPS PP tyrėjo M. L. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2015-02-06 jis kartu su Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r.

PK pareigÅ«nu V. K. pagal turimÄ informacijÄ , kad Å¡alia B. N. priklausančio gyvenamojo namo, esančio K. k., Pabarės sen., Å alčininkų r., miÅ¡ko masyve galimai yra laikomas aparatas namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, atvažiavo į nurodytÄ vietÄ . Patikrinimo metu miÅ¡ko masyve, 50 metrų atstumu nuo B. N. gyvenamojo namo, aptiko įrenginį galimai naminei degtinei gaminti. Buvo gauta pirminė informacija, kad įrenginys galimai priklauso A. N. (b.l. 3).2015-02-06 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėta B.

N. sodyba, esanti K. k., Pabarės sen., Å alčininkų r., ir Å¡alia minėtos sodybos esantis miÅ¡ko masyvas, o taip pat užfiksuota, kad miÅ¡ko masyve, 50 metrų atstumu nuo B. N. gyvenamojo namo, yra aptiktas įrenginys, panaÅ¡us į aparatÄ naminei degtinei gaminti (b.l. 5-7).IÅ¡ 2015-03-23 specialisto iÅ¡vados Nr.140-(1278)-IS1-1943 matyti, kad objektų, 2015-02-06 paimtų netoli B. N. sodybos, esančios K. k., Pabarės sen., Å alčininkų r., visuma sudaro aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir juo, tikėtina, buvo gaminta naminė degtinė (b.l. 11-13).

Po tyrimo atlikimo aparatas naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti perduotas saugoti į Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK (b.l. 19-20).Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad A. N. neteisėtai laikė aparatÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, todėl jo nusikalstama veika teisingai kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d. Skirdamas bausmę kaltinamajam A. N., teismas atsižvelgia į nusikaltimo pobÅ«dį, į jo pavojingumo laipsnį, į atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, į kaltinamojo asmenybę.

Kaltinamasis padarė nusikalstamÄ veikÄ , kuriÄ Ä¯statymas priskiria prie nesunkių nusikaltimų (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 3 d.), kaltinamasis neteistas (b.l. 43), administracine tvarka nebaustas (b.l. 37). Kaltinamojo A. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tokiu bÅ«du yra pagrindas skirti kaltinamajam laisvės apribojimo bausmę su atitinkamu įpareigojimu, su kuria kaltinamasis sutiko.Remiantis LR BK 641 str. paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: aparatÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, saugomÄ Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK yra pagrindas sunaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus (LR BPK 94 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., 425 str. 4 d., NUSPRENDŽIA: A. N. (A. N.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 1 dalį ir, taikant LR BK 48 str. 2 d., 6 d. 1 p., skirti jam laisvės apribojimÄ devyniems mėnesiams su įpareigojimu per šį laikotarpį nuo 23.00 val. iki 5.00 val. bÅ«ti namuose.Taikant LR BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti A.

N. galutinę bausmę - laisvės apribojimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams su įpareigojimu per šį laikotarpį nuo 23.00 val. iki 5.00 val. bÅ«ti namuose.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: aparatÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, saugomÄ Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK, sunaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.IÅ¡aiÅ¡kinti A. N., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Å alčininkų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                           V.

V.