a0e2e6e9-5c44-45af-bf2a-8021cdc19a10 · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-5039-887/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01835-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.(S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 13 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Agnė PetkevičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims I. D., D. D., antstolei A. K. dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdymo procese, praÅ¡ydama nustatyti skolininkės I. D. turto, kuris yra jo bendra su sutuoktiniu D. D. nuosavybė, dalį. Nurodė, kad antstolės A. K. kontorai pateikė vykdyti Prienų rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 26 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-952-805 dėl 235,90 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo skolininkės I. D. kreditorei UAB „Gelvora“. Vykdymo proceso eigoje antstolis, nustatė, kad skolininkė I.

D. sudariusi santuokÄ su D. D., kuris dirba UAB „(duomenys neskelbtini) “ ir gauna darbo užmokestį, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai kreiptis į teismÄ dėl skolininkės turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas.Teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad antstolės A. K. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0133/13/02454 dėl 235,90 Eur skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditorei UAB „Gelvora“ iÅ¡ skolininkės I.

D.. Antstolė, vykdydama priverstinio vykdymo veiksmus, nustatė, kad, skolininkės sutuoktinis D. D. dirba UAB „(duomenys neskelbtini) “ bei gauna darbo užmokestį, 2018 m. kovo 20 d. patvarkymu Nr. S-118-133-4055 areÅ¡tavo 180,66 Eur skolÄ ir 130,00 Eur vykdymo iÅ¡laidas, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK 667) straipsnio pagrindu pasiÅ«lė pareiÅ¡kėjai iki 2018 m. birželio 28 d. kreiptis į teismÄ dėl skolininkės turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.

Vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkei priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrÄ ja su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Skolininko dalis bendrojoje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi, kuriai įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas į Å¡iÄ dalį (CPK 667 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).Nagrinėjamu atveju vykdymo procese buvo nustatyta, kad skolininkė I. D. ir D. D. yra sutuoktiniai, bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė nepasibaigusi, jų dalys bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nenustatytos. Turtas (piniginės lėšos) bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, gautos iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos yra laikoma bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5 punktas).

Vadovaujantis CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punkto, 2 dalies nuostatomis, laikytina, kad D. D. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė jo ir sutuoktinės I. D. nuosavybė, todėl yra pagrindas tenkinti pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ ir nustatyti skolininkės I. D. turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje. Pagal CK 3.87 straipsnio 2 dalies, 3.117 straipsnio 1 dalies nuostatas sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. CK 3.123 straipsnyje nurodytų pagrindų, kurie leidžia teismui nukrypti nuo bendro turto lygių dalių principo, nenustatyta.

Ä®vertinus aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes nustatytina, kad skolininkei I. D. priklauso ½ dalis jos sutuoktinio D. D. gaunamo darbo užmokesčio. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsniu, 593 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti, kad skolininkei I. D., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis D. D. gaunamo darbo užmokesčio, pajamų ir kitų joms prilygintų iÅ¡mokų.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusius Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                            Agnė Petkevičienė