a0e2c863-ed09-4e13-8fcf-27f73a6a6152 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedByla T-932-434/2018Teisminio proceso Nr.1-01-1-58834-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S)              PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. rugpjÅ«Äio 1 d.Biržai                  PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų teisÄja Nida SolovjovienÄ,sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei,dalyvaujant prokurorui Petrui Januliui, nuteistajam ir antstoliui nedalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjo teismo posÄdyje antstolio teikimÄ dÄl nesumokÄtos baudos pakeitimo kita bausme.             IÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo bylÄ ir antstolio teikimÄ , iÅ¡klausÄs prokuroro iÅ¡vadÄ .Teismas n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateda0e2c863-ed09-4e13-8fcf-27f73a6a6152 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: IÅ¡ nuteistojo iki teismo posÄdžio pradžios sutikimo dirbti vieÅ¡uosius darbus negauta. Kadangi nuteistasis vengia savo noru sumokÄti baudÄ ir nÄra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, paskirta neatlikta bausmÄ â 16 MGL (602,56 EUR) bauda pakeistina į areÅ¡tÄ santykiu viena areÅ¡to para prilyginama dviejų MGL dydžio baudai (LR BK 47 str. 7 d., BK 65 str. 1 d. 2 p. a papunktis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 352 str. 3 d., 362 str., teismas n u t a r i a :              Antstolio teikimÄ tenkinti.
Full text
Byla T-932-434/2018Teisminio proceso Nr.1-01-1-58834-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S)              PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. rugpjÅ«Äio 1 d.Biržai                  PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų teisÄja Nida SolovjovienÄ,sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei,dalyvaujant prokurorui Petrui Januliui, nuteistajam ir antstoliui nedalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjo teismo posÄdyje antstolio teikimÄ dÄl nesumokÄtos baudos pakeitimo kita bausme.             IÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo bylÄ ir antstolio teikimÄ , iÅ¡klausÄs prokuroro iÅ¡vadÄ .Teismas n u s t a t Ä :
             A. D., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) m., nuteistas Biržų rajono apylinkÄs teismo 2015 m. gruodžio 1 d. baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 287 str. 1 d., subendrinus su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, galutine bausme - 16 MGL (602,56 EUR) bauda.             Kadangi nuteistasis baudos nesumokÄjo, niekur nedirba, turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas neturi, antstolis praÅ¡o pakeisti paskirtÄ bausmÄ - baudÄ kita bausme.             IÅ¡ nuteistojo sutikimo dirbti vieÅ¡uosius darbus negauta.Prokuroras teikimÄ praÅ¡o tenkinti ir paskirtÄ baudÄ pakeisti į areÅ¡tÄ 8 paroms.             Antstolio teikimas tenkintinas.             Pateikti duomenys rodo, kad nuteistasis nedirba ir neturi pajamų bei turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas.
IÅ¡ nuteistojo iki teismo posÄdžio pradžios sutikimo dirbti vieÅ¡uosius darbus negauta. Kadangi nuteistasis vengia savo noru sumokÄti baudÄ ir nÄra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, paskirta neatlikta bausmÄ â 16 MGL (602,56 EUR) bauda pakeistina į areÅ¡tÄ santykiu viena areÅ¡to para prilyginama dviejų MGL dydžio baudai (LR BK 47 str. 7 d., BK 65 str. 1 d. 2 p. a papunktis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 352 str. 3 d., 362 str., teismas n u t a r i a :              Antstolio teikimÄ tenkinti.
A. D., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) m., nuteistam Biržų rajono apylinkÄs teismo 2015 m. gruodžio 1 d. baudžiamuoju įsakymu, paskirtÄ ir neatliktÄ bausmÄ 16 MGL (602,56 EUR) baudÄ Â pakeisti areÅ¡tu aÅ¡tuonioms paroms.             BausmÄ paskirti atlikti areÅ¡tinÄje, jos pradžiÄ skaiÄiuojant nuo nuteistojo sulaikymo dienos.             Nutartis per 7 d. nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«muose.
TeisÄja                                                                                                                       Nida SolovjovienÄ