a0e2b2c9-60b5-4357-9aa9-ca5a716affdf · Panevėžio apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2VP-3021-837/2019 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01020-2019-8 Procesinio sprendimo kategorija : 3.2.3.2.; 3.5.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 4 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Arvydas Jasonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos D. A. pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo suinteresuotiems asmenims R. G., D. G., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), antstoliui Egidijui Smagurauskui.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti skolininko R. G. turto dalį, esančiÄ bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su suinteresuotu asmeniu D. G. – žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); žemės sklypo, (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko R. G. patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Suinteresuotas asmuo skolininkas R. G. atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. Suinteresuotas asmuo D. G. pateiktame atsiliepime nurodė, kad nesutinka su pareiÅ¡kimu.

Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) pateiktame atsiliepime praÅ¡o pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti. Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. Antstolis Egidijus Smagurauskas atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, pateikė teismui vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kimas tenkinamas. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad antstolis Egidijus Smagurauskas vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), užvestÄ pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2018 m. vasario 9 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (duomenys neskelbtini) dėl 3997,00 Eur skolos ir 399,70 Eur palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

G., išieškotojos D. A. naudai (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), 1 t., b. l. 5). Byloje nustatyta, kad žemės sklypai, unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso R. G., nuosavybės įregistravimo pagrindas – (duomenys neskelbtini) (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), 1 t., b. l. 104, 103). Skolininkas R. G. yra vedęs nuo (duomenys neskelbtini) (sutuoktinė D. G.) (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), 2 t., b. l. 19). Duomenų, kad šis turtas būtų padalintas, būtų sudaryta vedybų sutartis, byloje nėra, turtas yra įgytas santuokos metu.

Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso D. G. ir R. G., nuosavybės įregistravimo pagrindas – (duomenys neskelbtini) (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), 1 t., b. l. 100). Jeigu skolininkui priklausančio turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios dalinės nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsnio 1 dalis), t. y. skolininkui priklausanti turto dalis gali bÅ«ti nustatoma tik tuo atveju, kai skolininkui su kitais asmenimis priklausančio turto dalys nėra nustatytos.

Bendrosios nuosavybės teisė suprantama kaip dviejų ar kelių savininkų teisė valdyti, naudoti jiems priklausantį nuosavybės teisės objektÄ ir juo disponuoti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK 4.72 straipsnio 1 dalis). Ä®statyme nustatytos dvi bendrosios nuosavybės teisės rÅ«Å¡ys: bendroji dalinė nuosavybės teisė – kai bendrosios nuosavybės teisėje nustatytos kiekvieno savininko nuosavybės teisės dalys; bendrosios jungtinės nuosavybės teisė – kai nuosavybės dalys nėra nustatytos (CK 4.73 straipsnio 1 dalis).

Tuo atveju, kai bendrosios dalinės nuosavybės teisės konkretaus kiekvieno bendraturčio dalių dydis nenustatytas, preziumuojama, kad jų dalys yra lygios (CK 4.73 straipsnio 3 dalis). Įstatyme įtvirtinta sutuoktinių lygių dalių bendrame turte prezumpcija (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). Bylos nagrinėjimo metu nenustatyta jokio įstatyme numatyto pagrindo, leidžiančio nukrypti nuo šio principo (CK 3.123 straipsnis). Todėl, remiantis įstatyme įtvirtintu sutuoktinių bendro turto lygių dalių principu, nustatoma skolininko R.

G. dalis –1/2 nuosavybės teisės į nurodytÄ turtÄ . Nustatoma naudojimosi turtu tvarka – savininkai turtu naudojasi bendrai. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalimi). Vadovaudamasis CPK 593, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti skolininko R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1/2 dalį (vienÄ antrÄ jÄ ) nuosavybės teisės į bendrÄ ja nuosavybe esantį turtÄ â€“ žemės sklypÄ , unikalus (duomenys neskelbtini);

žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); žemės sklypÄ , unikalus (duomenys neskelbtini). Nustatyti, kad bendrasavininkai turtu naudojasi bendrai. IÅ¡siųsti nutarties kopijas byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstoliui Egidijui Smagurauskui vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus.

Teisėjas Arvydas Jasonas