Legislator Case Law & Legislation
a0e154c6-aa02-4d4e-a011-010f2d7d4a34 AI generated

a0e154c6-aa02-4d4e-a011-010f2d7d4a34 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number a0e154c6-aa02-4d4e-a011-010f2d7d4a34
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-152-878/2012Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00006-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos 113.1.; (S) 117.1.;128.9.; PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. vasario 20 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei, dalyvaujant asmeniui, rekomenduojamam skirti globėju, A. R., pareiÅ¡kėjo Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Aldonai KruÅ¡inskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A.

Legislator headnote

AI generated

a0e154c6-aa02-4d4e-a011-010f2d7d4a34 · Prienų rajono apylinkės teismas: R. Kauno 43-oje vidurinėje mokykloje baigė 9 klases, vėliau profesinėje technikos mokykloje įgijo Å¡altkalvio-remontininko specialybę, nuo 1993 m. dirba UAB „Neris“ statybininku. A. ir P. R. susituokė 1998 m., vaikų neturi, gyvena naujos statybos nuosavame name (duomenys neskelbtini) , name yra visi patogumai, erdvu, Å¡varu, vaikui skirtas ir apstatytas atskiras kambarys. Sutuoktinių bendros mėnesio pajamos vidutiniÅ¡kai 3200 Lt, jie turi 50000 Lt paskolÄ , Å¡eimoje du automobiliai. Finansinė padėtis stabili, sutuoktiniai pajėgÅ«s užtikrinti vaiko poreikių tenkinimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-152-878/2012Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00006-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos 113.1.; (S) 117.1.;128.9.; PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. vasario 20 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei, dalyvaujant asmeniui, rekomenduojamam skirti globėju, A. R., pareiÅ¡kėjo Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Aldonai KruÅ¡inskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A.

R., P. R. ir Jiezno vaikų globos namų administracijai dėl paskirto globėjo pakeitimo, n u s t a t ė: Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius praÅ¡o pakeisti Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 26 d. sprendimÄ dalyje dėl nuolatinio globėjo paskyrimo ir L. J. iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytojo ir turto administratoriaus skyrimo, atleidžiant iÅ¡ pareigų Jiezno vaikų globos namus ir paskiriant L. J. nuolatine globėja A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini) , nustatyti L.

J. gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini) , paskirti A. R. L. J. priteisto iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja ir turto administratore. Nurodo, kad nepilnametis L. J., gimęs (duomenys neskelbtini), turi vaiko, likusio be tėvų globos, teisinį statusÄ , jo tėvystė nenustatyta, jo motinai D. J. Kauno rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 14 d. sprendimu laikinai apribota motinos valdžia, vaiko globėju paskiriant Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namų administracijÄ ir jo gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatant Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namuose (duomenys neskelbtini) L.

J. sulaukus 4 metų amžiaus, Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 26 d. sprendimu jo globėju paskirti Jiezno vaikų globos namai, ir vaikas perkeltas į minėtÄ Ä¯staigÄ (duomenys neskelbtini). A. R. 2011 m. gruodžio 12 d. kreipėsi į Vaiko teisių apsaugos skyrių dėl jos paskyrimo L. J. globėja, ji vaikÄ ima į savo Å¡eimÄ savaitgaliams, Å¡venčių ir atostogų dienoms. L. J. ir A. R. bei P. R. tarpusavio santykiai geri, vaikas noriai važiuoja pas juos, laukia jų atvykstant. A.

R. ir P. R. dalyvavo VšĮ Psichologinės paramos ir konsultavimo centre bendroje globėjų ir įtėvių rengimo programoje, Å¡i įstaiga pateikė iÅ¡vadÄ , jog Asta ir P. R. yra tinkami įvaikinti vienÄ arba du, jei tai bÅ«tų brolis ir sesuo, sveikus arba su nežymiais sveikatos sutrikimais bet kokios lyties vaikus iki 3 metų amžiaus. A. ir P. R. sveiki, neteisti, A. R. 1989 m. baigė IÅ¡laužo devynmetę mokyklÄ , vėliau mokėsi Prienų vidurinėje mokykloje. Nuo 2008 m. dirba gamybos darbininke UAB „Pelly Baltic“.

P. R. Kauno 43-oje vidurinėje mokykloje baigė 9 klases, vėliau profesinėje technikos mokykloje įgijo Å¡altkalvio-remontininko specialybę, nuo 1993 m. dirba UAB „Neris“ statybininku. A. ir P. R. susituokė 1998 m., vaikų neturi, gyvena naujos statybos nuosavame name (duomenys neskelbtini) , name yra visi patogumai, erdvu, Å¡varu, vaikui skirtas ir apstatytas atskiras kambarys. Sutuoktinių bendros mėnesio pajamos vidutiniÅ¡kai 3200 Lt, jie turi 50000 Lt paskolÄ , Å¡eimoje du automobiliai. Finansinė padėtis stabili, sutuoktiniai pajėgÅ«s užtikrinti vaiko poreikių tenkinimÄ .

Vaiko globos nustatymas Å¡eimoje labiau atitinka globos nustatymo principus ir vaiko interesus negu vaiko globa institucijoje, todėl praÅ¡oma pakeisti L. J. globėjÄ .Suinteresuotas asmuo A. R. sutinka bÅ«ti nepilnamečio L. J. globėja. PaaiÅ¡kino, jog yra sveika, globėjos pareigas atlikti gali, yra 11 klasių iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusi, vaikų neturi, su sutuoktiniu P. R. gyvena nuosavame naujame name (duomenys neskelbtini), dirba UAB „Pelly Baltic“, turtinė padėtis pakankamai gera, su L. J. sutaria gerai.Suinteresuotas asmuo P. R. sutinka su pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kino, jog su sutuoktine A.

R. Å¡eimoje vaikų neturi. Jis dirba UAB „Neris“. Su L. J. sutaria gerai.Suinteresuoto asmens Jiezno vaikų globos namų administracijos atstovas R. J. su pareiÅ¡kimu sutinka, paaiÅ¡kino, kad L. J. su A. R. sutaria gerai, noriai bendrauja, nori gyventi pas bÅ«simÄ globėjÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad L. J. tėvystė nenustatyta (b.l. 40, 41), Kauno rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 14 d. sprendimu (b.l. 42-45) laikinai apribota L. J. motino D. J. motinos valdžia L. J. atžvilgiu ir vaikui nustatyta nuolatinė globa, nuolatiniu globėju paskiriant Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namų administracijÄ , vaiko globos ir gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatant globėjo adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡ D.

J. priteista L. J. iÅ¡laikymas kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, priteistÄ iÅ¡laikymÄ kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 26 d. nutartimi pakeistas Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. sausio 14 d. sprendimas ir Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namų administracija atleista iÅ¡ L. J. globėjo pareigų, paskiriant globėju Jiezno vaikų globos namus, L.

J. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatant Jiezno vaikų globos namuose (duomenys neskelbtini). (b.l. 8-9). A. R. gyvena nuosavame name (duomenys neskelbtini) (b.l. 10-14, 18), dirba UAB „Pelly Baltic“, mėnesio pajamos apie 1142 Lt (b.l. 15). A. R. neteista, nebausta administracinėmis nuobaudomis (b.l. 38, 39). Turi aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ (b.l. 20), neįraÅ¡yta narkologo ir psichiatro įskaitoje (b.l. 23). P. R. yra A. R. sutuoktinis (b.l. 22), dirba UAB „Neris“, jo mėnesio pajamos apie 1584,88 Lt (b.l. 16), gyvena (duomenys neskelbtini) su sutuoktine A.

R. (b.l. 19). Pagal sveikatos bÅ«klę vaikÄ globoti gali (b.l. 21). A. R. ir P. R. dalyvavo VšĮ „Psichologinės paramos ir konsultavimo centras“ bendroje globėjų ir įtėvių rengimo programoje 2011 m. kovo 25 d. – 2011 m. birželio 10 d. (b.l. 26), pagal pateiktÄ Å¡ios įstaigos iÅ¡vadÄ jie tinkami įvaikinti vienÄ arba du, jei tai bÅ«tų brolis ir sesuo, sveikus arba su nežymiais sveikatos sutrikimais bet kokios lyties vaikus iki 3 metų amžiaus (27-31). Pagal Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vadÄ (b.l. 6-7) bei kitus byloje surinktus raÅ¡ytinius duomenis – A.

R. sutikimÄ bÅ«ti globėja (b.l. 33), sveikatos bÅ«klę (b.l. 20), jos moralines - dorovines nuostatas, darytina iÅ¡vada, kad A. R. yra tinkama bÅ«ti L. J. globėja.Vaiko globa Å¡eimoje geriausiai atitinka vaiko interesus, palyginti su institucine globa, todėl Jiezno vaikų globos namų administracija atleistina nuo nepilnamečio L. J. globėjos pareigų atlikimo (CK 3.246 straipsnio 2 dalis). Nepilnamečiui L. J. nustatytina globa A. R. Å¡eimoje, skirtina naujas globėja A. R., L. J. globos vieta nustatytina pas globėjÄ A.

R. (duomenys neskelbtini) Paskyrus nepilnamečio L. J. globėju A. R., spręstinas ir globojamam vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis disponavimo klausimas. Pagal CK 3.275 straipsnį, Å¡iomis lėšomis ir tik vaiko interesais disponuoja globėjas CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimÄ , nustatyta tvarka. IÅ¡ D. J. sÅ«naus Lino iÅ¡laikymui priteista po 200 litų kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų (b.l. 42-45). Pagal CK 3.275 straipsnį, Å¡iomis lėšomis ir tik vaiko interesais disponuoja globėjas CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimÄ , nustatyta tvarka.

Todėl globėja A. R. paskirtina L. J. iÅ¡laikyti skiriamų lėšų tvarkytoja ir L. J. turto administratore (CK 3.245 straipsnio 1 dalis). A. R. iÅ¡aiÅ¡kintinos jos teisės ir pareigos (CK 3.240 straipsnis, 3.243-3.246 straipsniai).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 504, 290-291 straipsniais, n u t a r i a: Pakeisti Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 26 d. sprendimÄ dalyje dėl globėjo paskyrimo ir L. J. gyvenamosios vietos nustatymo ir atleisti Jiezno vaikų globos namų administracijÄ iÅ¡ nepilnamečio L.

J., gimusio (duomenys neskelbtini), globėjo pareigų.Nustatyti nepilnamečiui L. J. nuolatinę globÄ A. R. Å¡eimoje.Paskirti L. J., gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini) , nustatyti L. J. gyvenamÄ jÄ vietÄ pas globėjÄ A. R. (duomenys neskelbtini) Paskirti A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini) , L. J. iÅ¡laikyti skirtų lėšų tvarkytoja ir turto administratore, pavedant jai L. J. lėšas tvarkyti uzufrukto teise.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjaInga Liubinienė