a0e0adce-c377-4bdc-a1ef-e88d0fcff178 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-413-671/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20276-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.25.4.2.6; 2.3.6.4. (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 24 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant I. J., dalyvaujant prokurorui A. L., gynėjai advokatei J. P., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis Å vedijoje A.

V. IÄ®, fermos darbuotoju, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 281 1 straipsnio 1 dalyje. Teismas n u s t a t ė: R. S. 2019 m. gegužės 15 d., apie 21 val. 12 min., adresu Kalno g., Kuršų k., Luokės sen., TelÅ¡ių r., vairavo automobilį „Renault Kangoo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas daugiau nei 1.51 promilių, mažiausiai 2.74 promilių, neblaivumas. Kaltinamasis R.

S. visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir parodė, kad 2019 m. gegužės 15 d. savo namuose su broliu Ž. S. ir kaimynu S. A. gėrė alų ir degtinę. Apie 18 - 19 valandÄ automobiliu „Renault Kangoo“ atvažiavo kaimynas R. K.. Jis paprašė kaimyno nuvežti į parduotuvę, tačiau Å¡is atsisakė. Jis pamatė, kad automobilis stovi kieme, o jo viduje yra rakteliai, todėl paprašė leisti jam pačiam nuvažiuoti į parduotuvę. R. K. neleido jam neblaiviam važiuoti.

Kai jis su S. A. išėjo į laukÄ parÅ«kyti, nusprendė nuvažiuoti į parduotuvę be leidimo. Vairavo jis. Neprivažiavus parduotuvės jį sustabdė policijos pareigÅ«nai. Gailisi dėl padaryto nusikaltimo. Prašė skirti kuo Å¡velnesnę bausmę ir panaikinti kardomÄ jÄ priemonę, nes nori iÅ¡vykti dirbti. Pasižada baudÄ sumokėti per du mėnesius. Be kaltinamojo R. S. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltę įrodo: Liudytojas S. A. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019 m. gegužės 15 d. nuėjo pas kaimynÄ R.

S. išgerti. Jis, R. S. ir Ž. S. išgėrė gal 6 butelius alaus ir degtinės. Po kurio laiko automobiliu atvažiavo kaimynas R. K.. Jis tuo metu buvo neblaivus ir sunkiai atsimena to vakaro aplinkybes. Atsimena, kad pritrūko alkoholio ir cigarečių, todėl nusprendė nuvažiuoti į parduotuvę nusipirkti. R. S. sėdo už R. K. automobilio vairo, o jis į keleivio sėdynę, bet sustabdė policijos pareigūnai (b. l. 26-27). Liudytojas R. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019 m. gegužės mėnesį, tiksliai dienos neprisimena, apie 20 val., su žmona S. K. nuvažiavo automobiliu „Renault Kangoo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) pas R.

S.. Automobilis oficialiai priklauso jo broliui A. K., kuris Å¡iuo metu dirba užsienyje - Vokietijoje ir automobilį paliko Lietuvoje jam naudotis. Automobilio kieme neužrakino, rakteliai buvo spynelėje. R. S., jo brolis bei kitas kaimynas S. A. gėrė alkoholį. Visi buvo jau neblaivÅ«s ir paprašė nuvažiuoti nupirkti jiems cigarečių. Jis griežtai atsisakė. Tada R. S. pasakė, kad pats nuvažiuos. Jis neleido važiuoti, o pats išėjo pas savo mamÄ , kuri gyvena Å¡alia, pasiimti savo telefono.

Pusiaukelėj išgirdo, kaip jo automobilis nuvažiavo Baltininkų kaimo link. Netrukus automobilį, įsijungę švyturėlius, sustabdė policijos pareigūnai. Suprato, kad vairavo R. S.. Automobilio vertė šiuo metu yra maždaug 250 eurų (b. l. 29-30). Telšių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato vyresnioji tyrėja V. P. tarnybiniame pranešime  nurodė, kad 2019-05-15, apie 20 val. 55 min., patruliuojant tarnybiniu automobiliu, Telšių r., Luokės sen., Kuršų k., sustabdė lėtai važiuojantį automobilį "Renault Kangoo", valstybinis numeris. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojui R.

S. alkoholio matuokliu buvo nustatyta 2,74 promilių girtumas, o vėliau - po 25 minučių - 2,95 promilių girtumas. R. S. buvo sulaikytas, o automobilis priverstinai nuvežtas į UAB "Tomadas" aikštelę, adresu Mažeikių g. 13A, Telšiai. Kartu važiavo keleivis S. A. ( b. l. 7-8). Įvykio vietos apžiūros metu 2019-05-15 apie 22:15-22:35 val. Telšių r., Luokės sen., Kuršų k., Kalno g. apžiūrėtas automobilis "Renault Kangoo", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Automobilis aplankstytas, salone rasta piniginė su S. K. kortelėmis.

Automobilis priverstinai nuvežtas į UAB "Tomadas" aikštelę, adresu Mažeikių g. 13A, Telšiai (b. l. 9-22, 30). Neblaivumo nustatymo aktu ir Drager Alcotest 6810 prietaiso testu nustayta, kad 2019-05-15 20.55 val. R. S. nustatytas 2.74 promilių girtumas, o 2019-05-15 21:20 val. nustatytas 2.95 promilių girtumas (b. l. 53-54). VĮ Regitra duomenų bazės pažyma ir EMPREKIS pažyma nustatyta, kad automobilio „Renault Kangoo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) valdytojas savininkas yra A.

K., o vidutinė transporto priemonės kaina Lietuvoje be PVM 736 Eur, su PVM 890 Eur (b. l. 31-32). Kaltinamojo R. S. nusikalstama veika visiÅ¡kai įrodyta jo paties pilnu kaltės pripažinimu, liudytojų S. A., R. K. parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu ir paminėtais raÅ¡ytiniais įrodymais bei kvalifikuota teisingai. Jis vairavo kelių transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas daugiau negu 1,5 promilės neblaivumas ir tuo padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 1 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad padarytas nesunkus tyčinis nusikaltimas, kaltinamasis savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra neteistas, dirba, nėra nustatyta kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina bauda artima minimaliai (LR BK 55 str., 61 str. 2 d.).

Byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka, kaltinamasis savo kaltę pilnai pripažino, todėl paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (LR BK 64 1 str.). Ä®vertinus tai, kad R. S. transporto priemonę vairavo bÅ«damas neblaivus, jam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 2 dvejiems metams 6 mėnesiams (LR BK 67 str. 1 d., 3 d., 68 str.). Pagal LR BK 72 str. 1 - 4 d. nuostatas turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininkÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas LR BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas.

Byloje nustatyta, kad automobilis, kurį vairavo kaltinamasis, yra A. K. nuosavybė, automobilio savininkas A. K. ir jo valdytojas R. K. nežinojo, kad kaltinamasis savavaliÅ¡kai paims automobilį, todėl automobilis negali bÅ«ti konfiskuotas ir yra grÄ Å¾intinas savininkui ar valdytojui. LR BK 72 straipsnio 5 dalis numato, kad kai konfiskuotinas turtas priklauso tretiesiems asmenims, teismas iÅ¡ kaltininko iÅ¡ieÅ¡ko konfiskuotino turto vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ . IÅ¡ automobilio valdytojo parodymų matyti, kad vidutinė automobilio vertė 250 Eur, todėl Å¡i pinigų suma konfiskuotina iÅ¡ kaltinamojo.

Byloje yra tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame praÅ¡oma pripažinti proceso iÅ¡laidomis automobilio „Renault Kangoo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transportavimo ir saugojimo iÅ¡laidas (b. l. 33-49). Pagal 2016-09-05 tarp TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato ir UAB „Tomadas“ sudarytos ir 2017-05-19 iÅ¡ dalies pakeistos priverstinio transporto priemonių nuvežimo, pervežimo ir saugojimo paslaugų teikimo sutarties 3.2, 3.3, 6.3, 10 punktus, tais atvejais, kai policijos paimtos transporto priemonės saugomos ikiteisminio tyrimo metu iki sprendimo grÄ Å¾inti jas asmeniui, taip pat tais atvejais, kai transporto priemonės yra konfiskuojamos įsiteisėjusiu teismo sprendimu iki jas perims Valstybinė mokesčių inspekcija, už paslaugas apmoka TelÅ¡ių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas (b. l. 36-40).

Bylos duomenys patvirtina, kad automobilis „Renault Kangoo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) buvo nuvežtas į UAB „Tomadas“ automobilių saugojimo aikÅ¡telę adresu Mažeikių g. 13A, TelÅ¡iai, kur yra Å¡iuo metu saugomas (b. l. 50). Taigi vadovaujantis sutarties sÄ lygomis pareiga sumokėti už automobilio nuvežimÄ Å¡iuo atveju tenka TelÅ¡ių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. IÅ¡ priedo Nr. 2 prie minėtos sutarties „Paslaugų įkainiai“ (b. l.

42) ir tarnybinio pranešimo dėl patirtų išlaidų (b. l.

35) nustatyta, kad automobilio „Renault Kangoo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuvežimo iÅ¡laidos yra 28 Eur, o transporto priemonės saugojimo vienos paros įkainis 0,90 Eur. Transporto priemonė grÄ Å¾intina, todėl transporto priemonės nuvežimo iÅ¡laidos ir saugojimo iÅ¡laidos iki sprendimo grÄ Å¾inti jÄ asmeniui priėmimo dienos, skaičiuojant už parÄ 0,90 Eur (0,90 Eur x 9 paros = 8,10 Eur; 28 + 8,10 = 36,10 Eur), pripažintinos proceso iÅ¡laidomis ir iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡ kaltinamojo TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai (LR BPK 103 str., 105 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 302 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, n u s p r e n d ž i a: R. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 1 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 54 MGL dydžio, t. y. 2700 (dviejų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų Eur) eurų baudÄ . Pritaikius LR BK 64 1 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 36 MGL dydžio, t. y. 1800 (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų Eur) eurų baudÄ .

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo laikÄ nuo 2019-05-15 iki 2019-05-16, vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant dviejų MGL dydžio baudai, tai yra įskaityti 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) eurų. R. S. skirti baudžiamojo poveikio priemonę - uždraudimÄ 2 (dvejus) metus 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones. IÅ¡ R. S. konfiskuoti 250 (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Eur) eurų valstybės nuosavybėn. Panaikinti R. S. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.

R. S. privalo sumokėti baudÄ (1700 Eur) į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801, per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, pateikiant vykdomÄ jį raÅ¡tÄ antstoliui. Automobilio „Renault Kangoo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuvežimo iÅ¡ įvykio vietos į saugojimo aikÅ¡telę iÅ¡laidas – 28 Eur ir jo saugojimo iÅ¡laidas už laikotarpį nuo 2019 m. gegužės 15 d. iki nuosprendžio priėmimo dienos 2019-05-24, skaičiuojant po 0,90 Eur už vienÄ saugojimo parÄ , pripažinti proceso iÅ¡laidomis ir iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ R.

S. TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato, kodas 190547027, naudai, nurodant Å¡iÄ sumÄ - 36,10 Eur, sumokėti į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke. Automobilį „Renault Kangoo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) saugomÄ UAB „Tomadas“ automobilių saugojimo aikÅ¡telėje adresu Mažeikių g. 13A, TelÅ¡iai, grÄ Å¾inti savininkui ar valdytojui R. K.. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Audronė Alčauskienė