a0dfa0b1-ebd6-4eee-8065-9d79ce19a879 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl žalos atlyginimo, nustatÄ: ieÅ¡kovÄ AB ,,Lietuvos draudimasâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. D. 6577,06 Eur žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 81,88 Eur dokumentų vertimo iÅ¡laidas ir 197 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.             Atsakovui adresuoti patikslinto ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į patikslintÄ ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2015-09-18 pasiraÅ¡ytinai.
Legislator headnote
AI generateda0dfa0b1-ebd6-4eee-8065-9d79ce19a879 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: D.. 2014-08-06 ir 2014-11-26 įvykusių eismo įvykių metu padarytai žalai atlyginti, AB âLietuvos draudimasâ draudimo sutarties pagrindu iÅ¡mokÄjo 5392,79 Eur dydžio draudimo iÅ¡mokÄ . Atsakovas apie 2014-11-26 įvykusį eismo įvykį ieÅ¡kovei nepraneÅ¡Ä. A. D. ir AB âLietuvos draudimasâ sutartimi susitarÄ, kad transporto priemonÄs VW Sharan, v/n (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos teritorijos ribų nenaudos asmuo, kurio darbo vieta ar nuolatinÄ gyvenamoji vieta yra ne Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Full text
CivilinÄ byla Nr.2-4295-985/2015Teisminio proceso Nr.2-28-3-03526-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 8 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida NavickienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB ,,Lietuvos draudimasâ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui A.
D. dÄl žalos atlyginimo, nustatÄ: ieÅ¡kovÄ AB ,,Lietuvos draudimasâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. D. 6577,06 Eur žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 81,88 Eur dokumentų vertimo iÅ¡laidas ir 197 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.             Atsakovui adresuoti patikslinto ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į patikslintÄ ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2015-09-18 pasiraÅ¡ytinai.
Terminas atsiliepimui į patikslintÄ ieÅ¡kinį pateikti baigÄsi 2015-10-02. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į patikslintÄ ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į patikslintÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Patikslintas ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos duomenimis nustatyta, kad transporto priemonÄs VW Sharan, v/n (duomenys neskelbtini) valdytojų civilinÄ atsakomybÄ buvo apdrausta privalomuoju draudimu AB âLietuvos draudimasâ, draudÄjas A.
D.. 2014-08-06 ir 2014-11-26 įvykusių eismo įvykių metu padarytai žalai atlyginti, AB âLietuvos draudimasâ draudimo sutarties pagrindu iÅ¡mokÄjo 5392,79 Eur dydžio draudimo iÅ¡mokÄ . Atsakovas apie 2014-11-26 įvykusį eismo įvykį ieÅ¡kovei nepraneÅ¡Ä. A. D. ir AB âLietuvos draudimasâ sutartimi susitarÄ, kad transporto priemonÄs VW Sharan, v/n (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos teritorijos ribų nenaudos asmuo, kurio darbo vieta ar nuolatinÄ gyvenamoji vieta yra ne Lietuvos Respublikos teritorijoje.
DraudÄjas pažeidÄ minÄtÄ sutarties reikalavimÄ , kadangi transporto priemonÄs vairuotojas M. D., pateikdamas informacijÄ apie eismo įvykį, nurodÄ, jog jo gyvenamoji vieta yra Rusijoje.Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai â įgaliojimas (b.l.5,7), banko iÅ¡raÅ¡ai (b.l.9,27-28), A. D. atsiliepimas į pretenzijÄ (b.l.10-11), iÅ¡raÅ¡as apie asmenį (b.l.12), raÅ¡tai (b.l.13-14,17,19,22), transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo sutartis (b.l.15-16), vertimai (b.l.18,20,23), sprendimas dÄl draudimo iÅ¡mokos (b.l.21,24-25), PVM sÄ skaita-faktÅ«ra (b.l.26), ieÅ¡kinys (b.l.29-36).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.263 str. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos.
PadarytÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti už jÄ atsakingas asmuo. CK 6.280 str. numato, kad asmuo atlyginÄs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ tokio dydžio, kiek sumokÄjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Esant nurodytoms aplinkybÄms iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinas 6577,06 Eur žalos atlyginimas ir 81,88 Eur iÅ¡laidos už dokumentų vertimus.LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokÄti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.
TodÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2015-08-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi patikslintas ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 197 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 197 Eur žyminis mokestis (CPK 88 str. 1d. 9 p., 93 str. 1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dÄl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,DÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažesnÄs nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285-286 str., teismas nusprendžia: patikslinÄ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei AB âLietuvos draudimasâ, juridinio asmens kodas 110051834, Vilnius, BasanaviÄiaus g. 12, a.s. Nr.LT777300010000543713, âSwedbankâ, AB, b.k.73000, iÅ¡ atsakovo A.
D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 6577,06 Eur (Å¡eÅ¡is tÅ«kstanÄius penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis eurus 6 ct) žalos atlyginimo, 81,88 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 88 ct) dokumentų vertimo iÅ¡laidas, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-08-06 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 197 Eur (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt septynių eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, atitinkantį CPK 287 str. 1-4 d., 80 str. 3 d. reikalavimus.
IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .             TeisÄja                                                                       Ingrida NavickienÄ