a0deaa6e-e17d-4ba3-b0c6-ebf55e78fc5c · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11-511-762/2015Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00423-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 50.21 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. liepos 30 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Dilys, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â A. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv., (duomenys neskelbtini), atžvilgiu irn u s t a t Ä:A. R. 2015-07-19 apie 18.51 val. (duomenys neskelbtini), skambino pagalbos telefono numeriu 112, žinant, kad nÄra pagalbos poreikio. Å iais veiksmais ji padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 18820 str.A. R. administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄiame pasiaiÅ¡kinime (b. l.
Legislator headnote
AI generateda0deaa6e-e17d-4ba3-b0c6-ebf55e78fc5c · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: nurodoma, kad 2015-07-19, apie 18.51 val. iÅ¡ budÄtojo gavo praneÅ¡imÄ nuvykti adresu (duomenys neskelbtini), nes neblaivÅ«s tÄvai, E. P. ir K. Z., neprižiÅ«ri jų dviejų mažameÄių vaikų. Nuvykus į vietÄ , pasitiko K. Z., kuriai nustatytas 0,00 prom. girtumas (b. l. 5), mažameÄiai vaikai buvo prižiÅ«rÄti, E. P. tuo metu nebuvo namuose. Policijos pagalbos poreikio nebuvo. K. Z. 2015-07-23 paaiÅ¡kinime (b. l.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11-511-762/2015Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00423-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 50.21 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. liepos 30 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Dilys, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â A. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv., (duomenys neskelbtini), atžvilgiu irn u s t a t Ä:A. R. 2015-07-19 apie 18.51 val. (duomenys neskelbtini), skambino pagalbos telefono numeriu 112, žinant, kad nÄra pagalbos poreikio. Å iais veiksmais ji padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 18820 str.A. R. administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄiame pasiaiÅ¡kinime (b. l.
2) bei teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad 2015-07-19 apie 18.50 val. skambino į policijos komisariatÄ praneÅ¡dama, kad K. Z. neprižiÅ«ri savo vaikų, nors to iÅ¡ tikro pagalbos poreikio nebuvo. NuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl pažeidimo padarymo. A. R. kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 18820 str., padarymo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 2- 3), garso įraÅ¡u (b. l. 17), kita byloje surinkta medžiaga. PanevÄžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio patrulÄs J. Å . tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l.
4) nurodoma, kad 2015-07-19, apie 18.51 val. iÅ¡ budÄtojo gavo praneÅ¡imÄ nuvykti adresu (duomenys neskelbtini), nes neblaivÅ«s tÄvai, E. P. ir K. Z., neprižiÅ«ri jų dviejų mažameÄių vaikų. Nuvykus į vietÄ , pasitiko K. Z., kuriai nustatytas 0,00 prom. girtumas (b. l. 5), mažameÄiai vaikai buvo prižiÅ«rÄti, E. P. tuo metu nebuvo namuose. Policijos pagalbos poreikio nebuvo. K. Z. 2015-07-23 paaiÅ¡kinime (b. l.
6) nurodÄ, kad 2015-07-19 prieÅ¡ pietus buvo namuose adresu (duomenys neskelbtini) kartu su sugyventiniu E. P.. Buvo blaivÅ«s ir prižiÅ«rÄjo savo vaikus. Pas juos į sveÄius buvo atÄjusi A. R., kuri buvo neblaivi. Ji A. R. sakÄ eiti į namus. Apie 18.50 val. A. R. paskambino policijai, žinodama, kad jokio pagalbos poreikio nÄra. A. R. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ - asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Teismas skirdamas A.
R. nuobaudÄ už padarytÄ pažeidimÄ atsižvelgia į jos atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, taip pat į tai, kad už tokio pobÅ«džio pažeidimÄ ji administracine tvarka bausta nebuvo, todÄl už padarytÄ veikÄ jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda.Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas  n u t a r i a: A. R. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 18820 str., padarymÄ skirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                 ArtÅ«ras Dilys Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas â 1001.
MokÄjimo pavedime turÄtų bÅ«ti nurodomas administracinio teisÄs pažeidimo bylos numeris ir įmokos kodas.             Â