a0dd5cc8-a06f-4ab8-8570-c0d670dd6d60 · Alytaus apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr.e2-1304-922/2020 teisminio proceso Nr.2-51-3-00051-2020-1 (S) procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2.; 3.2.7.3.; 3.1.17.2.; 3.1.17.3.; 3.2.8.5. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. vasario 5 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėja L. J., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo E. Č. ieÅ¡kinį atsakovams R. J., K. B., O. A. J., UAB „Silvestica G. F. Lithuania“, trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, dėl pirkėjo teisių ir pareigų perkėlimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o perkelti ieÅ¡kovui E. Č. pirkėjo UAB „Silvestica G. F. Lithuania“ teises ir pareigas pripažįstant ieÅ¡kovÄ E. Č. 3,4200 ha miÅ¡kų Å«kio paskirties žemės sklypo, esančio Smalninkų vs., Matuizų sen., Varėnos r. sav. (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), savininku; įpareigoti ieÅ¡kovÄ E. Č. per 20 kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo įsitesėjimo dienos sumokėti atsakovui UAB „Silvestica G. F. Lithuania“ 10.000,00 EUR bei priteisti iÅ¡ atsakovų bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį. Teisme 2020-02-05 gautas Å¡alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo, pateikė teismui tarp jų 2020-02-03 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kurioje iÅ¡spręsti visi ieÅ¡kinyje kelti reikalavimai. Å alys praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti 75 proc. žyminio mokesčio sumos, nurodoma, jog Å¡alims yra žinomos Taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės. PraÅ¡oma taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant.

Teismas k o n s t a t u o j a: praÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalyje numatyta Å¡alių teisė užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Å alių sudaryta taikos sutartis sudaro joms galimybę taikiai iÅ¡spręsti tarpusavio ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ai tvarkai ir geros moralės principams, nepažeidžia Å¡alių interesų. Taikos sutartyje nurodyta, kad jos Å¡alims žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės, kad sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, byla nutraukiama ir vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima.

Å alys taip pat taikos sutartyje patvirtina, kad bylos nutraukimo pasekmės, teismui patvirtinus taikos sutartį, Å¡alims žinomos ir suprantamos (CPK 294 str.; 137 str. 2 d. 4 p.). Konstatuotina, kad yra visos sÄ lygos patvirtinti teismui pateiktÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 42 str. 1, 2 d.; 140 str. 3 d.; 293 str. 1 d. 5 p.). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad nutraukus civilinę bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama (CPK 294 str.).

Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas byloje sumokėjo 225,00 EUR žyminio mokesčio už ieÅ¡kinio reikalavimus. Sudarius Å¡alims taikos sutartį ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas 75 proc. dydžio žyminis mokestis, kuris sudaro 168,75 EUR, įpareigojant tai atlikti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ (CPK 87 str. 3 d.). Å alys Taikos sutartyje susitarė dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo (Taikos Sutartis 2 punktas), todėl atsižvelgiant į Å¡alių valiÄ bylinėjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos.

Teismo 2020-01-20 nutartimi ieÅ¡kovo reikalavimų užtikrinimui taikytos laikinosios apsaugos priemonės – padaryti įraÅ¡Ä Nekilnojamojo turto registre, kuriuo atsakovei UAB „Silvestica G. F. Lithuania“, į. k. 300081133, es. Konstitucijos pr. 4A, Vilnius, bÅ«tų uždrausta perleisti tretiesiems asmenims 3,4200 ha miÅ¡ko Å«kio paskirties žemės sklypÄ , unikalus Nr. 3833-0014-0090, esančio Smalninkų v. s., Matuizų sen., Varėnos r. sav., nutarčiai įsiteisėjus naikintinos. Vadovaudamasis CPK 42 straipsnio 1 dalimi ir 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u t a r i a : patvirtinti Å¡alių sudarytÄ 2020-02-03 Taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Atsakovai sutinka, kad IeÅ¡kovui bÅ«tų perkeltos Žemės sklypo pirkėjo teisės ir pareigos, o IeÅ¡kovas sutinka Žemės sklypo pirkėjo teises ir pareigas perimti, tai yra, Å alys susitaria, kad: 1.1. IeÅ¡kovui E. Č. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) perkeliamos pirkėjo teisės į 3,4200 ha miÅ¡kų Å«kio paskirties žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini). 1.2. IeÅ¡kovas E. Č. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisę į 3,4200 ha miÅ¡kų Å«kio paskirties žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), įgyja nuo Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų nutarties patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos; 1.3.

IeÅ¡kovas E. Č. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) per 5 (penkias) darbo dienas nuo Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų nutarties patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos įsipareigoja sumokėti atsakovui Silvestica G. F. Lithuania UAB 10.000,00 EUR (deÅ¡imt tÅ«kstančių eurų) į atsakovo Silvestica G. F. Lithuania UAB banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke SEB bankas, banko kodas 70440; 1.4. po nutarties patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį įsiteisėjimo dėl 3,4200 ha miÅ¡kų Å«kio paskirties žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), savininko teisių perregistravimo registre ieÅ¡kovas E. Č. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreipsis savo lėšomis.

2. Šalys viena iš kitos nereikalauja patirtų bylinėjimosi išlaidų, susijusių su civilinės bylos Nr. e2-1304- 922/2020 nagrinėjimu, atlyginimo.

3. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, Å alys praÅ¡o Teismo grÄ Å¾inti IeÅ¡kovui 75 procentus IeÅ¡kovo už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio.

4. Å alys nurodo, kad Å¡i Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos nei vieÅ¡ajam interesui, nei Å alių interesams. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i Taikos sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, protingumo ir teisingumo principais. Å alys patvirtina, kad Å¡i Taikos yra abiem Å alims priimtinas Civilinės bylos užbaigimo bÅ«das.

5. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (CK 6.985 str. ir CPK 137 str. 2 d. 4 p., 293 str. 5 p., 294 str., 584 str.), tai yra, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai patvirtinti Taikos sutartį kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebus negalima.

6. Kiekviena Å alis kitai Å aliai pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad, vadovaujantis įstatymais ir kitais teisės aktais, ji turi teisę, o jos atstovas(-ai) reikiamus įgaliojimus sudaryti Taikos sutartį bei vykdyti visus Taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, ir tai nepažeis jos sutartinių ar bet kokių kitokių įsipareigojimų, trečiųjų asmenų teisių ir (ar) teisėtų interesų. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-1304-922/2020 pagal ieÅ¡kovo E. Č. ieÅ¡kinį atsakovams R. J., K. B., O.

A. J., UAB „Silvestica G. F. Lithuania“, trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, dėl pirkėjo teisių ir pareigų perkėlimo. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 168,75 EUR (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 75 ct) žyminio mokesčio dalį, įpareigojant tai atlikti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ . Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti teismo 2020-01-20 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – padarytÄ Ä¯raÅ¡Ä Nekilnojamojo turto registre, kuriuo atsakovei UAB „Silvestica G.

F. Lithuania“, į. k. 300081133, es. Konstitucijos pr. 4A, Vilnius, bÅ«tų uždrausta perleisti tretiesiems asmenims 3,4200 ha miÅ¡ko Å«kio paskirties žemės sklypÄ , unikalus Nr. 3833-0014-0090, esančio Smalninkų v. s., Matuizų sen., Varėnos r. sav. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nutraukus civilinę bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mus.

Teisėja L. J.