a0dd54c3-2e53-4f77-ba3a-c8defe3e1627 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated  CivilinÄ byla Nr.e2-3069-399/2016 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02379-2016-5                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.8.10.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.  (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 15 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Janina ZaržeckienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âNordecumâ ieÅ¡kinį atsakovui I.
Legislator headnote
AI generateda0dd54c3-2e53-4f77-ba3a-c8defe3e1627 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo 2014-06-13 buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. SP 177669, kurios pagrindu ieÅ¡kovÄ atsakovui suteikÄ 202,73 Eur kreditÄ 360 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ ir mokÄti sutartyje nustatytas 83,24 proc. metines palÅ«kanas.
Full text
  CivilinÄ byla Nr.e2-3069-399/2016 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02379-2016-5                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.8.10.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.  (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 15 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Janina ZaržeckienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âNordecumâ ieÅ¡kinį atsakovui I.
J. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 202,73 Eur negrÄ Å¾into kredito, 4,05 Eur sutarties sudarymo mokesÄio, 98,47 Eur palÅ«kanų, 34,04 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur žyminio mokesÄio.IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui procesiniai dokumentai â ieÅ¡kinio kopija su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ â 2016-05-27 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du įteikti tinkamai. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.
Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo 2014-06-13 buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. SP 177669, kurios pagrindu ieÅ¡kovÄ atsakovui suteikÄ 202,73 Eur kreditÄ 360 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ ir mokÄti sutartyje nustatytas 83,24 proc. metines palÅ«kanas.
Atsakovas tinkamai nevykdÄ visų prisiimtų įsipareigojimų, todÄl ieÅ¡kovÄs paskaiÄiavimais liko skolingas 202,73 Eur negrÄ Å¾into kredito, 4,05 Eur sutarties sudarymo mokesÄio, 98,47 Eur palÅ«kanų, 34,04 Eur delspinigių.Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai â vartojimo kredito sutartis, mokÄjimo nurodymas, kliento/kredito duomenys, kita bylos medžiaga.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 str., 6.245 str. 3 d. numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.
Paskolos gavÄjo pareiga grÄ Å¾inti paskolÄ sutartyje numatytais terminais numatyta. Kadangi atsakovas pažeidÄ savo sutartinÄ prievolÄ atsiskaityti, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 202,73 Eur negrÄ Å¾into kredito, 4,05 Eur sutarties sudarymo mokesÄio, 98,47 Eur palÅ«kanų, 34,04 Eur delspinigių. Sutinkamai su CK 6.874 str. 1 d. jeigu paskolos gavÄjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokÄti paskolos davÄjui CK 6.210 str. nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turÄjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 str., mokÄjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.
TodÄl, ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu, iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 15 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro valstybei sumokÄtas žyminis mokestis (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str., 98 str.). LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsÄjo 23 d.
įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur. Atsižvelgiant į tai, jog Å¡ioje civilinÄje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo I. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB âNordecumâ, juridinio asmen kodas 302535232, buveinÄs adresas ŽemaitÄs g. 21, Vilnius, a.s. Nr. LT97 7300 0101 2400 6990, AB Swedbank, 202,73 Eur (du Å¡imtus du eurus 73 ct) negrÄ Å¾into kredito, 4,05 Eur (keturis eurus 05 ct) sutarties sudarymo mokesÄio, 98,47 Eur (devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 47 ct) palÅ«kanų, 34,04 Eur (trisdeÅ¡imt keturis eurus 04 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2016-05-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesÄio.
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                              [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                              Janina ZaržeckienÄ