Legislator Case Law & Legislation
a0daec4e-896b-4e2a-bdac-7d9242e780ec AI generated

a0daec4e-896b-4e2a-bdac-7d9242e780ec · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number a0daec4e-896b-4e2a-bdac-7d9242e780ec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm. byla Nr. A2.2.-2902-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-02753-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3.;41.1 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.gegužės 10 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs Z. N., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini), nebaustos adm. tvarka, adm. teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              Pil. Z. N. 2011-02-19, 12.36 val., bÅ«dama prekybos centre „E. M.“, esančiame Kaune, Veiverių g. 112, slaptai pagrobė prekių 21,90 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant pažeidėjai.

Legislator headnote

AI generated

a0daec4e-896b-4e2a-bdac-7d9242e780ec · Kauno miesto apylinkės teismas: Jai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai (b.l. 2), praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant ( b.l. 1).Pažeidėjos kaltė, padarius jai inkriminuojamÄ pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 2), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 3, 5), UAB „Kilminė“ pareiÅ¡kimu ( b.l. 4), inventorizacijos aktu ( b.l. 6), praneÅ¡imu ( b.l. 7), fotonuotrauka ( b.l. 8), kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad Z.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm. byla Nr. A2.2.-2902-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-02753-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3.;41.1 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.gegužės 10 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs Z. N., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini), nebaustos adm. tvarka, adm. teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              Pil. Z. N. 2011-02-19, 12.36 val., bÅ«dama prekybos centre „E. M.“, esančiame Kaune, Veiverių g. 112, slaptai pagrobė prekių 21,90 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant pažeidėjai.

Jai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai (b.l. 2), praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant ( b.l. 1).Pažeidėjos kaltė, padarius jai inkriminuojamÄ pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 2), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 3, 5), UAB „Kilminė“ pareiÅ¡kimu ( b.l. 4), inventorizacijos aktu ( b.l. 6), praneÅ¡imu ( b.l. 7), fotonuotrauka ( b.l. 8), kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad Z.

N. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ , kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos. Z. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažįsta kalta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl ji baustina sankcijos ribose.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a :              Z.

N. paskirti administracinę nuobaudÄ - 300 (trijų Å¡imtų) litų dydžio baudÄ .             Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjasBronislovas Liatukas