a0da29d2-25e6-45ce-b48a-eb50628f9727 · Alytaus apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-539-393/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15759-2020-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 16 d. Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėja Irma Blekaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl A. B. nuosprendžio vykdymo metu susijusių klausimų iÅ¡sprendimo, kurioje A. B. buvo kaltinamas dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnyje ir BK 286 straipsnyje.

Teismas n u s t a t ė : Alytaus apylinkės teismas 2020 m. rugpjūčio 27 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-664-393/2020, A. B. pripažino kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 284 straipsnyje ir BK 286 straipsnyje ir nuteisė pagal BK 284 straipsnį – 10 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo; pagal BK 286 straipsnį - 8 mėnesiams terminuoto laisvės atėmimo; Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės subendrintos iš dalies sudedant, paskirta subendrinta bausmė 1 (vieneri) metai terminuoto laisvės atėmimo.

Pritaikytas BK 641 straipsnis ir bausmė sumažinta 1/3 ir galutinę bausmę paskirta terminuotas laisvės atėmimas 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams. Bausmė skirta atlikti pataisos namuose. Alytaus pataisos namai, kuriuose Å¡iuo metu nuteistasis A. B. atlieka laisvės atėmimo bausmę, pateikė teikimÄ patikslinti nuosprendžio rezoliucinę dalį bausmės atlikimo vietos. Minėto nuosprendžio rezoliucinėje dalyje bausmės atlikimo vieta nurodyta, pataisos namai. Teismas pažymi, jog nuo 2020 m. liepos 1 d. galiojanti BK 50 straipsnio redakcija, reglamentuojanti terminuoto laisvės atėmimo bausmės skyrimÄ , nenumato teismui galimybės parinkti nuteistajam pataisos įstaigos rÅ«Å¡ies.

Ä®sigaliojus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) pakeitimo 2019 m. birželio 27 d. Nr. XII–2264 įstatymui, nuteistieji bausmes konkrečioje įstaigoje atlieka pagal kriterijus, nustatytus BVK 62, 71, 83, 90 straipsniuose. Pagal BVK 21 straipsnį areÅ¡to, terminuoto laisvės atėmimo ir laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmes vykdo pataisos įstaigos. To paties kodekso 65 straipsnyje įtvirtinta, jog į konkrečiÄ pataisos įstaigÄ , pagal Kalėjimų departamento nustatytÄ tvarkÄ , nuteistÄ jį siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija atsižvelgdama į nuteistojo asmenybės pavojingumÄ , visuomenės saugumÄ , padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį, nuteistojo sveikatÄ , psichologines savybes, amžių, darbingumÄ , turimÄ specialybę ir požiÅ«rį į darbÄ .

Tad Å¡iuo atveju nuteistajam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmės vietÄ ir sÄ lygas turi teisę ir pareigÄ parinkti ir nustatyti tik pataisos įstaiga. Tuo tarpu teismas tokių įgaliojimų ir kompetencijos neturi. Teismas, priimdamas nuosprendį, nepagrįstai pasisakė dėl nuteistajam paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos, todėl nuosprendis Å¡ioje dalyje iÅ¡taisytinas, minėto netikslumo iÅ¡taisymas nekeičia nuosprendžio esmės (tokiÄ teismų praktikÄ formuoja ir Kauno apygardos teismas baudžiamojoje byloje Nr. 1A-652-813/2019, 2020 m. lapkričio 25 nutartis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : Patikslinti Alytaus apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-664-393/2020, 2020-08-27 priimto nuosprendžio rezoliucinę dalį, dėl bausmės atlikimo vietos, nenurodant paskirtos bausmės atlikimo vietos. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mus. Teisėja Irma Blekaitienė