a0d99fbf-d49f-4f1e-8910-889931c49c19 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2133-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00126-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 39.4; 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs R. R. praÅ¡ymÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-412-825/2014, nustatė: 2014 m. sausio 17 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-412-825/2014 R. R. pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., ir nubaustas 10 parų administraciniu areÅ¡tu.2014 m. kovo 6 d.

Kauno apylinkės teisme gautas R. R. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o pakeisti jam paskirtÄ 10 parų administracinį areÅ¡tÄ pinigine bauda. PraÅ¡ymas atmestinas.PareiÅ¡kėjas buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, jam buvo paskirta sankcijos ribose numatyta bauda – 10 parų administracinis areÅ¡tas. Teismas laikė, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas nenumato teismui tokios galimybės paskirtÄ administracinį areÅ¡tÄ pakeisti pinigine bauda. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3381 str. numatyta, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areÅ¡tas, apylinkės teismas tuo pačiu nutarimu, pažeidėjo sutikimu, gali atidėti administracinio areÅ¡to vykdymÄ nuo 1 iki 12 mėnesių, paskiriant pažeidėjui atlikti nemokamų viešųjų darbų nuo 25 iki 400 valandų.

PareiÅ¡kėjas bylos nagrinėjimo metu tokio praÅ¡ymo neiÅ¡reiÅ¡kė.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, R. R. praÅ¡ymas atmestinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., nutaria: R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                           Bronius Varsackis