a0d7d47f-f2ea-4cdd-bb3c-bb666153eef8 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedCiviline byla Nr                             Civiline byla Nr. 2-1631-796/2011(Proceso Nr. 2-06-3-16865-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2011 m. sausio 11 d.Klaipeda             Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Kristina Domarkiene, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi pareiÅ¡kejo antstolio A. Z., pavaduojamo antstoles V. V., pareiÅ¡kima suinteresuotiems asmenims skolininkei E. K., iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âBite Lietuvaâ del vykdymo iÅ¡laidu priteisimo, n u s t a t e : pareiÅ¡kejas praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininkes 785,00 Lt vykdymo iÅ¡laidas vykdomojoje byloje Nr. 0017/04/03169, kadangi skolininke per siulyme nustatyta termina ju nesumokejo.PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad antstolis priverstinio vykdymo priemonemis ivykde Klaipedos miesto apylinkes teismo 2004-04-26 teismo isakyma Nr. L2-456424/2004 del 366,02 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkes E. K., užbaige vykdomaja byla ir registruotu laiÅ¡ku iÅ¡siunte skolininkei siulyma sumoketi 785,44 Lt vykdymo iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generateda0d7d47f-f2ea-4cdd-bb3c-bb666153eef8 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Kadangi skolininke nepraneÅ¡e antstoliui apie pasikeitusia gyvenamaja vieta, siulymas, iÅ¡siustas paskutiniu žinomu skolininkes gyvenamosios vietos adresu, laikomas iteiktu praejus penkioms dienoms nuo iÅ¡siuntimo, t. y. 2010-10-13. Skolininke per siulyme nustatyta penkiu dienu termina vykdymo iÅ¡laidu antstoliui neatlygino.Skolininke geruoju neivykde teismo isakymo per istatymo nustatyta 20 dienu termina, todel isiteisejes teismo isakymas buvo pateiktas priverstiniam vykdymui. Tokiu atveju raginimas skolininkui nera siunciamas, o priemes vykdyti teismo isakyma, antstolis iÅ¡ karto pradeda priverstini skolos iÅ¡ieÅ¡kojima (CPK 661 str. 2 d.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civiline byla Nr                             Civiline byla Nr. 2-1631-796/2011(Proceso Nr. 2-06-3-16865-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2011 m. sausio 11 d.Klaipeda             Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Kristina Domarkiene, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi pareiÅ¡kejo antstolio A. Z., pavaduojamo antstoles V. V., pareiÅ¡kima suinteresuotiems asmenims skolininkei E. K., iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âBite Lietuvaâ del vykdymo iÅ¡laidu priteisimo, n u s t a t e : pareiÅ¡kejas praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininkes 785,00 Lt vykdymo iÅ¡laidas vykdomojoje byloje Nr. 0017/04/03169, kadangi skolininke per siulyme nustatyta termina ju nesumokejo.PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad antstolis priverstinio vykdymo priemonemis ivykde Klaipedos miesto apylinkes teismo 2004-04-26 teismo isakyma Nr. L2-456424/2004 del 366,02 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkes E. K., užbaige vykdomaja byla ir registruotu laiÅ¡ku iÅ¡siunte skolininkei siulyma sumoketi 785,44 Lt vykdymo iÅ¡laidas.
Kadangi skolininke nepraneše antstoliui apie pasikeitusia gyvenamaja vieta, siulymas, išsiustas paskutiniu žinomu skolininkes gyvenamosios vietos adresu, laikomas iteiktu praejus penkioms dienoms nuo išsiuntimo, t. y. 2010-10-13. Skolininke per siulyme nustatyta penkiu dienu termina vykdymo išlaidu antstoliui neatlygino.Skolininke geruoju neivykde teismo isakymo per istatymo nustatyta 20 dienu termina, todel isiteisejes teismo isakymas buvo pateiktas priverstiniam vykdymui. Tokiu atveju raginimas skolininkui nera siunciamas, o priemes vykdyti teismo isakyma, antstolis iš karto pradeda priverstini skolos išieškojima (CPK 661 str. 2 d.).
Kadangi teismo isakymas ivykdytas priverstinio vykdymo priemonemis, skolininke privalo atlyginti visas susidariusias vykdymo išlaidas (CPK 610 str. 1 d., Sprendimu vykdymo instrukcijos 52 p.). LR CPK 611 straipsnyje numatyta vykdymo išlaidu išieškojimo iš skolininko tvarka, pagal kuria antstolis nusiuncia skolininkui raštiška siulyma del vykdymo išlaidu sumokejimo, o jeigu skolininkas ju nesumoka, antstolis kreipiasi i teisma del ju priteisimo. Teismas, priteisdamas vykdymo išlaidas, turi pareiga patikrinti visu antstolio nurodytu išieškotinu išlaidu pagristuma.Išnagrinejus vykdomosios bylos medžiaga, konstatuotina, kad antstolis nepagristai paskaiciavo 39,00 Lt papildomas vykdymo išlaidas už surašytu dokumentu nuorašus.
Sprendimu vykdymo instrukcijos 3 lenteles 1â3 punktuose nurodyti antstolio suraÅ¡ytu dokumentu nuoraÅ¡u iÅ¡davimo mokesciai yra netaikomi dokumentams, kuriuos antstolis istatymu nustatyta tvarka privalo perduoti suinteresuotiems asmenims, todel, vykdomojoje byloje nesant skolininkes praÅ¡ymo padaryti dokumentu nuoraÅ¡us, Å¡ios iÅ¡laidos pareiÅ¡kejui nepriteistinos (Klaipedos apygardos teismo 2009-05-07 nutartis c. b. Nr. 2S-771-123/2009). Be to, antstolis neteisingai indeksavo paskaiciuotas vykdymo iÅ¡laidas pagal 132,7 vartojimo kainu indeksa, kadangi laikotarpiu nuo 2010-08-01 iki 2010-11-01 galiojo 127,0 vartojimo kainu indeksas.
Vykdymo išlaidu dydžiai, išskyrus nustatytuosius procentine išraiška, indeksuojami atsižvelgiant i ketvircio vartojimo kainu indeksa, jeigu jis didesnis nei 110 (CPK 82 str. 1 d., Sprendimu vykdymo instrukcijos 32 p.). Pažymetina, kad vartojimo kainu indeksas sprendimu vykdymo išlaidoms indeksuoti skaiciuojamas lyginant infliacijos pokyti su 2005 metu lapkricio menesiu, kai Sprendimu vykdymo instrukcijoje buvo nustatyti dabartiniai vykdymo išlaidu dydžiai.Remiantis išdestytais argumentais, antstolio pareiškimas tenkintinas iš dalies, iš skolininkes priteistinos 705,00 Lt vykdymo išlaidos (vykdymo išlaidu suma suapvalinta vadovaujantis Sprendimu vykdymo instrukcijos 47 punktu).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 610, 611 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiškima tenkinti iš dalies.Priteisti pareiškejui antstoliui A.
Z. 705,00 Lt vykdymo išlaidas iš skolininkes E. K..Kitos pareiškimo dalies netenkinti.Nutarciai isiteisejus, vykdomaja byla Nr. 0017/04/03169 gražinti pareiškejui antstoliui A. Z..Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                 Kristina Domarkiene