Legislator Case Law & Legislation
a0d7b12b-e30b-44d6-85cc-12e0875bea62 AI generated

a0d7b12b-e30b-44d6-85cc-12e0875bea62 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number a0d7b12b-e30b-44d6-85cc-12e0875bea62
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-204-377/2016 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00109-2016-6Registro Nr. ROIK: 16054571613                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 8 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant V.

Legislator headnote

AI generated

a0d7b12b-e30b-44d6-85cc-12e0875bea62 · Tauragės rajono apylinkės teismas: L., bÅ«damas metų laikotarpyje baustas administracine nuobauda už ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, todėl nesugebėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo vaikais. Tokiais veiksmais V. L. nepanaudojo tėvo valdžios vaikų interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d. Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad V.

Keywords

AI generated
allegations of abuse insufficiently substantiated grievance minor traffic violation breach of maintenance obligation acknowledgment of a child lack of entitlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-204-377/2016 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00109-2016-6Registro Nr. ROIK: 16054571613                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 8 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant V.

L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeV. L., a. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,                                                               n u s t a t ė :2015 m. gruodžio 18 d. 01 val. 18 min.

V. L., bÅ«damas metų laikotarpyje baustas administracine nuobauda už ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, todėl nesugebėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo vaikais. Tokiais veiksmais V. L. nepanaudojo tėvo valdžios vaikų interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d. Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad V.

L. kaltę pripažįsta, gailisi.V. L. kaltė įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no A. Č. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testais, L. L., M. L. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , pažyma apie ATPK nuobaudas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir į tai, kad V. L. už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ nebaustas, tačiau turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , todėl jam skirtina 15 Eur bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,                                                           n u t a r ė :Pripažinti kaltu V.

L. padarius administracinį teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir jam paskirti 15 Eur (penkiolikos eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 16054571613.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                               Gražina Gudžiūnienė