Legislator Case Law & Legislation
a0d74aeb-101c-43c8-b265-8f07993e41eb AI generated

a0d74aeb-101c-43c8-b265-8f07993e41eb · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number a0d74aeb-101c-43c8-b265-8f07993e41eb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

L., J. D., D. G., A. K. P., M. P., V. N., A. L., V. J. ir J. K..              2012-02-01 ieÅ¡kovas teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, jog atsiima pareiÅ¡kimÄ . Prie praÅ¡ymo pareiÅ¡kėjas pridėjo suinteresuotų asmenų sutikimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.              PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 139 str. 1 d. nustatyta, kad ieÅ¡kinį galima atsiimti po to, kai dokumentai buvo iÅ¡siųsti atsakovui, kai atsakovas su tuo sutinka. Kadangi suinteresuoti asmenys sutiko su pareiÅ¡kimo atsiėmimu, praÅ¡ymas tenkintinas ir vadovaujantis LR CPK 42 str. pareiÅ¡kimo atsiėmimas, kaip nepažeidžiantis Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, priimtinas, o pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 139 str.).             PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad pareiÅ¡kimo palikimas nenagrinėtu, neužkerta kelio iÅ¡ naujo kreiptis pareiÅ¡kimu į teismÄ bendra tvarka (CPK 297 str. 2 d.).

Legislator headnote

AI generated

a0d74aeb-101c-43c8-b265-8f07993e41eb · Kauno miesto apylinkės teismas: Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291, 296 str. 10 d., 139 str., n u t a r i a:              praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo tenkinti.             PareiÅ¡kėjo AB „Lietuvos dujos“, atstovaujamos Kauno filialo, pareiÅ¡kimÄ dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį į mažo slėgio dujų tinklus, esančius adresais Ramygalos g. 33, 35, 37, 39, 41, Kaunas, (unikalus Nr. 4400-2257-9135), kurių ilgis yra 210,39 m., fakto nustatymo palikti nenagrinėtu.             Nutartis neskundžiama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2064-451/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-17893-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 128.20.;99.5;117.1;119.10 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m.Vasario 2 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiÅ¡kėjo atsisakymu nuo pareiÅ¡kimo, n u s t a t ė:              pareiÅ¡kėjas AB „Lietuvos dujos“ pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydamas nustatyti nuosavybės įgijimo faktÄ pagal įgyjamÄ jÄ senatį į mažo slėgio dujų tinklus, esančius adresais Ramygalos g. 33, 35, 37, 39, 41, Kaunas, (unikalus Nr. 4400-2257-9135), kurių ilgis yra 210,39 m.             2012-01-12 teismas iÅ¡siuntė pareiÅ¡kimo nuoraÅ¡Ä suinteresuotiems asmenims Kauno m. savivaldybei, A.

L., J. D., D. G., A. K. P., M. P., V. N., A. L., V. J. ir J. K..              2012-02-01 ieÅ¡kovas teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, jog atsiima pareiÅ¡kimÄ . Prie praÅ¡ymo pareiÅ¡kėjas pridėjo suinteresuotų asmenų sutikimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.              PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 139 str. 1 d. nustatyta, kad ieÅ¡kinį galima atsiimti po to, kai dokumentai buvo iÅ¡siųsti atsakovui, kai atsakovas su tuo sutinka. Kadangi suinteresuoti asmenys sutiko su pareiÅ¡kimo atsiėmimu, praÅ¡ymas tenkintinas ir vadovaujantis LR CPK 42 str. pareiÅ¡kimo atsiėmimas, kaip nepažeidžiantis Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, priimtinas, o pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 139 str.).             PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad pareiÅ¡kimo palikimas nenagrinėtu, neužkerta kelio iÅ¡ naujo kreiptis pareiÅ¡kimu į teismÄ bendra tvarka (CPK 297 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291, 296 str. 10 d., 139 str., n u t a r i a:              praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo tenkinti.             PareiÅ¡kėjo AB „Lietuvos dujos“, atstovaujamos Kauno filialo, pareiÅ¡kimÄ dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį į mažo slėgio dujų tinklus, esančius adresais Ramygalos g. 33, 35, 37, 39, 41, Kaunas, (unikalus Nr. 4400-2257-9135), kurių ilgis yra 210,39 m., fakto nustatymo palikti nenagrinėtu.             Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                                   Giedrė Jakštienė