a0d73685-dde6-461e-803b-4c35d2b4a482 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr.A2.6-229-632-1345.4.3;45.10RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2013-02-07RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2013-01-28 Šiaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.

PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 07-13-7311023,n u s t a t ė:S. K., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbis, 2013-01-28 17.50 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (1,01 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo lengvÄ jį automobilį OPEL VECTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str.

Posėdžio metu pažeidėjas visiÅ¡kai prisipažino kaltu, paaiÅ¡kino, kad ryte gėrė alaus, vakare nesijautė neblaivus ir suprasdamas, kad neturi teisės vairuoti transporto priemonės, važiavo kelis Å¡imtus metrų lengvuoju automobiliu. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, nurodo, kad ruoÅ¡iasi pradėti dirbti, todėl sugebės per ilgesnį laikotarpį sumokėti baudÄ ; praÅ¡o jÄ iÅ¡dėstyti.IÅ¡ byloje esančių tarnybinių praneÅ¡imų, pažeidėjo prisipažinimo, alkotesterio duomenų ir pažymos apie patraukimÄ administracinėn atsakomybėn matyti, kad S. K. apsvaigęs nuo alkoholio ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, keliu vairavo automobilį.

Skiriant bausmę atsižvelgiama, kad pažeidėjui teisė vairuoti transporto priemones niekada nebuvo suteikta, jis vairavo vakare, kaimo vietovėje, kur kelių eismas neintensyvus, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, jam skiriama minimali administracinė bauda, kurios mokėjimas, atsižvelgiant į sunkiÄ pažeidėjo turtinę padėtį, iÅ¡dėstomas.Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 129 str. 1 d., 284, 287 str.n u t a r ė :S. K. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str. skirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) administracinę baudÄ , kurios mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 10 (deÅ¡imt) mėnesių lygiomis dalimis.Bauda turi bÅ«ti sumokėta Å iaulių valstybinės mokesčių inspekcijos RadviliÅ¡kio skyriui (AB bankas “Swedbank”, b.k. 73000, sÄ sk.

Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 6030). Sumokėjus baudÄ kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui. Nesumokėjus baudos jos iÅ¡ieÅ¡kojimas pradedamas priverstinis baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas per antstolius, kurių vykdymo iÅ¡laidos gali virÅ¡yti baudÄ .Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                        Augustinas MitkusTIKRA                                                    (paraÅ¡as)                                       Teisėjas