a0d71a4e-0c16-43fe-bfc2-d5909b980835 · Plungės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-691-363/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43930-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.1.8.12; 1.2.17.5.1; 2.12.1.4 „(S)“ PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 3 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo „(duomenys neskelbtini)“ prokuratÅ«ros „(duomenys neskelbtini)“ apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje A.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs „(duomenys neskelbtini)“ pilietis, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡silavinimo, dirbantis uždarojoje akcinėje bendrovėje „„(duomenys neskelbtini)““ darbininku, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė : kad kaltinamasis, gamino ir laikė aparatus stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti bei neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai pagamino ir laikė 21,5 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų.

Tai yra, kaltinamasis A. V., „(duomenys neskelbtini)“ mėnesį, tiksli data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, neteisėtai pasigamino aparatus naminių stiprių alkoholinių gėrimų gamybai, kuriuos laikė „(duomenys neskelbtini)“, esančiame miÅ¡ke, be to, jis neturėdamas tikslo realizuoti „(duomenys neskelbtini)“ mėnesį, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, pats, neteisėtai užraugė nenustatytÄ kiekį brogos (raugalo), tinkamo naminei degtinei gaminti, iÅ¡ kurios, panaudodamas neteisėtai pasigamintus aparatus naminių stiprių alkoholinių gėrimų gamybai, iki „(duomenys neskelbtini)“, miÅ¡ke, neteisėtai pagamino 21,5 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 42,0 - 70,2 %.

Kaltinamasis A. V. padaręs nusikalstamÄ veikÄ prisipažino ir gailisi. Parodė, kad „(duomenys neskelbtini)“ mėnesį, tikslios datos neprisimena, sugalvojo pasigaminti aparatus naminei degtinei gaminti ir iÅ¡sivirti savo reikmėms naminės degtinės. Kaip gaminami aparatai žinojo iÅ¡ seniau. IÅ¡ savo sodyboje, „(duomenys neskelbtini)“, turėtų daiktų, jis ir pagamino aparatus naminei degtinei gaminti, susidedančius iÅ¡ metalinės talpos, skirtos vandens pakaitinimui, metalinės talpos brogos kaitinimui ir laikymui, metalinės talpos, kurioje montuotas radiatorius bei metalinių vamzdžių.

Visus Å¡iuos daiktus jis savo automobiliu su priekaba nusivežė į miÅ¡kÄ , esantį maždaug už „(duomenys neskelbtini)“ km nuo jo sodybos. Nusivežė, miÅ¡ke sujunginėjo viskÄ , kad aparatai veiktų. „(duomenys neskelbtini)“ pradžioje, tikslios datos neprisimena, jis nusivežė į miÅ¡kÄ malkų, miltų ir mielių. IÅ¡ 2 maišų po 45 kg miltų, 400 litrų vandens ir 2 kg mielių užraugė raugÄ , kurį paliko rÅ«gti. „(duomenys neskelbtini)“ apie „(duomenys neskelbtini)“ val. jis su „(duomenys neskelbtini)“ atvažiavo prie aparatų naminei degtinei gaminti, kad pradėtų gaminimo procesÄ .

Raugas jau buvo iÅ¡rÅ«gęs. Pradėjo kaitinti raugÄ , iÅ¡ kurio pagamino 20 litrų pirmo varymo naminės degtinės, kurios stiprumas galėtų bÅ«ti apie 40 proc. Ar dar bÅ«tų daugiau pasigaminę negali pasakyti, nes buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. Tokia pagaminta naminė degtinė yra netinkama naudojimui, todėl jÄ dar reikėjo antrÄ kartÄ pervirti. Kiek bÅ«tų išėję antro virimo degtinės nežino, gal apie 20 litrų, kurios stiprumas galėtų bÅ«ti 53 proc. Naminę degtinę gamino savo reikmėms, jos realizuoti neketino.

Labai gailisi dėl Å¡io nusikaltimo (b. l. 59-60). Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltę įrodo ir kiti byloje surinkti duomenys. Tarnybinis praneÅ¡imas iÅ¡ kurio matyti, kad „(duomenys neskelbtini)“ miÅ¡ko dauboje rasta įranga naminei degtinei gaminti bei apie 20 l skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapÄ . Ä®vykio vietoje sulaikytas A. V., gim. „(duomenys neskelbtini)“ (b. l. 12). Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolo, iÅ¡ kurio matyti, kad įvykio vieta yra „(duomenys neskelbtini)“ esantis miÅ¡kas.

Ä® Å¡iÄ vietÄ vykstama iÅ¡ „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ keliu, privažiavę „(duomenys neskelbtini)“, sukama į kairę į „(duomenys neskelbtini)“ g., pavažiavus „(duomenys neskelbtini)“ g. apie „(duomenys neskelbtini)“ m, sukus į deÅ¡inę į „(duomenys neskelbtini)“ g. važiuojama iki pat gatvės galo kol privažiuojamas „(duomenys neskelbtini)“ namas. Atvažiavus į kiemÄ , važiuojama tiesiai „(duomenys neskelbtini)“ metrÄ per pievÄ kol privažiuojamas miÅ¡kas.

Būnant prie miško pietryčių pusėje, matoma naminės degtinės gaminimo vieta, krosnyje dega ugnis. Šios krosnies išmatavimai „(duomenys neskelbtini)“ metrų ilgio „(duomenys neskelbtini)“ metro aukščio ir „(duomenys neskelbtini)“ m. pločio. Krosnyje yra „(duomenys neskelbtini)“, kurios plotis yra „(duomenys neskelbtini)“ m ir „(duomenys neskelbtini)“ m aukščio. „(duomenys neskelbtini)“ viršutinėje galinėje dalyje yra išvestas „(duomenys neskelbtini)“ skersmens ir „(duomenys neskelbtini)“ cm ilgio „(duomenys neskelbtini)“, kuris yra sujungtas „(duomenys neskelbtini)“ m ilgio ir „(duomenys neskelbtini)“ cm skersmens „(duomenys neskelbtini)“ su kita „(duomenys neskelbtini)“, kurios išmatavimai „(duomenys neskelbtini)“ m aukščio bei „(duomenys neskelbtini)“ m ir „(duomenys neskelbtini)“ m.

Å ios „(duomenys neskelbtini)“ virÅ¡utinėje dalyje yra iÅ¡vesti „(duomenys neskelbtini)“ vnt. „(duomenys neskelbtini)“ cm skersmens bei „(duomenys neskelbtini)“ cm ilgio „(duomenys neskelbtini)“. Vienas „(duomenys neskelbtini)“ yra sujungtas su „(duomenys neskelbtini)“, o kitas iÅ¡sikišęs „(duomenys neskelbtini)“ yra sujungtas „(duomenys neskelbtini)“ m ilgio metaliniu „(duomenys neskelbtini)“ su garų „(duomenys neskelbtini)“, kuris yra įdėtas į kvadratinę „(duomenys neskelbtini)“ m bei „(duomenys neskelbtini)“ m pločio bei „(duomenys neskelbtini)“ m metalinę talpyklÄ .

Å ios talpos apatinėje dalyje iÅ¡sikišęs „(duomenys neskelbtini)“ cm ilgio ir „(duomenys neskelbtini)“ cm skersmens metalinis „(duomenys neskelbtini)“, pro kurį bėga bespalvis skystis turintis specifinį naminės degtinės kvapÄ . Tarp Å¡ių talpų yra tuščia kvadratinė „(duomenys neskelbtini)“ m, „(duomenys neskelbtini)“ m pločio ir „(duomenys neskelbtini)“ aukščio metalinė talpa. Ä®vykio vietoje rasta 20 l talpos plastikinė talpa, kurioje yra 20 l bespalvio skysčio turinčio specifinį naminės degtinės kvapÄ .

Skystį pamatavus alkoholio stiprumo nustatymo prietaisu „R. T. Nr. „(duomenys neskelbtini)“ nustatytas 40 proc. stiprumas. Å alia Å¡io plastikinio indo buvo rastas ir 3 l talpos plastikinis indas, kuriame buvo 1,5 l bespalvio skysčio turinčio specifinį naminės degtinės kvapÄ . Skystį pamatavus su alkoholio stiprumo nustatymo prietaisu „R. T. Nr. „(duomenys neskelbtini)“ nustatytas 65 proc. stiprumas (b. l. 13-27). Specialisto iÅ¡vada Nr. „(duomenys neskelbtini)“, iÅ¡ kurios matyti, kad objektų, paimtų „(duomenys neskelbtini)“ miÅ¡ke, visuma sudaro aparatÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir juo, tikėtina buvo gaminama naminė degtinė (b. l. 40-43).

Specialisto išvada Nr. „(duomenys neskelbtini)“, iš kurios matyti, kad tirti pateiktas skystis, paimtas „(duomenys neskelbtini)“ miško dauboje, kur įvykio vietoje buvo sulaikytas A. V., gim. „(duomenys neskelbtini)“, yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 42,0-70,2 proc. (b. l. 48-49). Kvitas „(duomenys neskelbtini)“, kuriuo „(duomenys neskelbtini)“ vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyriui perduoti daiktiniai duomenys - 1 metalinė talpa su pakura, 3 metalinės statinės, radiatorius (b. l. 29-30).

Kvitas „(duomenys neskelbtini)“, kuriuo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyriui perduoti daiktiniai duomenys - du vienetai plastikinių talpų ir 21 litras naminės degtinės (b. l. 31-33). Visų šių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 20 straipsnio reikalavimus, visuma patvirtina, kad kaltinamasis A. V. gamino ir laikė aparatus stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti bei neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai pagamino ir laikė 21,5 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, todėl kaltinamojo veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 201 straipsnio 1 dalyje, sudėtį.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo nuoÅ¡irdus prisipažinimas ir gailėjimasis padarius nusikalstamÄ veikÄ (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnis). Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 ir 55 straipsniuose. Kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimÄ , dirba, nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, anksčiau teistas už analogiÅ¡ko nusikaltimo padarymÄ .

Nors teistumas yra iÅ¡nykęs, tačiau toks kaltinamojo elgesys rodo, kad iÅ¡vadų iÅ¡ savo netinkamo elgesio nepadarė. Atsižvelgus į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, laipsnį, kaltinamojo asmenybę, į tai, kad už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ pagal BK 201 straipsnio 1 dalį numatytos alternatyvios bausmės, teismo manymu, bausmės tikslai, įvardyti BK 41 straipsnio 2 dalyje, bei teisingumo principas gali bÅ«ti pasiekti kaltinamajam paskyrus laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant kaltinamÄ jį bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ryto, tęsti darbÄ bei bausmės atlikimo laikotarpiu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (BK 48 straipsnio 6 dalies 1 punktas, 7 dalis).

Kadangi kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 21 litrus naminės degtinės, 2 plastikinius indus, metalinę talpÄ su pakura ir kaminu, 3 metalines talpas, garų auÅ¡intuvÄ (radiatorių), saugomus „(duomenys neskelbtini)“ vyriausiojo policijos komisariate, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 4 punktas).

Pradėjus vykdyti bausmę, kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, panaikintina. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : A. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam bausmę – laisvės apribojimÄ 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. vakaro iki 6.00 val. ryto, tęsti darbÄ bei bausmės atlikimo laikotarpiu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. V. paskirti sumažintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. vakaro iki 6.00 val. ryto, tęsti darbÄ bei bausmės atlikimo laikotarpiu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Daiktus: 21 litrus naminės degtinės, 2 plastikinius indus, metalinę talpÄ su pakura ir kaminu, 3 metalines talpas, garų auÅ¡intuvÄ (radiatorių), saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariate, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti kaltinamajam paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. IÅ¡aiÅ¡kinti A. V., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę Plungės apylinkės teismui paduoti praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėsiantis bylÄ teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodyta bausme, galės paskirti bet kokiÄ kitÄ sankcijoje numatytÄ bausmę.

Nepateikus praÅ¡ymo surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnyje nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja (paraÅ¡as) Irena Å eÅ¡kauskienė