a0d60af9-7b60-46f8-8381-e9eb7a2a40dc · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1367-267/2011    Proceso Nr. 2-58-3-00658-2011-1             Procesinio sprendimo kategorija 118.                                                                                          (S)                                                                                                                            ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 5 d.Å iauliai             Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „Dussman services“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, civilinėje byloje UAB „Dussman services“ ieÅ¡kinį VÅ¡Ä® Respublikinė Å iaulių ligoninė, tretysis asmuo UAB „Smulkus urmas“ dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo, n u s t a t ė :                        IeÅ¡kovas UAB „Dussman services“ civilinėje byloje Nr. 2-1367-267/2011 dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo, pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo.

          PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d. numatyta ieÅ¡kovo teisė atsisakyti ieÅ¡kinio. IeÅ¡kinio atsisakius, teismas priima nutartį nutraukti bylÄ (LR CPK 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovas nurodė, kad jam yra žinomos ir suprantamos CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str. 2 d. ieÅ¡kinio atsisakymo teisinės pasekmės. LR CPK 87 str. 2 nustato, kad jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, grÄ Å¾inama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

IeÅ¡kovas sumokėjo 1000 Lt žyminio mokesčio, todėl jam grÄ Å¾intina 1000*0.75=750 Lt.IeÅ¡kovas UAB „Dussman services“ 2011-11-29 pateikė atskirÄ jį skundÄ dėl Å iaulių apygardos teismo 2011-11-24 nutarties, kuria buvo nuspręsta netenkinti ieÅ¡kovo praÅ¡ymo taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones. LR CPK 338 str. nustato, kad atskiriesiems skundams paduoti ir nagrinėti taikomos taisyklės, reglamentuojančios procesÄ apeliacinės instancijos teisme, iÅ¡skyrus Å¡iame skirsnyje numatytas iÅ¡imtis.

LR CPK 308 str. 1 d. nustato, kad apeliacinį skundÄ padavęs asmuo turi teisę atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iÅ¡ esmės pradžios. LR CPK 308 str. 4 d. nustato, kad jeigu apeliacinio skundo atsisakymas pareiÅ¡kiamas iki bylos iÅ¡siuntimo apeliacinės instancijos teismui, atsisakymo priėmimo ir apeliacinio proceso nutraukimo klausimÄ sprendžia pirmosios instancijos teismas. IeÅ¡kovo UAB „Dussman services“ atskirasis skundas dar nebuvo iÅ¡siųstas nagrinėti Lietuvos apeliaciniam teismui.

Todėl teismas priėmęs ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, apeliacinį procesÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Dussman services“ atskirÄ jį skundÄ dėl Å iaulių apygardos teismo 2011-11-24 nutarties nutraukia. Be to, LR CPK 87 str. 2 d. nustato, kad jeigu byla užbaigiama jÄ nagrinėjant apeliacine ar kasacine tvarka, grÄ Å¾inama 100 procentų žyminio mokesčio, sumokėto už apeliacinį ar kasacinį skundÄ , kai byla užbaigiama iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pradžios.

Todėl ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 100 proc. sumokėto žyminio mokesčio už atskirÄ jį skundÄ . IeÅ¡kovas sumokėjo 100 Lt žyminio mokesčio, todėl jam grÄ Å¾intina 100 Lt. Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., 140 str., 293 str. 1 d. 4 p., 308 str., 338 str. teismas, n u t a r i a :            Priimti ieÅ¡kovo UAB „Dussman services“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, o civilinę bylÄ Nr. 2-1367-267/2011 dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo nutraukti.           Apeliacinį procesÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Dussman services“ atskirÄ jį skundÄ dėl Å iaulių apygardos teismo 2011-11-24 nutarties nutraukti.           GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Dussman services“ (įmonės kodas 111617783) 850 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio, sumokėto 2011-11-11 ir 2011-11-25 Valstybinei mokesčių inspekcijai į sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660.

          Teismo nutartį žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo dalyje pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.                     Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Danutė Burbulienė