a0d4fab7-39df-4b60-9081-fa02691acb5c · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-264-298/2015Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01060-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16   VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. spalio 30 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant I. Jasiulevič, dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui, Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei J. Uzarevičienei,nuteistajam V. N.,vertėjai G. TijÅ«nėlienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl V.

N. (V. N.) a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1966 m. rugpjūčio 23 d., gyvenamoji vieta Vilniaus r., JuodÅ¡ilių sen., Dusinėnų k., Melioratorių 1-oji g. 10, paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu,  n u s t a t ė: V. N. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 17 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. pripažintas kaltu ir jam skirtas laisvės apribojimas vieniems metams, įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val., tęsti registravimÄ si darbo biržoje arba pradėti dirbti ir visÄ laisvės apribojimo laikotarpį dirbti, bei uždraudžiant lankytis kavinėse, baruose ar kitose vietose, kur gali bÅ«ti vartojami alkoholiniai gėrimai, per laisvės apribojimo laikotarpį turėti, naudotis, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus, vartoti alkoholinius gėrimus. Vadovaujantis BK 641 str.

V. N. skirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, t. y. iki 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant jį per visÄ laisvės apribojimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val., tęsti registravimÄ si darbo biržoje arba pradėti dirbti ir visÄ laisvės apribojimo laikotarpį dirbti, bei uždraudžiant jam lankytis kavinėse, baruose ar kitose vietose, kur gali bÅ«ti vartojami alkoholiniai gėrimai, per laisvės apribojimo laikotarpį turėti, naudotis, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus, vartoti alkoholinius gėrimus.

Savivaldybių probacijos skyrius siÅ«lo laisvės apribojimo bausmę nuteistajam pakeisti areÅ¡tu, nes jis nevykdo teismo paskirtu įpareigojimų, nustatyta tvarka neatvyksta į probacijos tarnybÄ atsiskaityti už įpareigojimų bei draudimų vykdymÄ .Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.V. N. atžvilgiu priimtas baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2015-03-06. Laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu V. N. atžvilgiu 2015-07-11 pradėtas ikiteismini tyrimas už nusikalstamÄ veikÄ numatyta LR BK 140 str. 2 d., administracinių teisė pažeidimų asmuo nepadarė.

PriežiÅ«ros laikotarpiu asmuo Å¡aukiamas vengia atvykti VAPT SPS susipažinti su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis. 2014-04-30 nuvykus į gyvenamÄ jÄ vietÄ asmuo namuose nebuvo rastas, buvo bendrauta su jo žmona, kurios teigimu, vyras Å¡aukimus atvykti į probacijos tarnybÄ gauna, tačiau neatvyksta. 2015-05-05 naktinio patikrinimo metu probacijos tarnybos pareigÅ«nai nuvykę į asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ , asmenį namuose rado, jis paaiÅ¡kino, kad yra susižalojęs kojÄ , vaikščioja su ramentais, todėl neatvyko į probacijos tarnybÄ , asmeniui žodžiui paaiÅ¡kintos jam paskirtos bausmės sÄ lygos, vykdymo tvarka bei atsakomybė už vengimÄ atlikti bausmę. 2015-06-08 patikrinimo metu asmuo namuose buvo ir teigė, kad dar nepasveiko. 2015-07-30 patikrinus nuteistÄ jį gyvenamojoje vietoje, namuose jis buvo rastas, patikrinimo metu su pareigÅ«nais kalbėjo neriÅ¡liai, prisipažino, kad vartojo alkoholinius gėrimus, sveikatos problemų dėl kojų neturi yra pasveikęs. Tačiau Å¡aukiamas ir toliau neatvyksta į probacijos tarnybÄ , jam 2015-08-14 už vengimÄ atlikti laisvės apribojimo bausmę, paskirtas įspėjimas.

Po paskirtos poveikio priemonės 2015-09-08 probacijos tarnybos pareigÅ«nams nuvykus į asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ jį rado apsvaigusį nuo alkoholio.Pažymėtina, kad laisvės apribojimas yra viena iÅ¡ Baudžiamajame kodekse numatytų bausmių (BK 48 straipsnis) ir jos esmė yra per tam tikrÄ laikotarpį asmeniui taikomų apribojimų ir draudimų sistema. Asmeniui taikomi apribojimai ir draudimai sudaro Å¡ios bausmės nubaudimo elementus. Esant nurodytoms aplinkybėms, pripažintina, kad nuteistasis sÄ moningai ir be pateisinamų priežasčių piktybiÅ¡kai vengia atlikti baudžiamuoju įsakymu jam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, todėl ji keistina areÅ¡tu, vienÄ jo parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, bet ne daugiau kaip 90 paroms.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 ir 5 d., n u t a r ė :             P. V. N. (V. N.) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 17 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę į 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡tÄ , bausmę atliekant areÅ¡tinėje.Ä® bausmės laikÄ V. N. (V. N.) įskaityti laikinÄ sulaikymÄ nuo 2014-06-29 iki 2014-07-01.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant Å¡iÄ nutartį dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Vaclavas KarÅ¡ulis