a0d441a7-4e5a-4d11-bbf5-158ed34aae6d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1.-1993-1016/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00513-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. sausio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eimutis MisiÅ«nas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. S., pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ ROIK: 15054169220, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V.
Legislator headnote
AI generateda0d441a7-4e5a-4d11-bbf5-158ed34aae6d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: A2.1.-1993-1016/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00513-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. sausio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eimutis MisiÅ«nas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. S., pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ ROIK: 15054169220, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1.-1993-1016/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00513-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. sausio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eimutis MisiÅ«nas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. S., pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ ROIK: 15054169220, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V.
S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 44 straipsnio 2 dalį,n u s t a t Ä:V. S. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2015 m. kovo 26 d., apie 11.15 val. Vilniuje, L. AsanaviÄiÅ«tÄs g. 38 namo laiptinÄje vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo ir savo veiksmais padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 straipsnio 2 dalyje.
LR ATPK 35 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad administracinÄ nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vÄliau kaip per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo teisÄs pažeidimo padarymo dienos.LR ATPK 35 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu yra paskelbta administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paieÅ¡ka arba kai dÄl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasÄių negalima sprÄsti jo administracinÄs atsakomybÄs klausimo, Å¡io straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse nurodyti terminai pratÄsiami, neatsižvelgiant į tai, ar administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, ar ne, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminÄ skaiÄiuojant nuo teisÄs pažeidimo padarymo ar paaiÅ¡kÄjimo dienos arba nuo sprendimo atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ dÄl padarytos nusikalstamos veikos ar nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ , ar skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytÄ ekonominÄ sankcijÄ Å«kio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisÄs pažeidimas užtraukia asmeniui administracinÄ atsakomybÄ, ar nutraukti sankcijos skyrimo procedÅ«rÄ , arba nuo iÅ¡teisinamojo teismo nuosprendžio priÄmimo dienos.Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato Prevencijos poskyris 2015 m. rugsÄjo 9 d. nutarimu paskelbÄ V.
S. paieÅ¡kÄ , kuri buvo nutraukta 2016 m. sausio 5 d. nutarimu.Byla teisme gauta 2016 m. sausio 12 d., tai yra suÄjus nuobaudos skyrimo terminams. Kadangi byla nebuvo iÅ¡nagrinÄta iki sueis nuobaudos skyrimo terminas, tai yra iki 2015 m. rugsÄjo 26 d. ir nebuvo pratÄsti administracinÄs nuobaudos skyrimo senaties terminai, todÄl byla nutrauktina suÄjus administracinÄs nuobaudos skyrimo senaties terminui (LR ATPK 35 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis ATPK 35, 250, 286, 287 straipsniais, n u t a r Ä:Nutraukti administracinÄ bylÄ , kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 44 straipsnio 2 dalį suraÅ¡ytas V.
S., a.k. (duomenys neskelbtini), kadangi yra suÄjÄ LR ATPK 35 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos skyrimo senaties terminai (LR ATPK 250 straipsnio 7 punktas).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                   Eimutis MisiÅ«nas