Legislator Case Law & Legislation
a0d40f5d-bd93-447b-b67e-7486a3c86bdd AI generated

a0d40f5d-bd93-447b-b67e-7486a3c86bdd · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number a0d40f5d-bd93-447b-b67e-7486a3c86bdd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinė byla Nr. A2.9.-1230-224/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01025-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 8 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas iÅ¡nagrinėjo D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: D. P. 2012-07-17 apie 20.10 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,31 promilės girtumas), sugyventinės D.

Legislator headnote

AI generated

a0d40f5d-bd93-447b-b67e-7486a3c86bdd · Alytaus rajono apylinkės teismas: Apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, tai matyti iÅ¡ jo paraÅ¡o administracinio teisės pažeidimo protokole. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ jo negauta. Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.Kaip matyti iÅ¡ raÅ¡ytinio D. P. paaiÅ¡kinimo, jis iÅ¡ esmės savo kaltę pripažįsta. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, D. Č. pareiÅ¡kimu policijos komisariatui, jos paaiÅ¡kinimu, neblaivumo nustatymo duomenimis.             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinė byla Nr. A2.9.-1230-224/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01025-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 8 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas iÅ¡nagrinėjo D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: D. P. 2012-07-17 apie 20.10 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,31 promilės girtumas), sugyventinės D.

Č. nepilnametės dukros K. N., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje spyrė Å¡uniui ir dėl tokio jo elgesio kilusio konflikto metu vartojo sugyventinės D. Č. atžvilgiu necenzÅ«rinius žodžius, tuo pažeisdamas nepilnametės K. N. teisę į saugiÄ ir sveikÄ aplinkÄ . Tokiais veiksmais D. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. (vaiko teisių pažeidimas).             Į bylos nagrinėjimÄ D. P. neatvyko.

Apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, tai matyti iÅ¡ jo paraÅ¡o administracinio teisės pažeidimo protokole. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ jo negauta. Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.Kaip matyti iÅ¡ raÅ¡ytinio D. P. paaiÅ¡kinimo, jis iÅ¡ esmės savo kaltę pripažįsta. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, D. Č. pareiÅ¡kimu policijos komisariatui, jos paaiÅ¡kinimu, neblaivumo nustatymo duomenimis.             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

D. P. praeityje neteistas, tačiau ne kartÄ baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. D. P. yra baustas už netinkamÄ elgesį ir savo nepilnamečio vaiko atžvilgiu, iÅ¡vadų jis nepadarė. Ä®vertinus minėtas aplinkybes, skirtina straipsnio sankcijoje numatyta griežtesnė nuobaudos rūšis – bauda.                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., 30 str., 302 str., teisėjas n u t a r i a :

                          D. P. nubausti 70 (septyniasdeÅ¡imties) litų bauda.                  Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui. Teisėjas                                                                                                               Jonas Malinauskas                          Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.