a0d3d09c-aee1-48c8-ab7b-a7ff86d25c16 · Kauno apygardos teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-165-634/2022

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26861-2019-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. spalio 31 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Giedrius Endriukaitis

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Baudžiamųjų bylų skyriaus raÅ¡tinės biuro specialistės J. G. teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje, ir

n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1‑120‑634/2020, kurioje A. L. pripažintas kaltu ir nuteistas, nebuvo iÅ¡spręstas daiktinių įrodymų klausimas, t. y. likę daiktai neaptarti nuosprendžiu: 3 kompaktiniai diskai. Nuosprendis baudžiamojoje byloje įsiteisėjo 2020 m. spalio 23 d.

Baudžiamųjų bylų skyriaus raÅ¡tinės biuro specialistė 2022 m. spalio 10 d. teikimu praÅ¡o iÅ¡spręsti Å¡ių daiktinių įrodymų klausimÄ .

Ä®siteisėjus teismo nuosprendžiui ir jį vykdant, turi bÅ«ti iÅ¡spręsti klausimai dėl visų byloje esančių daiktinių įrodymų. Kadangi Kauno apygardos teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžiu nebuvo iÅ¡spręstas daiktinių įrodymų klausimas, teikimÄ nagrinėjantis teismas sprendžia, kad Å¡ie daiktiniai įrodymai turi bÅ«ti paliekami saugoti prie baudžiamosios bylos Nr. 1‑120‑634/2020, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a :

daiktinius įrodymus: 3 kompaktinius diskus, palikti saugoti prie baudžiamosios bylos Nr. 1‑120‑634/2020.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas Giedrius Endriukaitis