a0d38ef7-ff05-4a4e-b5fa-7f38dc5b167d · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A 2.13-676-297/2012Proceso Nr. 4-09-3-01004-2010-4Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkričio 7 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, sekretoriaujant A. P., dalyvaujant pareiÅ¡kėjui K. G., pareiÅ¡kėjo atstovui advokatui Antanui Skomantui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. G. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo ir n u s t a t ė :

Druskininkų miesto apylinkės teismo 2011-02-01 nutarimu K. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. 4200 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams už tai, kad 2010-12-23 23.45 val. Druskininkų sav. Neravų k. Gojaus g. neblaivus vairavo automobilį Land Rover Freelander, v/n (duomenys neskelbtini) kai nustatytas lengvas (0,93 prom.) girtumo laipsnis. Nutarimas įsiteisėjęs ir vykdomas. 2011-05-16 pažeidėjas savanoriÅ¡kai sumokėjo 4200 Lt baudÄ (b.l. 67).2012-10-10 teisme gautas K.

G. raÅ¡ytinis praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ iki vienerių metų devynių mėnesių. PraÅ¡yme nurodė, kad yra praėję daugiau nei pusė numatyto termino, per šį laikÄ jis nepadarė naujų teisės pažeidimų, apmÄ stė savo neatsakingÄ elgesį ir dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nėra įraÅ¡ytas Druskininkų PSPC priklausomybės ligų įskaitoje. Å iuo metu yra iÅ¡klausęs privalomÄ mokymÄ apie alkoholio žalÄ Å¾mogaus sveikatai, taip pat baigė papildomÄ vairuotojų mokymÄ .

Yra neįgalus, nustatytas 40 proc. darbingumo lygis, tačiau verčiasi Å«kine veikla, turi 30 bičių Å¡eimų bitynÄ Varėnos rajone Paručių kaime, kur valdo 1,7756 ha žemės sklypÄ . Nuo gyvenamosios vietos iki bityno yra apie 80 km atstumas. Bičių priežiÅ«ra yra nuolatinė. Neturėdamas teisės vairuoti, negali atlikti darbų bičių Å«kyje, taip pat negali dirbti žemės darbų. Nurodė esÄ s Varėnos rajono bitininkų draugijos „DzÅ«kija“ aktyvus narys, dalyvaujantis visuomeninėje veikloje.

Paručių kaime gyvena motina S. G., kuri yra senyvo amžiaus (gim. 1932 m.), jai reikia padėti tvarkyti sodybÄ , ruoÅ¡ti malkas, nuvežti vaistų, maisto produktų, ryÅ¡ium su tuo labai svarbu turėti teisę vairuoti transporto priemones.Teismo posėdžio metu K. G. praÅ¡ymÄ palaikė ir jame nurodytų aplinkybių pagrindu prašė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Papildomai paaiÅ¡kino, kad jo motina Varėnos raj. Paručių kaime gyvena viena, todėl jai bÅ«tina pareiÅ¡kėjo pagalba Å«kyje, be to, tam, kad tinkamai prižiÅ«rėti bitynÄ , į kaimÄ reikia vykti dažnai, tai daryti naudojantis visuomeniniu transportu yra labai nepatogu, nes autobusai iki sodybos nevažiuoja, tenka eiti pėsčiomis, kas pareiÅ¡kėjui yra sudėtinga dėl jo neįgalumo.

K. G. nurodė padaręs reikiamas iÅ¡vadas iÅ¡ jam paskirtos administracinės nuobaudos ir ateityje tokių klaidų nedarys.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnyje numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, taip pat gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti Å¡ios teisės atėmimo terminÄ .

Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmės reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau, nei tai bÅ«tina demokratinėje visuomenėje. Asmens veiklos suvaržymai, kuriuos jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo, yra nebÅ«tini, jei nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str.Teismas konstatuoja, jog nagrinėjamu atveju yra visos ATPK 329 str. numatytos sÄ lygos, reikÅ¡mingos sprendžiant klausimÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo: yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo laiko, teisės atėmimo laikotarpiu K.

G. nepadarė jokio naujo teisės pažeidimo, jis yra atestuotas pagal privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ . PareiÅ¡kėjui nustatytas neįgalumas (40 proc. darbingumo lygis, b. l. 72). Pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ jis charakterizuojamas iÅ¡imtinai teigiamai (b. l. 74). Nepaisant turimų sveikatos sutrikimų, jis užsiima bitininkyste, nuo 1990 m. yra Varėnos rajono bitininkų draugijos „DzÅ«kija“ narys, aktyviai dalyvauja Å¡ios draugijos veikloje, draugija tarpininkauja dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo (b. l. 75, 81, 82).

K. G. turi žemės sklypÄ Varėnos rajone Paručių kaime (b. l. 83-86), ten prižiÅ«ri 30 bičių Å¡eimų, atstumas nuo jo gyvenamosios vietos iki minėto kaimo yra 80 km, tai lemia poreikį turėti teisę vairuoti transporto priemones. Be to, K. G. turi pareigÄ rÅ«pintis senyvo amžiaus motina S. G., gyvenančia Paručių kaime Varėnos rajone, tam, kad jai padėti buityje ir Å«kio darbuose, pareiÅ¡kėjui reikalinga teisė vairuoti transporto priemones. Esant tokioms aplinkybėms ir įvertinus pareiÅ¡kėjo asmenybę, jo požiÅ«rį į padarytÄ teisės pažeidimÄ , taip pat pareiÅ¡kėjo elgesį teisės vairuoti transporto priemones atėmimo metu, teismas sprendžia, jog ATPK 20 str. nustatyti administracinės nuobaudos auklėjamieji ir prevenciniai tikslai bus pasiekti sutrumpinus specialiosios teisės atėmimo terminÄ iki vienerių metų devynių mėnesių, todėl yra pakankamas pagrindas praÅ¡ymÄ tenkinti.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsniu, n u t a r ė : tenkinti K.

G. praÅ¡ymÄ .S. D. miesto apylinkės teismo 2011-02-01 nutarimu K. G. paskirtos nuobaudos-teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ iki vienerių metų devynių mėnesių.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Danguolė Urbanavičienė