Legislator Case Law & Legislation
a0d31ead-3f2c-4c4d-9779-9bb6850ef1c6 AI generated

a0d31ead-3f2c-4c4d-9779-9bb6850ef1c6 · Kauno apylinkės teismas

Case Number a0d31ead-3f2c-4c4d-9779-9bb6850ef1c6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                       2017 m. spalio 16 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Birutei Čyžaitei,dalyvaujant prokurorui E. T.,nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija – R. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Olandijos tarptautinių vykdymų departamento (Centraal Justitieel Incassobureau) teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl Rechtbank Den Haag sprendimo pripažinimo ir piniginės sankcijos vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

a0d31ead-3f2c-4c4d-9779-9bb6850ef1c6 · Kauno apylinkės teismas: Kauno apylinkės teisme 2017-09-04 gautas Nyderlandų Karalystės teisinės pagalbos praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma pripažinti Rechtbank Den Haag 2016-01-18 sprendimu R. K. paskirtÄ 100 eurų baudÄ už 2014-06-25 8.52 val., Gravenhage, naudojimÄ si vieÅ¡uoju transportu (tramvajumi) be galiojančio bilieto, taip pažeidžiant 2000 m. Transporto Keleivių Akto 70 straipsnį, 101 straipsnį, ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.R. K. į teismo posėdį neatvyko, jam siųstas teismo Å¡aukimas grįžo neįteiktas.

Keywords

AI generated
reimbursement of transport costs commercial traveller contract traveller's cheque transport law freedom of movement of persons Roma asylum application
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr                 Teikimas Nr. E1–2070–311/2017  Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                                                               2.1.10.1;2.6.2;2.6.23.

             (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                       2017 m. spalio 16 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Birutei Čyžaitei,dalyvaujant prokurorui E. T.,nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija – R. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Olandijos tarptautinių vykdymų departamento (Centraal Justitieel Incassobureau) teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl Rechtbank Den Haag sprendimo pripažinimo ir piniginės sankcijos vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme 2017-09-04 gautas Nyderlandų Karalystės teisinės pagalbos praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma pripažinti Rechtbank Den Haag 2016-01-18 sprendimu R. K. paskirtÄ 100 eurų baudÄ už 2014-06-25 8.52 val., Gravenhage, naudojimÄ si vieÅ¡uoju transportu (tramvajumi) be galiojančio bilieto, taip pažeidžiant 2000 m. Transporto Keleivių Akto 70 straipsnį, 101 straipsnį, ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.R. K. į teismo posėdį neatvyko, jam siųstas teismo Å¡aukimas grįžo neįteiktas.

Teismui priėmus nutartį dėl R. K. atvesdinimo, 2017-10-09 gautas Kauno apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos AreÅ¡tinės ir konvojaus skyriaus tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad nuvykus į R. K. gyvenamÄ jÄ vietÄ , esančiÄ Å iaurės pr. 81 – 14, Kaune, jo mama G. K. paaiÅ¡kino, kad R. K. Å¡iuo adresu negyvena apie 15 metų, prieÅ¡ 6 metus iÅ¡vyko į NorvegijÄ dirbti, į LietuvÄ sÅ«nus negrįžta, susisiekia labai retai. Prokuroras siÅ«lė praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui, kadangi R.

K. negyvena Lietuvos Respublikoje.Atsisakytina pripažinti ir vykdyti piniginę sankcijÄ , praÅ¡ymas grÄ Å¾intinas kaip neteismingas Kauno apylinkės teismui.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 365¹ str. 1 d. numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankcijÄ pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Nustatyta, kad R. K. nepriima teismo Å¡aukimų, nes praÅ¡yme nurodytu adresu Å iaurės pr. 81 – 14, Kaune, negyvena. Jis yra iÅ¡vykęs į užsienį ir į Lietuvos RespublikÄ grįžti neketina. IÅ¡ VÄ® Registrų centro pažymos matyti, kad R. K., gim. 1969-12-16, jokio turto neturi (b. l. 30). Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, iÅ¡raÅ¡o apie asmenį duomenimis, paskutinė jo gyvenamoji vieta nurodyta Å iaurės pr. 81 – 14, Kaunas (b. l. 31). Kadangi R. K. Lietuvos Respublikoje negyvena ir neturi turto, Å¡is praÅ¡ymas Kauno miesto apylinkės teismui nėra teismingas, todėl praÅ¡ymas pripažinti piniginę sankcijÄ atmestinas.Vadovaujantis iÅ¡dėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-3652 straipsniais, 364 straipsniu, teismas n u t a r ė : atsisakyti pripažinti ir vykdyti Olandijos tarptautinių vykdymų departamento (Centraal Justitieel Incassobureau) teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl Nyderlandų Karalystės Rechtbank Den Haag 2016-01-18 sprendimu R.

K. paskirtos 100 eurų dydžio piniginės sankcijos Lietuvos Respublikoje, kadangi praÅ¡ymas neteismingas Kauno apylinkės teismui.PraÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo grÄ Å¾inti Olandijos tarptautinių vykdymų departamentui (Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Nyderlandai). Nutartis neskundžiama.             Teisėjas                                                                                                                               Rimantas Grigas