Legislator Case Law & Legislation
a0d2eadb-6070-42a9-a446-33edac0909db AI generated

a0d2eadb-6070-42a9-a446-33edac0909db · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number a0d2eadb-6070-42a9-a446-33edac0909db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Neringa Girnytė, susipažinusi su D. M. prašymu dėl paskirtos bausmės sušvelninimo, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu D. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį, paskirtas 8 mėnesių laisvės apribojimas.

Legislator headnote

AI generated

a0d2eadb-6070-42a9-a446-33edac0909db · Panevėžio apylinkės teismas: M. praÅ¡ymu dėl paskirtos bausmės suÅ¡velninimo, Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu D. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį, paskirtas 8 mėnesių laisvės apribojimas.

Keywords

AI generated
improvement in medical condition health insurance premium subsidies adjustment of insurance benefits reduction of benefits self-rehabilitation substitute custodial sentence
AI generated
ae116b13-4479-4493-b111-aee6fcb0d612
?Byla Nr. T-261-958/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-59298-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugpjūčio 17 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Kristina Latožienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo D. D. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos bausmės peržiÅ«rėjimo, n u s t a t ė: D. D., gim. (duomenys neskelbtini), 2018-04-05 Utenos apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2018-06-21 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu keturiems mėnesiams, bausmės vykdymÄ atidedant vieneriems metams. 2018-10-11 Utenos apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams, paskirtÄ bausmę subendrinus su Utenos apylinkės teismo 2018-04-05 nuosprendžiu, pakeistu 2018-06-21 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas aÅ¡tuoniems mėnesiams. 2019-02-15 Utenos apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams, paskirtÄ bausmę subendrinus su 2018-10-11 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams. 2020-10-16 Utenos apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 24 straipsnio 6 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, laisvės atėmimu dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams ir subendrinus su 2019-02-15 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams. 2021-07-28 Laisvės atėmimų vietų ligoninės direktoriaus įsakymu Nr. NK-79 2021-07-29 paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos lygtinai taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ . 2021-11-12 Utenos apylinkės teismo nutartimi panaikintas lygtinis paleidimas ir pasiųstas atlikti Utenos apylinkės teismo 2020-10-16 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės neatliktÄ dalį – 10 mėn. 15 dienų.
43aa77ab-3214-46f7-96be-775d9dc89abd
   2.5.16; 2.5.17.(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m.
c120dd0d-faa4-45e0-a4cc-57f793e7765a
? PraÅ¡ymas Nr. T-44-753/2023 Baudžiamoji byla Nr. 1-1-511-946/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11842-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12; 2.5.15; 2.5.16. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. balandžio 24 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Rasa Balsevičienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje realizavimo, n u s t a t ė:
f61cbd03-4cfe-46eb-b8c3-1d1d4e15ad73
?101 Teikimas Nr. T-1287-271/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03119-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. lapkričio 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant Gražinai Osinskajai, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å iaulių tardymo izoliatoriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė :
6e4c2866-61fc-4ba7-8807-8b589cc3a2ad
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. T-638-1095/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17150-2021-2

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. birželio 26 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Neringa Girnytė, susipažinusi su D. M. prašymu dėl paskirtos bausmės sušvelninimo,

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu D. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį, paskirtas 8 mėnesių laisvės apribojimas.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu D. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 187 straipsnio 1 dalį, paskirta 2000 Eur bauda.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu D. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, o pagal BK 140 straipsnio 1 dalį – 4 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir D. M. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis iš dalies jas sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai laisvės atėmimo ir 2000 Eur bauda. Paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. spalio 7 d. nutartimi paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir pasiųstas atlikti 2 metų laisvės atėmimo bausmę.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. birželio 3 d. nuosprendžiu D. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 180 straipsnio 1 dalį 1 metams 5 mėnesiams laisvės atėmimo, pagal BK 180 straipsnio 2 dalį 2 metams 10 mėnesių laisvės atėmimo, o pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 50 parų arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir paskirta subendrinta bausmė – 3 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta galutine neatliktos bausmės dalimi, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo ir 2000 Eur bauda.

2023 m. birželio 7 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas D. M. prašymas, vadovaujantis nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiais pakeitimais, peržiūrėti visas subendrintas bausmes ir apsiriboti jau atlikta paskirtos bausmės dalimi.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims. Ä®statymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamu atveju nuteistojo D. M. prašymas grindžiamas 2023 m. balandžio 27 d. priimtu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymu, kuris įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

BK 178 straipsnio 2 dalies redakcijoje, galiojusioje iki 2023 m. birželio 1 d., buvo nustatyta, kad tas, kas atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ arba pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į patalpÄ , ryÅ¡ių kabelių kanalų sistemÄ , saugyklÄ ar saugomÄ teritorijÄ , arba vieÅ¡oje vietoje pagrobė svetimÄ turtÄ iÅ¡ asmens drabužių, rankinės ar kitokio neÅ¡ulio (kiÅ¡envagystė) arba automobilį, arba pagrobė strateginę ar svarbiÄ reikÅ¡mę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktÅ«rÄ sudarantį turtÄ ar jo dalį, baudžiamas bauda arba areÅ¡tu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki Å¡eÅ¡erių metų. Pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiÄ BK 178 straipsnio 2 dalies redakcijÄ tas, kas atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ arba vieÅ¡oje vietoje pagrobė svetimÄ turtÄ iÅ¡ asmens drabužių, rankinės ar kitokio neÅ¡ulio (kiÅ¡envagystė), arba pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į transporto priemonę, baudžiamas vieÅ¡aisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areÅ¡tu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų. Kaip matyti iÅ¡ BK 178 straipsnio 2 dalies pasikeitimo, minimame straipsnyje nebeliko nusikalstamÄ veikÄ kvalifikuojančio požymio – automobilio pagrobimo. Todėl automobilių pagrobimai, už kuriuos D. M. nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2020 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2022 m. birželio 3 d. nuosprendžiu, perkvalifikuojami pagal Å¡iuo metu galiojančiÄ BK 178 straipsnio 1 dalį, kaip svetimo turto pagrobimas (nesant kvalifikuojančių požymių).

Nuo 2023 m. birželio 1 d. keitėsi ir BK 190 straipsnyje įtvirtintas teisinis reglamentavimas. Iki 2023 m. birželio 1 d. turtas buvo laikomas nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ijo 3 MGL (150 Eur) dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ijo 5 MGL (250 Eur) dydžio sumos, o nuo 2023 m. birželio 1 d. turtas yra laikomas nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos. O nedidelės vertės svetimo turto sunaikinimas ar sugadinimas yra baudžiamasis nusižengimas. Aptartas BK pakeitimas yra aktualus ir nagrinėjamoje situacijoje, nes Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu D. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 187 straipsnio 1 dalį, paskiriant jam 2000 Eur baudÄ , už tai, kad tyčia sugadino svetimÄ 352,11 Eur vertės turtÄ . Taigi tokios vertės svetimo turto sugadinimas anksčiau buvo vertinamas kaip nusikaltimas, o dabar – kaip baudžiamasis nusižengimas, nes sugadinto turto vertė yra nedidelė. Dėl to veika perkvalifikuojama.

Perkvalifikavus D. M. padarytas nusikalstamas veikas už jas jam skirtos bausmės suÅ¡velninamos atsižvelgiant į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus (BK 54 str. 1 ir 2 dalys) ir nuosprendžiuose nustatytas tiek padarytas veikas, tiek ir D. M. asmenybę apibÅ«dinančias aplinkybes. Sumažinus nurodytas bausmes, mažintina ir D. M. skirta galutinė subendrinta bausmė. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2020 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu D. M. taip pat nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, tačiau Å¡iuo aspektu baudžiamasis įstatymas nėra pasikeitęs. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2022 m. birželio 3 d. nuosprendžiu D. M. pripažintas kaltu ir nuteistas dėl dviejų plėšimų, tačiau Å¡iuo aspektu baudžiamasis įstatymas D. M. teisinės padėties nesuÅ¡velnino. Todėl Å¡ių veikų kvalifikacijos nekeičiamos ir už jas skirtos bausmės neperžiÅ«rimos. Nustatytas bausmės skaičiavimo terminas ir į jÄ Ä¯skaitytini laikotar0piai nekeičiami.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

D. M. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

Nuteistojo D. M. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), už kuriÄ jis nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir nuteistajam už Å¡iÄ veikÄ paskirtÄ galutinę (sumažintÄ ) bausmę suÅ¡velninti iki 6 mėnesių laisvės apribojimo.

Nuteistojo D. M. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), už kuriÄ jis nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), ir nuteistajam už Å¡iÄ veikÄ paskirtÄ galutinę (sumažintÄ ) bausmę suÅ¡velninti iki 20 MGL (1000 Eur).

Nuteistojo D. M. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), už kuriÄ jis nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2020 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir jam už Å¡iÄ veikÄ paskirtÄ bausmę sumažinti iki 1 (vienų) metų laisvės atėmimo.

Nuteistojo D. M. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), už kuriÄ jis nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2022 m. birželio 3 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir jam už Å¡iÄ veikÄ paskirtÄ bausmę sumažinti iki 35 parų areÅ¡to.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2022 m. birželio 3 d. nuosprendžiu nuteistajam D. M. paskirtÄ galutinę subendrintÄ bausmę sumažinti iki 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo ir 20 MGL (1000 Eur (vieno tÅ«kstančio eurų)) baudos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismÄ .

Teisėja Neringa Girnytė