Legislator Case Law & Legislation
a0d14ac7-dcce-4eb0-a113-9b4b34ceccda AI generated

a0d14ac7-dcce-4eb0-a113-9b4b34ceccda · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number a0d14ac7-dcce-4eb0-a113-9b4b34ceccda
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Å virinas, iÅ¡nagrinėjęs Alytaus rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės JÅ«ratės Å treimikytės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Alytaus m., Lietuvos Respublikos pilietis, turintis aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)" direktoriumi, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2 kartus: 1. 2006-06-07 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 201 str. 3 d. 2000 Lt (16 MGL) bauda; 2. 2011-05-31 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d. 2600 Lt (20 MGL) bauda, bauda nesumokėta, teistumas neiÅ¡nykęs,

Legislator headnote

AI generated

a0d14ac7-dcce-4eb0-a113-9b4b34ceccda · Alytaus rajono apylinkės teismas: 100 JAV dolerių, tÄ pačiÄ dienÄ 13.40 val. pats, laisva valia, pateikė policijos pareigÅ«nams Å iais veiksmais E. L. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 213 straipsnio 1 dalyje.

Keywords

AI generated
euro banknotes issuance reproduction and imitation of banknotes counterfeit currency banking documents coinage prerogative bank counter mail
AI generated
8f50b06a-04a6-4b99-9e3f-0abe25198ff6
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
892c77db-4280-4a8a-a71a-bc004233c157
Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr.
b971d4a1-2823-42e2-9a3f-8f4c31d72268
Baudžiamoji byla Nr. 1-458-873/2011Proceso Nr. 1-10-2-00540-2010-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.18.1. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 11 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, M.
cce74e2f-2dc9-4cd4-9308-a060e1d9ee2f
Baudžiamoji byla Nr. 1-969-522/2018Proceso Nr. 1-01-1-52549-2017-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.18.1.1.; 2.10.1.4. VILNIAUS REGIONO apylinkės teismas Teismo baudžiamasis įsakymasLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 3 d.Å irvintos Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų teisėja Irina Serafinteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje: A. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini), kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis užsienyje per įdarbinimo agentÅ«rÄ Â baldų surinkėju, teistas:1) 2013-10-17 Å irvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 1 metams;2) 2013-11-26 Å irvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį laisvės apribojimu 4 mėnesiams.
949cbcfd-ed2e-4f59-8622-e26bbd72ed4f
45242141440,88,887/778889632710795535626                                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-409–333/2013Teisminio proceso Nr. 1-52-1-00677-2013-5Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.10.1; 2.10.1.4; 1.2.19.3; 1.1.7.2.5 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 30 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, susipažinusi su Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga baudžiamojoje byloje, kurioje              T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

Baudžiamoji byla Nr. 1-418-319/2012

Proceso Nr. 1-01-2-00056-2012-0

                                                                       Procesinio

sprendimo kategorija 1.2.18.1.

 (S)

 2.10.1

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. liepos 12 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Å virinas, iÅ¡nagrinėjęs Alytaus rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės JÅ«ratės Å treimikytės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Alytaus m., Lietuvos Respublikos pilietis, turintis aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)" direktoriumi, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2 kartus: 1. 2006-06-07 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 201 str. 3 d. 2000 Lt (16 MGL) bauda; 2. 2011-05-31 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d. 2600 Lt (20 MGL) bauda, bauda nesumokėta, teistumas neiÅ¡nykęs,

          Â

         kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK  213 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

Kaltinamasis E.

L. 2011 m. lapkričio mėnesį, tiksliau ikiteisminiu tyrimu nenustatytu laiku, Alytaus r., Miroslavo sen., Talokio k. iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo, gavęs kaip tikrus, 80 vnt. 2003 m. serijos 1 00 JAV dolerių banknotų ir 7 vnt. 1996 m. serijos 100 JAV dolerių banknotų, ir 2011 m. gruodžio 1-2 dienomis, tiksliau ikiteisminiu tyrimu nenustatytu laiku, supratęs, kad jo įgyti banknotai yra netikri, juos neteisėtai laikė savo namuose Alytuje, Jurgiškių g. 7-5 iki 2011 m. gruodžio 8 d., kol apie 10.10 val. 2 vnt. po 1 00 JAV dolerių banknotų kratos metu rado ir paėmė Alytaus apskrities VPK policijos pareigūnai, o likusius netikrus pinigus - 85 vnt. po

100 JAV dolerių, tÄ pačiÄ dienÄ 13.40 val. pats, laisva valia, pateikė policijos pareigÅ«nams Å iais veiksmais E. L. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 213 straipsnio 1 dalyje.

            Kaltinamasis E. L. dėl nusikaltimo, numatyto LR BK 213 str. 1 dalyje, kaltu prisipažino visiškai. Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu dėl padaryto nusikaltimo parodė, kad 2011 m. lapkričio mėnesį, tikslios dienos neatsimena, Baltarusijos Respublikos piliečiams pardavė automobilį "Passat", jie sumokėjo 8700 JAV dolerių. Visi banknotai buvo po 100 JAV dolerių. Gautus pinigus parsigabeno namo ir čia laikė. Po kiek laiko, gruodžio mėn. pradžioje

400 JAV dolerių nunešė į bankÄ "Snoras" pakeisti į litus. Tačiau banko darbuotoja patikrinusi pinigų tikrumÄ , pasakė, kad pinigai neaiÅ¡kÅ«s ir atsisakė juos keisti. Tada jam kilo įtarimas, kad minėti piliečiai bus jį apgavę, atsiskaitydami už automobilį netikrais JAV doleriais. Jis tame pačiame bankomate nusipirko 12 JAV dolerių, norėdamas juos sulyginti su gautais už automobilį. Vizualiai jokių požymių nesimatė, tačiau įtarė, kad 8700 JAV dolerių netikri, juos laikė namuose, dalį buvo paslėpęs. 2011-12-08 pas jį į namus atvyko policijos pareigÅ«nai ir atliko kratÄ . Kratos metu rado ir paėmė du banknotus po 100 JAV dolerių, kurie buvo gauti iÅ¡ minėtų vyriÅ¡kių pardavus automobilį. Å ie pinigai buvo įdėti virtuvėje esančioje spintelėje. Kartu su jais pareigÅ«nai rado ir paėmė ir tuos 12 JAV dolerių, kuriuos jis pats buvo nusipirkęs "Snoro" bankomate. Kitų pinigų pareigÅ«nai nerado, nes juos buvo paslėpęs. Tačiau tÄ pačiÄ dienÄ tik truputį vėliau, jis pats atnešė 85 vnt. po 100 JAV dolerių ir pateikė policijos pareigÅ«nams. (t. 1, b. l. 76-77, 80-81).

2011-12-08 LR generalinės prokuratÅ«ros prokuroro apklaustas nurodė analogiÅ¡kas JAV dolerių įsigijimo aplinkybes. Tačiau paaiÅ¡kino, kad banke įsigytas JAV dolerių kupiÅ«ras po 10 ir 1 JAV dolerį, namuose sulygino su gautais už parduotÄ automobilį JAV doleriais, palyginęs pamatė, kad tikrai skiriasi grubliuotumas, be to, pastebėjo, kad kai kurių kupiÅ«rų numeriai kartojasi, tada ir suprato, kad JA V doleriai netikri. Policijos pareigÅ«nai rado tik 2 netikrų JAV dolerių kupiÅ«ras po 100, o likusias atidavė pats, kadangi nieko negali su padirbtais pinigais daryti. (t. 1, b. l. 67-69).

Kaltinamojo  E. L. kaltę dėl nusikaltimo numatyto, Lietuvos Respublikos BK 213 straipsnio 1 dalyje, patvirtina kiti byloje surinkti įrodymai:

1. 2011-12-08

kratos protokolas, kuriame užfiksuota, kad 2011-12-08 atlikus kratÄ E. L. gyvenamojoje vietoje ir pagalbinėse patalpose, esančiose

Alytuje, Jurgiškių g. 7- 5, virtuvės spintelės lentynėlėje rasti 212 (du šimtai dvylika) JAV dolerių, 2 vnt. 100 nominalo kupiūromis Nr. AL84347322 L, AG 67186190 G, 1 0 JAV dolerių nominalo banknotas Nr. le 05862259 B, 2 vnt. 1 JAV dolerio nominalo banknotai B 6199805 G, B 88335303 (t. 1, b .l. 21-22);

          21. 2011-12-08 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas iš kurio matyti, kad E.

L. policijos pareigūnams pateikė aštuoniasdešimt penkias šimto JAV dolerių vertės kupiūras (t. 1, b.l. 49-51);

          Â

3. Specialisto išvada Nr. 11-3204 (11), kurioje nurodyta, kad tirti pateikti 1 ir 10 JAV dolerių vertės banknotai yra tikri. Tirti pateikti 87 vnt. 1996 metų serijos ir 2003 metų serijos 100 JAV dolerių banknotai yra išspausdinti ne pagal

100 JAV dolerių banknotų spausdinimo reikalavimus, ir jie yra netikri. Netikri 7 vnt. 1996 metų serijos 1 00 JAV dolerių banknotai AB 72039359 V, AB 72039577 V, AB 72039674 V, AG 67186341 G, AG 67186435 G, AL 84347501 L, AL 84347592 L iÅ¡spausdinti ant nebanknotinio popieriaus plokščiÄ ja (trafaretine) spauda, o jų serijos numeriai, Federalinės rezervų sistemos raidės ir numeriai, Iždo atspaudas atspausdinti raÅ¡alinio spausdinimo bÅ«du (raÅ¡aliniu spausdintuvu arba/ir kopijavimo aparatu). Å ių banknotų popierius yra iÅ¡ dviejų sluoksnių. Vidinėje sluoksnių pusėje imituota popieriaus tinklelio struktÅ«ra, tikėtina baltos spalvos medžiaga. Apsauginis siÅ«lelis imituotas įklijavus permatomÄ apie 1,5 mm pločio juostelę su mikrotekstu tarp popieriaus sluoksnių, apsauginiai pluoÅ¡teliai yra imituoti įdėjus spalvotus pluoÅ¡tus tarp dviejų popieriaus sluoksnių. Vandens ženklas imituotas gelsvos spalvos medžiaga reverso pusėje optiÅ¡kai kintančių nominalo dažų efektas imituotas blizgančiomis dalelėmis. Netikri likusieji

80 vnt. 2003 metų serijos 1 00 JAV dolerių banknotai, yra iÅ¡spausdinti nebanknotinio popieriaus plokščiÄ ja spauda, o jų serijos numeriai, Federalinės rezervų sistemos raidės ir numeriai, Iždo atspaudas atspausdinti raÅ¡alinio spausdinimo bÅ«du (raÅ¡aliniu spausdintuvu arba/ir kopijavimo aparatu). Å ių banknotų popierius yra iÅ¡ dviejų sluoksnių. Banknotuose storesniu dažomosios medžiagos sluoksniu averse yra imituota vaizdų giliaspaudė. Å iuose banknotuose popieriaus tinklelio struktÅ«ra, vandens ženklas ir apsauginis siÅ«lelis yra imituoti reverso sluoksnio vidinėje pusėje, iÅ¡spausdinus juos raÅ¡alinio spausdinimo bÅ«du; apsauginiai pluoÅ¡teliai imituoti įdėjus spalvotus pluoÅ¡tus tarp dviejų popieriaus sluoksnių, optiÅ¡kai kintančių nominalo dažų efektas imituotas blizgančiomis dalelėmis. (t. 1, b. l. 56-64).

4. Liudytojo

G. P. parodymai, jis paaiÅ¡kino, kad dirba Alytaus apskrities VPK ONTS vyr. tyrėju, 2011-12-08 ikiteisminio tyrimo medžiagoje 52-1-003096-09 nuo ryto buvo atliekamos kratos E. L. gyvenamosiose patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), Alytuje bei jo darbovietės (duomenys neskelbtini) patalpose, adresu (duomenys neskelbtini). Sprendimas daryti kratas buvo priimtas gavus informacijos, kad E. L. gyvenamosiose patalpose ir darbovietėje gali bÅ«ti daiktų, galinčių turėti reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti. E. L. buvo paskelbtas nutarimas daryti kratÄ ir paklausta ar turi nutarime nurodytus daiktus ir dokumentus. E. L. pareiÅ¡kus, kad nutarime minėtų daiktų nėra, buvo padaryta krata. Kratos metu rasti ir paimti įvairÅ«s daiktai, tame tarpe virtuvės spintelės lentynėlėje rasti 212 (du Å¡imtai dvylika) JAV dolerių, 2 vnt. 100 nominalo kupiÅ«romis Nr. AL84347322 L, AG 67186190 G, 10 JAV dolerių nominalo banknotas Nr. le 05862259 B, 2 vnt. 1 JAV dolerio nominalo banknotai B 6199805 G, B 88335303. Rasti banknotai ir kiti daiktai buvo supakuoti į plastikinį paketÄ ir pristatyti į Alytaus apskrities VPK prie ikiteisminio tyrimo medžiagos. Atlikus kratÄ UAB "(duomenys neskelbtini)" patalpose metu nieko nerasta ir nepaimta. (t. 1, b.!.74-75 )

5. Liudytojo

M. B. parodymai, jis paaiÅ¡kino, kad dirba Alytaus apskrities VPK ONTS vyr. tyrėju, 2011-12-08 ikiteisminio tyrimo medžiagoje 52-1-003096-09 buvo atliekamos kratos E. L. gyvenamosiose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini) bei jo darbovietės UAB "(duomenys neskelbtini)" patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), Alytuje. Atliekant Å¡ias kratas jis nedalyvavo, bet jam žinoma, kad kratos E. L. bute metu buvo rasta pinigų ir kitokių nusikalstamos veikos tyrimui reikÅ¡mingų daiktų. Po kratų praėjus kelioms valandoms buvo gauta informacija, kad E. L. namuose turėtų bÅ«ti daugiau pinigų, negu jų buvo rasta kratos metu. Pas E. L. paklausus ar jo namuose yra daugiau pinigų, jis atsakė, kad namuose turi paslėpęs dar 85 vienetus 100 JAV dolerių banknotus. E. L. pareikalavus juos pateikti, jis sutiko juos pateikti ir aÅ¡ su juo nuvykau į jo namus. E. L. pateikė 85 vnt. Å¡imto JAV dolerių vertės kupiÅ«ras, kurias iÅ¡traukė iÅ¡ oro gaiviklio, kabančio koridoriaus niÅ¡oje. Pinigų paėmimas buvo suformintas reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu. Pinigai buvo sudėti į paketÄ ir atvežti į Alytaus apskrities VPK prie ikiteisminio tyrimo medžiagos. Pateikdamas pinigus, E. Lekavičius pasakė, kad pinigai gali bÅ«ti padirbti. (t. 1, b. l. 76-77).

      Aptartų įrodymų visuma teismui duoda pagrindÄ iÅ¡vadai, kad E. L. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 213 straipsnio 1 dalyje.

      Už šį nusikaltimÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama bausmė, nesusijusi su terminuotu laisvės atėmimu, o paskirta alternatyvinė bausmė – laisvės apribojimas. Kaltinamasis

E. L. pasirašė protokolÄ , kuriame buvo iÅ¡aiÅ¡kinta galimybė procesÄ užbaigti baudžiamuoju įsakymu, susipažino su Å¡io proceso tvarka ir pasekmėmis, sutiko, kad prokurorė kreiptųsi į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat sutiko su prokurorės  siÅ«loma bausmės rūšimi ir dydžiu (b. l. 70).

      Skiriant bausmę kaltinamajam E. L., atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Kaltinamasis

E. L. padarė apysunkį nusikaltimÄ , jis praeityje teistas, nusikalstamÄ veikÄ padarė, turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ , neatlikęs bausmės, 6 kartus baustas administracine tvarka (paskutinį kartÄ 2012-01-25 pagal ATPK 177 str., bauda nesumokėta), dirbantis, į psichikos sveikatos centro įskaitÄ neįraÅ¡ytas,  atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad  kaltu prisipažino ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, teismas mano, kad prokurorės pareiÅ¡kime dėl proceso baigimo baudžiamuoju įsakymu praÅ¡oma kaltinamajam skirti laisvės apribojimo  bausmė ir apribojimai yra adekvati bausmė kaltinamajam. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 2 d., bausmė subendrintina su 2011-05-31 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.

Kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Daiktiniai įrodymai – 87 vnt. netikrų 100 JAV dolerių banknotų, saugomi Alytaus apskrities VPK, sunaikintini (BPK 94 str.).

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

           Pripažinti E.

L. kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 213 straipsnio 1 dalį, ir nuteisti 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį per laisvės apribojimo laikotarpį būti namuose nuo 24 val. iki   6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 2 d. , bausmę subendrinti su 2011-05-31 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, prie Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pridedant visÄ neatliktos bausmės dalį pagal 2011-05-31 teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę 10 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 24 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu,  ir

400 litų baudÄ .

    Daiktinius įrodymus: 87 vnt. netikrų

100 JAV dolerių banknotų, saugomus Alytaus apskrities VPK, sunaikinti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

           KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

  Įteikti

E. L. teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä , iÅ¡siunčiant jį registruotu laiÅ¡ku.

            IÅ¡aiÅ¡kinti E. L., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.

         Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas                                Â

                                                                               Rimas

Å virinas