a0d102b2-a170-44ad-aba2-2d514de6cd73 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

N U T A R T I STeikimas Nr.A2.13-2826-870/2011Proceso Nr. 4-02-3-02632-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. birželio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja V. L., iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus AVPK Kelių policijos valdybos teikimÄ dėl D. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu arba vieÅ¡aisiais darbais, - n u s t a t ė: Antstolis Vitalis Milevičius grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.F508604/09, kurį 2009-09-30 iÅ¡davė Vilniaus AVPK Kelių policijos valdyba dėl 125 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D.

B.. Teikime nurodyta, jog baudos iÅ¡ D. B. iÅ¡ieÅ¡koti nepavyko. Antstolis nustatė, kad skolininko vardu areÅ¡tuotino turto ar pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nėra, skolininkas niekur nedirba. Antstolis siÅ«lo nesumokėtÄ baudÄ pakeisti į administracinį areÅ¡tÄ arba į vieÅ¡uosius darbus.Teikimas tenkintinas.Teikimas iÅ¡nagrinėtas D. B. nedalyvaujant, kadangi teismo Å¡aukimas buvo iÅ¡siųstas pagal pažeidėjo žinomÄ paskutinė gyvenamÄ jÄ vietÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl, pagrįstai darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ nepraneÅ¡damas nei antstoliui, nei teismui, vengia administracinės atsakomybės (LR ATPK 272 str. 2 d.).

IÅ¡ byloje esančios raÅ¡ytinės medžiagos nustatyta, kad D. B. Vilniaus miesto policijos 2009-09-30 nutarimu (administracinė byla Nr. F508604) paskirta administracinė nuobauda – 125 Lt bauda, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. D. B. administracinės nuobaudos – baudos vykdymo laikotarpiu nors ir dirbo, tačiau pajamų negavo, skolininko vardu areÅ¡tuotino turto ar pajamų, į kuriuos galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nėra (b.l. 2, 3, 5).

Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4, 5 d. numatyta, jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už deÅ¡imt litų baudos. Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Pažeidėjui nesutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista ne ilgesniu kaip trisdeÅ¡imties parų administraciniu areÅ¡tu, skaičiuojant vienÄ areÅ¡to parÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.

Jeigu pažeidėjas piktybiÅ¡kai vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus arba vengia sumokėti baudÄ ir neturi turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu nemokami vieÅ¡ieji darbai ir bauda gali bÅ«ti pakeisti administraciniu areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imties parų Å¡io kodekso nustatyta tvarka.Atsižvelgdamas į pateiktus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad D. B. piktybiÅ¡kai vengė sumokėti baudÄ ir neturi turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, byloje nėra duomenų, jog D.

B. sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, todėl negalint iÅ¡ieÅ¡koti baudos ir nesant pažeidėjo sutikimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, paskirta administracinė nuobauda - 125,00 litų bauda keistina administraciniu areÅ¡tu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., teismas,- n u t a r ė: t e n k i n t i antstolio Vitalio Milevičiaus teikimÄ ir D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 125 baudÄ , pakeisti į 6 (Å¡eÅ¡ias) paras administracinio areÅ¡to.

AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.Nutarties vykdymÄ pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja                                                                                                                                  V.

L.