a0cfa8cc-cf98-4195-bbe0-a618ad79bbbc · Vilniaus apygardos teismas

Civ. b. Nr. e2-379-262/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00394-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.17 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2017 m. vasario 9 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ona Gasiulytė, susipažinusi su civiline byla pagal ieškovo UAB „Swedbank lizingas“ ieškinį atsakovui BF COMMODITIES S.A. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo UAB „NEO GROUP ir pagal BF COMMODITIES S.A. priešieškinį atsakovui UAB „NEO GROUP“ dėl nuostolių priteisimo, trečiasis asmuo UAB „Swedbank lizingas“, n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teisme buvo gautas ieÅ¡kovo UAB „Swedbank lizingas“ ieÅ¡kinys atsakovui BF COMMODITIES S.A. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo UAB „NEO GROUP (c. b. Nr. e2-4084-262/2016) bei ieÅ¡kovo BF COMMODITIES S.A. ieÅ¡kinys atsakovui UAB „NEO GROUP“ dėl nuostolių priteisimo, trečiasis asmuo UAB „Swedbank lizingas“ (c. b. Nr. e2-5063-275/2016).Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų skyriaus pirmininkės 2016 m. rugsėjo 9 d. nutartimi bylos sujungtos, civilinę bylÄ Nr. e2-5063-275/2016 prijungiant prie civilinės bylos Nr. e2-4084-262/2016.

Dėl Å¡ios priežasties ieÅ¡kinys civilinėje byloje Nr. e2-4084-262/2016 laikytinas ieÅ¡kiniu, o ieÅ¡kinys civilinėje byloje Nr. e2-5063-275/2016 laikytinas prieÅ¡ieÅ¡kiniu.Å alys pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o patvirtinti sudarytÄ taikos sutartį, bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti 75 proc. žyminio mokesčio, panaikinti byloje pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.PraÅ¡ymas tenkinamas.Pagal CPK 140 str. 3 d. bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. CK 6.983 str. 1 d. nustato, jog taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia sprendimo įvykdymo klausimÄ .

Laikytina, kad taikos sutartimi Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas Å¡alių dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis. Å alys sudarytos taikos sutarties 2.3 punktu patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir Å¡ios civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 140, 293, 294 str., CK 6.893 str.- 6.985 str.

IÅ¡nagrinėjus Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygas, darytina iÅ¡vada, kad taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui. Esant Å¡ioms aplinkybėms, Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina joje numatytomis sÄ lygomis.Teismas pažymi, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). CPK 87 str. 2 d. numato, kad jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos.

IeÅ¡kovas UAB „Swedbank lizingas“ už pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį sumokėjo 2003 Eur žyminio mokesčio, todėl jam turi bÅ«ti grÄ Å¾inta 1502,25 Eur žyminio mokesčio. Atsakovas BF COMMODITIES S.A. už pareikÅ¡tÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį sumokėjo 1918 Eur žyminio mokesčio, todėl jam turi bÅ«ti grÄ Å¾inta 1438,50 Eur žyminio mokesčio.Å alys taikos sutartimi taip pat praÅ¡o panaikinti Å¡ioje byloje pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. Vilniaus apygardos teismo nutartimi 2016 m. kovo 18 d. buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės, todėl Å¡alims praÅ¡ant jos panaikinamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str., 149 str. 1 d., 167 str., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294 str. teismas, n u t a r i a : Patvirtinti tokio turinio taikos sutartį tarp UAB „Swedbank lizingas“, BF COMMODITIES S.A. ir UAB „NEO GROUP“: „1.1. Siekiant iÅ¡vengti tolesnio bylinėjimosi, su tuo susijusių iÅ¡laidų ir sudaryti visus ginčus tarp Å alių užbaigiantį taikų susitarimÄ bei apsaugoti Å alių interesus, Å alys susitaria sudaryti Taikos sutartį Civilinėje byloje (toliau – Taikos sutartis) žemiau nurodytomis sÄ lygomis: (i) BF Commodities pripažįsta Swedbank reikalavimÄ , pareikÅ¡tÄ Civilinėje byloje dėl Skolos, t. y. 139 896 EUR priteisimo.(ii) Å alys abipusių nuolaidų bÅ«du susitarė, kad BF Commodities Å¡ioje Taikos sutartyje nustatyta tvarka sumokės Swedbank SkolÄ ir tai bus laikoma tinkamu Skolos grÄ Å¾inimu. (iii) Å alys susitaria, kad BF Commodities sumokės Swedbank 110 000 EUR Skolos dalį 4 (keturiomis) lygiomis dalimis, t. y. po 27 500 EUR Å¡iais terminais:Pirmas mokėjimas – per 2 (dvi) darbo dienas nuo Å¡ios Taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos;Antras mokėjimas – ne vėliau kaip iki 2017-03-05;Trečias mokėjimas – ne vėliau kaip iki 2017-04-05;Ketvirtas mokėjimas – ne vėliau kaip iki 2017-05-05.(iv) Å alys susitaria, kad BF Commodities sumokėjus Swedbank 110 000 EUR Skolos dalį Å¡ios Taikos sutarties (iii) punkte nustatyta tvarka ir terminais, Å alys laikys, kad BF Commodities įsipareigojimas dėl Skolos mokėjimo yra pasibaigęs, t.y.

BF Commodities atleidžiamas nuo likusios Skolos dalies mokėjimo. Bet koks Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygų pažeidimas, o taip pat BF Commodities vėlavimas daugiau kaip 3 (tris) darbo dienas laiku sumokėti mokėtinÄ sumÄ , bus laikomas Å¡ios Taikos sutarties pažeidimu, dėl kurio Swedbank įgyja teisę bet kada kreiptis dėl priverstinio Taikos sutarties sÄ lygų vykdymo ir Å¡ios Taikos sutarties pagrindu reikalauti sumokėti (t. y. reikalauti, kad teismas iÅ¡duotų vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ) visÄ Skolos sumÄ .(v) Å alys taip pat susitaria, kad:Swedbank atsisako savo reikalavimo dėl visų PalÅ«kanų priteisimo iÅ¡ BF Commodities dėl Skolos;BF Commodities atsisako savo reikalavimų NEO group dėl Nuostolių ir palÅ«kanų priteisimo bei patvirtina, kad ginčo dėl prekių kokybės nėra.1.2.

Šalys patvirtina, kad nuo šios Taikos sutarties pasirašymo dienos jos nebeturi ir nereikš viena kitai jokių pretenzijų dėl ir (ar) remiantis bet kokiomis Civilinėje byloje išdėstytomis ir (ar) joms iš esmės analogiškomis faktinėmis aplinkybėmis, taip pat kitomis aplinkybėmis, atsiradusiomis iki Taikos sutarties pasirašymo ir bet kokiu būdu susijusiomis su Taikos sutartimi. Šalys taip pat patvirtina, kad nė viena iš jų nepatyrė jokios žalos ir neturi jokių pretenzijų viena kitai dėl Taikos sutarties vykdymo.1.3.

Å alys susitaria, kad kiekviena iÅ¡ Å alių padengia savo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, įskaitant, bet neapsiribojant, iÅ¡laidomis advokato pagalbai apmokėti, sumokėtais žyminiais mokesčiais, atstovavimo iÅ¡laidomis, vertimo iÅ¡laidomis ir kt.1.4. Å alys susitaria, kad Teismo iÅ¡laidas, susijusias su Civilinės bylos nagrinėjimu ir priteistas valstybės biudžetui, dengia BF Commodities.1.5. Å alys įsipareigoja pasiraÅ¡yti bendrÄ praÅ¡ymÄ Vilniaus apygardos teismui dėl Å¡ios Taikos sutarties patvirtinimo Civilinėje byloje Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ .

Å alys susitaria, kad ne vėliau kaip per 2 (dvi) darbo dienas po Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos BF Commodities (per savo atstovę) pateiks Vilniaus apygardos teismui Taikos sutartį ir praÅ¡ymÄ .1.6. Å alys, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 87 str. 2 d., Å¡iuo praÅ¡o Vilniaus apygardos teismÄ patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir nutraukti Civilinę bylÄ . 1.7.Swedbank, vadovaudamasi CPK 87 str. 2 d., praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio sumos teikiant ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo iÅ¡ BF Commodities.1.8.BF Commodities, vadovaudamasi CPK 87 str. 2 d., praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 procentus jos sumokėto žyminio mokesčio sumos teikiant ieÅ¡kinį dėl nuostolių priteisimo iÅ¡ NEO group.1.9.

Å alys praÅ¡o teismo patvirtinus Taikos sutartį panaikinti byloje BF Commodities 2016-03-18 teismo nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.2. Å alių pareiÅ¡kimai ir garantijos2.1. Å alys pareiÅ¡kia, kad yra priimti visi bÅ«tini sprendimai, gauti leidimai bei sutikimai, reikalingi Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymui.2.2. K. Å . pareiÅ¡kia ir garantuoja kitai Å aliai, kad (i) Taikos sutartis yra teisėtas, galiojantis ir privalomas įsipareigojimas, įgyvendinamas remiantis Å¡ios sutarties nuostatomis; (ii) Taikos sutartis atitinka Å alių valiÄ bei interesus, ir Å alims nėra žinomos aplinkybės, dėl kurių Å¡i Taikos sutartis galėtų prieÅ¡tarauti imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui; (iii) Taikos sutartis, atsižvelgiant į Taikos sutarties 1.1 p. nurodytus Å alių įsipareigojimus bei tai, kad juos įvykdžius Atsakovo finansinė padėtis nepasikeis, nepažeidžia nei vienos iÅ¡ Å alių kreditorių teisių.2.3.

Å alys, pasiraÅ¡ydamos Taikos sutartį, pareiÅ¡kia, kad yra susipažinusios su taikos sutarties sudarymo pasekmėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 3 p., 5 p. ir 294 str. ir Å¡ios pasekmės Å alims yra žinomos ir aiÅ¡kios. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).3. Baigiamosios nuostatos3.1. Taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus Vilniaus apygardos teismo nutarčiai dėl Å¡ios sutarties patvirtinimo ir Civilinės bylos nutraukimo. 3.2.

Taikos sutartis yra privaloma ir taikoma Å alims ir jų teisių perėmėjams.3.3. Å iai Taikos sutarčiai taikoma ir ji aiÅ¡kinama vadovaujantis Lietuvos Respublikos teise. Visi ginčai kylantys iÅ¡ arba susiję su Å¡ia Taikos sutartimi turi bÅ«ti sprendžiami kompetentingame Lietuvos Respublikos teisme.3.4. Taikos sutartis sudaryta keturiais originaliais egzemplioriais lietuvių ir anglų kalbomis. K. Å . tenka po vienÄ sutarties egzempliorių ir vienas egzempliorius yra teikiamas Civilinę bylÄ nagrinėjančiam Vilniaus apygardos teismui.

Jeigu yra neatitikimų tarp lietuviÅ¡ko ir angliÅ¡ko Taikos sutarties teksto, pirmenybė teikiama lietuviÅ¡kam tekstui.“Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Swedbank lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui BF COMMODITIES S.A. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo UAB „NEO GROUP ir pagal BF COMMODITIES S.A. prieÅ¡ieÅ¡kinį atsakovui UAB „NEO GROUP“ dėl nuostolių priteisimo, trečiasis asmuo UAB „Swedbank lizingas“.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Swedbank lizingas“ (į. k. 111568069) 1502,25 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2015 m. gruodžio 11 d. mokėjimo nurodymu Nr. 53765.

GrÄ Å¾inti atsakovui BF COMMODITIES S.A. (į. k. 60258520) 1438,50 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2016 m. birželio 16 d. mokėjimo nurodymu Nr. 29964.Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2016 m. kovo 18 d. nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ Vilniaus apygardos teisme. Teisėja                                                    Ona Gasiulytė