Legislator Case Law & Legislation
a0cf4d0d-663a-40af-9bdc-e8027d53c717 AI generated

a0cf4d0d-663a-40af-9bdc-e8027d53c717 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number a0cf4d0d-663a-40af-9bdc-e8027d53c717
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

parduotuvės „AIBĖ“ esančios  Laisvės 6A. Kretinga, smulkiosios vagystės būdu kad jis šventė savo gimtadienį ir ėjo pas seserį į svečius. Neturėjo pinigų,

Legislator headnote

AI generated

a0cf4d0d-663a-40af-9bdc-e8027d53c717 · Kretingos rajono apylinkės teismas: Kretinga, smulkiosios vagystės bÅ«du kad jis Å¡ventė savo gimtadienį ir ėjo pas seserį į svečius. Neturėjo pinigų,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

   Â

                                                                 Administracinė

byla Nr.A2.2.-240-474-2013

                                                Â

Proceso Nr.4-25-3-00232-2013-7

                                                                 Procesinio

sprendimo kategorija:41.; 41.1.,

 (S)

   52.3.

KRETINGOS

RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio 06 d.

Kretinga

  Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas

Alška,

dalyvaujant J. T.,

iÅ¡nagrinėjÄ s  administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

kurioje J. T., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis,

 Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių išsilavinimo, teistas, vedęs,  nedirbantis,

gyv. Â Â (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal

Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Â ir

                                                     n

u s t a t ė :

2013-06-01 apie 19.02 val., J. T. iš

parduotuvės „AIBĖ“ esančios  Laisvės 6A. Kretinga, smulkiosios vagystės būdu

pagrobė 17,49 Lt vertės kavos „JACOBS“ pakelį tuo padarydama administracinės

teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str..

J. T. paaiškino,

kad jis šventė savo gimtadienį ir ėjo pas seserį į svečius. Neturėjo pinigų,

todėl sumanė pagrobti kavos pakelį, norėdamas pavaišinti savo seserį ir buvo

sulaikytas.

J. T. padarytas

administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas paties paaiškinimu, poėmio aktu,

alkotesterio parodymais ir kita byloje surinkta medžiaga.

J. T. padaryta

veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. teisingai.

J. T. kaltu

prisipažino, gyvena iš atsitiktinių uždarbių, ankščiau baustas administracine

tvarka už pažeidimus nuosavybei, galiojančių nuobaudų neturi, pažeidimÄ padarė

būdamas neblaivus, todėl jam skirtina  sankcijoje numatyta nuobaudos minimumas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių

teisės pažeidimų kodekso  286 str., 287 str. teismas

                                                 n u

t a r ė :

J. T. nubausti

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. 300 (trijų šimtų) Lt bauda.

           Nutarimas per 20

dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027

str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam

teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Â

          Â

Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT

247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui. Jeigu

pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ

dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius

jos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ pažeidėjui gresia papildomos

iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks

sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti

didesnės už baudÄ .

          Teisėjas                               Â

                                                                         Valdas

Alška

       Â