Legislator Case Law & Legislation
a0cf17d4-eecf-41f3-94e7-89a0f3e325e8 AI generated

a0cf17d4-eecf-41f3-94e7-89a0f3e325e8 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number a0cf17d4-eecf-41f3-94e7-89a0f3e325e8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-1409-136/2014 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01281-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3.;48.3.NUTARIMAS                                        2014 m. lapkričio 10 d.                                           Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,dalyvaujant -,išnagrinėjo A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv.

Legislator headnote

AI generated

a0cf17d4-eecf-41f3-94e7-89a0f3e325e8 · Raseinių rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9.-1409-136/2014 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01281-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3.;48.3.NUTARIMAS                                        2014 m. lapkričio 10 d.                                           Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,dalyvaujant -,iÅ¡nagrinėjo A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-1409-136/2014 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01281-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3.;48.3.NUTARIMAS                                        2014 m. lapkričio 10 d.                                           Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,dalyvaujant -,išnagrinėjo A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv.

TelÅ¡ių r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                          n u s t a t ė : A. A., 2014-11-01 apie 16.37 val., Raseiniuose, Vilniaus g., įžeisdamas žmonių orumÄ , visuomeninę dorovę, girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje. Metų bėgyje minėtas pilietis už tÄ patį teisės pažeidimÄ baustas du kartus, todėl Å¡iais veiksmais jis padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.A.

A. į posėdį neatvyko, pasirašęs administracinio teisės pažeidimų protokole, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant ir paaiÅ¡kino, kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir gailisi (b. l. 2).A. A. kaltė padarius teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), alkotesterio parodymu (b. l. 4), sulaikymo protokolu (b. l. 5), pažyma apie baustumÄ (b. l. 7-10). Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino įvykdęs nusižengimÄ ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į tai, kad per vienerius metus du kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.

Atsižvelgiant į administracinių nuobaudų taikymo tikslus, į bÅ«tinybę užtikrinti teisės pažeidimo ir skiriamos už jį nuobaudos proporcingumÄ ir adekvatumÄ , jam skirtinas areÅ¡tas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286 str., 287 str., 178 str.3d., n u t a r i a : A. A. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. nubausti areÅ¡tu 10 (deÅ¡imt) parų. AreÅ¡to bausmę skirti atlikti areÅ¡tinėje. AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .                                                         Teisėja                                                                                Vidutė Micevičienė