Legislator Case Law & Legislation
a0ced810-9402-4dcf-bc03-8640dc2a0c86 AI generated

a0ced810-9402-4dcf-bc03-8640dc2a0c86 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number a0ced810-9402-4dcf-bc03-8640dc2a0c86
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. I-5575-208/2016Proceso Nr. 3-61-3-00229-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 3.10.1; 3.20VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. kovo 3 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su A. C. skundu, n u s t a t ė: teisme 2016-01-18 gautas pareiÅ¡kėjos A. C. skundas kuriame praÅ¡oma atlyginti moralinę žalÄ .Skundas atitiko ne visus Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus, todėl teismo 2016-01-20 nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti.Teisme 2016-01-27 gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas pratęsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, nes pareiÅ¡kėja kreipėsi į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybÄ praÅ¡ydama suteikti antrinę teisinę pagalbÄ , tačiau sprendimas iki Å¡iol nėra priimtas.Teismo 2016-01-28 nutartimi terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti pratęstas iki 2016-02-11.Teisme 2016-02-09 gautas pareiÅ¡kėjos atstovo praÅ¡ymas pratęsti terminÄ skundui parengti ir skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti iki 2016-02-29, nes į advokatÄ pareiÅ¡kėja kreipėsi tik 2016-02-08, todėl jam reikalingas papildomas laikas susipažinti su įrodymais, surinkti papildomus įrodymus, juos įvertinti ir parengti teismui skundÄ .Teismo 2016-02-10 nutartimi terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti buvo pratęstas iki 2016-02-29Pagal ABTÄ® 37 str., jeigu skundas neatitinka ABTÄ® 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Legislator headnote

AI generated

a0ced810-9402-4dcf-bc03-8640dc2a0c86 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui. Siuntų paieÅ¡kos duomenys patvirtina, jog teismo 2016-02-10 nutartis pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui įteikta 2016-02-12. Per nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kėja trÅ«kumų nepaÅ¡alino, praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti taip pat nepateikė. Remiantis tuo, skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., teisėjasn u t a r i a : pareiÅ¡kėjos A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. I-5575-208/2016Proceso Nr. 3-61-3-00229-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 3.10.1; 3.20VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. kovo 3 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su A. C. skundu, n u s t a t ė: teisme 2016-01-18 gautas pareiÅ¡kėjos A. C. skundas kuriame praÅ¡oma atlyginti moralinę žalÄ .Skundas atitiko ne visus Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus, todėl teismo 2016-01-20 nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti.Teisme 2016-01-27 gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas pratęsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, nes pareiÅ¡kėja kreipėsi į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybÄ praÅ¡ydama suteikti antrinę teisinę pagalbÄ , tačiau sprendimas iki Å¡iol nėra priimtas.Teismo 2016-01-28 nutartimi terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti pratęstas iki 2016-02-11.Teisme 2016-02-09 gautas pareiÅ¡kėjos atstovo praÅ¡ymas pratęsti terminÄ skundui parengti ir skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti iki 2016-02-29, nes į advokatÄ pareiÅ¡kėja kreipėsi tik 2016-02-08, todėl jam reikalingas papildomas laikas susipažinti su įrodymais, surinkti papildomus įrodymus, juos įvertinti ir parengti teismui skundÄ .Teismo 2016-02-10 nutartimi terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti buvo pratęstas iki 2016-02-29Pagal ABTÄ® 37 str., jeigu skundas neatitinka ABTÄ® 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui. Siuntų paieÅ¡kos duomenys patvirtina, jog teismo 2016-02-10 nutartis pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui įteikta 2016-02-12. Per nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kėja trÅ«kumų nepaÅ¡alino, praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti taip pat nepateikė. Remiantis tuo, skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., teisėjasn u t a r i a : pareiÅ¡kėjos A.

C. skundÄ laikyti nepaduotu.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismÄ su Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus atitinkančiu skundu. Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                    Donatas Vansevičius