Legislator Case Law & Legislation
a0cd1aff-e039-4fde-8c8e-ebb6d5988500 AI generated

a0cd1aff-e039-4fde-8c8e-ebb6d5988500 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number a0cd1aff-e039-4fde-8c8e-ebb6d5988500
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

         Civilinė byla Nr. 2-1395-897/2013                                                                                                    (Proceso Nr. 2-06-3-15223-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: 103.4.; 128.17. (S) Kodas: 03120060007398 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. sausio 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina RakÅ¡telytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo AB SEB banko (kreditoriaus) pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Sendvario parkas“, D.

Legislator headnote

AI generated

a0cd1aff-e039-4fde-8c8e-ebb6d5988500 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: ir A. R. (skolininkams ir įkeistų daiktų savininkams) dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo,      n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu suinteresuotam asmeniui dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. 2012-11-15 nutartimi pareiÅ¡kėjui nustatytas keturiolikos dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos (pareiÅ¡kėjui nutarties kopija įteikta 2012-11-23) paÅ¡alinti nutartyje nurodytus pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, t. y. patikslinti duomenis apie skolininkės ir įkeistų daiktų savininkės D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

         Civilinė byla Nr. 2-1395-897/2013                                                                                                    (Proceso Nr. 2-06-3-15223-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: 103.4.; 128.17. (S) Kodas: 03120060007398 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. sausio 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina RakÅ¡telytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo AB SEB banko (kreditoriaus) pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Sendvario parkas“, D.

V. ir A. R. (skolininkams ir įkeistų daiktų savininkams) dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo,      n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu suinteresuotam asmeniui dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. 2012-11-15 nutartimi pareiÅ¡kėjui nustatytas keturiolikos dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos (pareiÅ¡kėjui nutarties kopija įteikta 2012-11-23) paÅ¡alinti nutartyje nurodytus pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, t. y. patikslinti duomenis apie skolininkės ir įkeistų daiktų savininkės D.

V. buvimo vietÄ ar pasirinkti procesinių dokumentų įteikimo suinteresuotam asmeniui bÅ«dÄ ir informuoti apie pasirinktÄ Ä¯teikimo bÅ«dÄ teismÄ . PareiÅ¡kėjui 2012-11-15 nutartyje buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus nurodytų pareiÅ¡kimo trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas bus paliktas nenagrinėtas.Konstatuotina, kad teismo nustatytu terminu pareiÅ¡kėjas nepaÅ¡alino nurodytų pareiÅ¡kimo trÅ«kumų, todėl pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 296, straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo AB SEB banko (kreditoriaus) pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Sendvario parkas“, D.

V. ir A. R. (skolininkams ir įkeistų daiktų savininkams) dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo palikti nenagrinėtÄ .Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos pareiÅ¡kėjo skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                  Lina RakÅ¡telytė