a0cbb5fb-95ee-4aef-854f-7897ed13c58d · Kauno miesto apylinkės teismas

                                                                                               Civilinė byla Nr.2-8721-717/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-04935-2011-5      Procesinio sprendimo kategorija (S)     116.5.; 35.3.6.; 35.5.; 99.3.; 99.7. (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 29 d.

                                                                      Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SNORO lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei I. K. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „SNORO lizingas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I.

K. 346,60 Lt likusių mokėjimų, 314,86 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 67,00 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovas nurodė, kad 2006 m. spalio 27 d., su atsakove buvo sudaryta iÅ¡perkamosios nuomos sutartis Nr.( duomenys neskelbtini). Å ia sutartimi atsakovei ieÅ¡kovas perdavė valdyti ir naudotis įvairiomis prekėmis, su sÄ lyga, kad įvykdžius visas sutartines prievoles, prekės pereis atsakovei nuosavybės teise.

Atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovui mokėti sutartyje nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, tačiau savo prievolės atsakovė tinkamai neįvykdė, į ieÅ¡kovo pretenzijas dėl susidariusių įsiskolinimų nereagavo, liko skolinga ieÅ¡kovui 346,60 Lt likusių mokėjimų, 314,86 Lt delspinigius. Bendra reikalavimo suma 661,46 Lt.IeÅ¡kovas savo reikalavimÄ grindė raÅ¡ytiniais įrodymais, pridėtais prie ieÅ¡kinio: iÅ¡perkamosios nuomos grafiku (b.l. 5-6), prekės perdavimo-priėmimo aktu (b.l. 7), iÅ¡perkamosios nuomos sutartimi Nr. .( duomenys neskelbtini) (b.l. 8), pretenzija (b.l. 9), raginimu (b.l. 10-11), pažyma (b.l.

12) delspinigių skaičiavimo lentele (b.l. 13), mokėjimo nurodymu (b.l.

14) ir kitais dokumentais. Atsakovei I. K. procesiniai teismo dokumentai buvo tinkamai įteikti pačiai atsakovei pasirašant asmeniškai (b.l. 30) (CPK 123 straipsnio 1 dalis), atsakovė įstatymo nustatyta tvarka ir laiku atsiliepimo į ieškinį nepateikė, nenurodė nepateikimo priežasčių, todėl esant ieškovo prašymui priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Ieškovo ieškinys tenkintinas. Atlikus formalų ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų: išperkamosios nuomos grafiko (b.l. 5-6), prekės perdavimo-priėmimo akto (b.l. 7), išperkamosios nuomos sutarties Nr.( duomenys neskelbtini) (b.l. 8), pretenzijos (b.l. 9), raginimo (b.l. 10-11), pažymos (b.l.

12) delspinigių skaičiavimo lentelės (b.l. 13), mokėjimo nurodymo (b.l.

14) ir kitais dokumentais tyrimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad ji savo piniginę prievolę ieÅ¡kovui yra įvykdžiusi, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys iÅ¡ esmės pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl – 346,60 Lt likusių mokėjimų ir 314,86 Lt delspinigių priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui (LR CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.245 str). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 67,00 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 79 str., 80 str. 1 d.1 p., 93 str. 1 d.), o valstybei iÅ¡ atsakovės priteistina 3,64 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286, 287 straipsniais teismas n u s p r e n d ž i a:

             ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „SNORO lizingas“, į.k. 124926897, Lvovo g. 25, 09320 Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „SNORAS“, b.k. 00758, naudai 346,60 Lt (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus, 60 ct) skolÄ , 314,86 Lt (tris Å¡imtus keturiolika litų, 86 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011 04 01) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus, 00 ct) žyminį mokestį.Priteisti iÅ¡ atsakovės I.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 3,64 Lt (tris litus, 64 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, Europos pr. 105, Kaunas, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, kodas 73000, įmokos kodas 5660.Neatvykusi į teismo posėdį ar nepateikusi atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                Ona Valentukevičiūtė