a0c949be-b036-4779-bc03-e0e9f4be4db3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-8730-873/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08013-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1; 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. liepos 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjusi V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. K. 2013 m. birželio 26 d., apie 16.00 val., degalinėje, P. LukÅ¡io g. 22, Vilniuje, agresyviai kibo prie degalinės klientų, trikdė darbuotojų ramybę, atvykus policijos pareigÅ«nams nevykdė jų teisėtų reikalavimų nurimti ir eiti namo, elgėsi agresyviai, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, prieÅ¡inosi sulaikomas, stovėjo kovinėje padėtyje, neleido pareigÅ«nams uždėti spec. priemonės - antrankių.

Å iais veiksmais V. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d.V. K. apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ . Teismas vertina, kad V. K. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Byloje esančio V. K. paaiÅ¡kinimo duomenimis jis 2013-06-26, apie 12.00 val., Antakalnio nacionaliniame kraujo centre davė kraujo.

Grįždamas namo ieÅ¡kojo prieÅ¡ porÄ dienų pamestų daiktų. Užėjo į degalinę, nusipirko alaus atsigaivinimui, prisėdo prie lango, kur galima sėdėti, ir gėrė alų. Vėliau parÅ«kė, blogai pasijuto. Buvo iÅ¡gėręs porÄ bokalų alaus. Pas degalinės klientus paprašė, kad jį pavežtų iki artimiausio vieÅ¡ojo transporto sustojimo, prašė mandagiai. Degalinės klientai nieko nesakė, kad jis prie jų nelįstų. Jis svyravo, kadangi negerai jautėsi, buvo silpna.

Policijos pareigūnams jis nesipriešino, nes jie paėmė už rankos, kuri buvo subintuota. Kodėl stovėjo kovinėje padėtyje, nurodyti negali. Elgėsi emocionaliai, todėl kitiems galėjo atrodyti agresyvus. Namo nėjo, nes blogai jautėsi. Pareigūnų neįžeidinėjo, necenzūrinius žodžius sakė pats sau, nieko įžeisti nenorėjo. Su pažeidimu sutinka iš dalies, gailisi dėl įvykusios situacijos (b. l. 3).Liudytojos K. V. 2013-06-26 pareiškimo duomenimis 2013-06-26, apie 16.00 val., Lukšio g. 22, Vilniuje, degalinėje „Egas“, atėjo šiek tiek žinomas vyriškis.

BÅ«damas neblaivus jis pirko alkoholį, vėliau elgėsi agresyviai, lindo prie žmonių, demonstravo kovinius smÅ«giavimus. Buvo bandoma jį nuraminti, tačiau pilietis į pastabas nereagavo ir buvo iÅ¡kviesta apsauga bei kreiptasi į policijÄ (b. l. 4).UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojo S. S. 2013-06-26 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2013-06-26 buvo gautas pavojaus signalas iÅ¡ objekto „Egas“, LukÅ¡io g.

22. Atvykę rado neblaivų pilietį, kuris elgėsi agresyviai, kabinėjosi prie klientų. Jis buvo iÅ¡vestas į laukÄ ir buvo iÅ¡kviesta policija, nes pilietis lauke kabinėjosi prie praeivių, buvo agresyviai nusiteikęs. Atvykus policijos pareigÅ«nams, pilietis neapsiramino, agresyvius veiksmus nukreipė pareigÅ«nų adresu, į raginimus nusiraminti nereagavo, artinosi prie pareigÅ«nų su grasinimais. Policijos pareigÅ«nai, panaudoję savigynos veiksmus, pargriovė pilietį ant žolės, bandė uždėti antrankius.

Jis, t. y. S. S., padėjo pareigÅ«nams uždėti piliečiui antrankius (b. l. 7).UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojo M. M. 2013-06-26 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyti analogiÅ¡ki duomenys kaip ir S. S. tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l. 8).Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1 kuopos 3 bÅ«rio patrulio K. K. 2013-06-26 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, birželio 26 d., patruliuojant kartu su vyriausiuoju patruliu J. V., apie 16:45 val., iÅ¡ VPK OVS gavo praneÅ¡imÄ , kad P. LukÅ¡io g. 22 degalinėje „Egas“ girtas chuliganas.

Atvykus į įvykio vietÄ , prie degalinės pastebėjo akivaizdžiai neblaivų vyrÄ , kuris garsiai rėkavo, agresyviai elgėsi, atsistodavo į kovinę padėlį. VyriÅ¡kis nuolat kartojo, kad tarnavo specialiame padalinyje, buvo stambaus kÅ«no sudėjimo, iÅ¡ iÅ¡vaizdos atrodė gerai fiziÅ¡kai pasiruošęs. Priėjus arčiau vyriÅ¡kio, J. V. paprašė jo nusiraminti, tada jis pradėjo įžeidinėti juos, t. y. pareigÅ«nus, necenzÅ«riniais žodžiais. Pakartotinai papraÅ¡ius vyriÅ¡kio nusiraminti, jis tai daryti atsisakė, atsistojo į kovinę padėtį ir pradėjo artintis.

Jiems atsitraukus Å¡iek tiek atgal, vyras nuleido rankas ir tuo momentu panaudojus kovinių imtynių veiksmus, jis buvo paguldytas ant žolės. Bandė užlaužti rankas jam už nugaros ir uždėti antrankius, tačiau jis aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi sulaikomas, bandė iÅ¡trÅ«kti. Å alia buvęs „Komanda“ apsaugos darbuotojas padėjo vyriÅ¡kį sulaikyti ir uždėti antrankius. Ä® įvykio vietÄ buvo iÅ¡kviestas Patrulis -17, kad padėtų sulaikytÄ asmenį pristatyti į 1 PK, nes asmuo buvo purvinas ir Å¡lapias.

Atvykus į 1 PK, J. V. sulaikytajam nuėmė antrankius ir jis pradėjo dėti savo daiktus ant stalo, prie kurio stovėjo. Tada staiga pradėjo eiti link išėjimo iÅ¡ komisariato. Å alia stovėję pareigÅ«nai bandė jį sulaikyti, sustabdyti. J. V. paėmė vyriÅ¡kį už rankos, tačiau vyriÅ¡kis staiga pradėjo kelti rankÄ už kurios buvo laikomas ir ranka iÅ¡slydo, o vyriÅ¡kis prarado pusiausvyrÄ ir pradėjo griÅ«ti atgal. GriÅ«damas prasiskėlė galvÄ . Jam iÅ¡ karto buvo suteikta pirmoji medicininė pagalba ir iÅ¡kviesti medikai.

PaaiÅ¡kėjo, kad sulaikytas yra V. K.. Atvykusi GMP-7 brigadÄ vyriÅ¡kį iÅ¡vežė į RVUL (b. l. 9).Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1 kuopos 3 bÅ«rio vyriausiojo patrulio J. V. 2013-06-26 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyti analogiÅ¡ki duomenys, kaip ir K. K. tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l. 10). Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1 kuopos 3 bÅ«rio vyresniojo patrulio D. T. 2013-06-26 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2013-06-26, dirbant su patruliu V. V. ir MRU studentu E. B., apie 17.15 val. gautas pagalbos praneÅ¡imas į LukÅ¡io g. esančiÄ degalinę „Neste“.

Atvykus į minėtÄ vietÄ AP-12 ekipažas paprašė nuvežti sulaikytÄ pilietį į PK, nes jis buvo purvinas. Minėtas pilietis buvo pasodintas į automobilį ir pristatytas į 1 PK. Pristatymo metu vyriÅ¡kis elgėsi agresyviai (b. l. 11). Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1 kuopos 2 bÅ«rio patrulio V. V. 2013-06-26 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2013-06-26, dirbant kartu su patruliu D. T. ir studentu E. B., apie 17.30 val., stovėjo prie budėtojų dalies stalo, kai buvo pristatytas sulaikytas asmuo, kuris buvo akivaizdžiai neblaivus, purvinas, Å¡lapias, padėjęs daiktus ant stalo pradėjo eiti link išėjimo iÅ¡ PK.

PareigÅ«nai, kurie stovėjo prie jo, bandė jį sulaikyti, V. V. bandė paimti asmenį už rankos, tačiau jis tuo metu pradėjo kelti rankÄ , už kurios buvo laikomas, tuo momentu ranka iÅ¡slydo, asmuo prarado pusiausvyrÄ ir nugriuvo, prasiskėlė sau galvÄ (b. l. 12).Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo T. K. 2013-06-26 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2013-06-26, apie 17.31 val., į PK V. V., D. T., J. V. ir K. pristatė akivaizdžiai neblaivų asmenį, kuriam buvo uždėti antrankiai.

Prie stalo J. V. asmeniui nuėmė antrankius, buvo papraÅ¡yta iÅ¡siimti turimus daiktus. Vyras dėjo daiktus ant stalo ir staiga pradėjo eiti link išėjimo. Jis, t. y. T. K., su J. V. bandė jį sulaikyti, paėmė jį už kairės rankos, tačiau jis iÅ¡slydo. Tuo metu vyrÄ sugriebė J. V., vyras pradėjo jėga kelti rankÄ , už kurios jį laikė, ir svertis atgal, praradęs pusiausvyrÄ griuvo, griÅ«damas prasiskėlė galvÄ . Jam iÅ¡ karto buvo suteikta medicininė pagalba. Apie įvykį informuotas 1 PK budėtojas ir iÅ¡kviesit medikai.

Nustatyta, kad asmuo – V. K., gim. (duomenys neskelbtini) (b. l. 13). ApžiÅ«ros 2013-06-26 protokolo duomenimis, apžiÅ«rėta įvykio vieta ŽirmÅ«nų g. 139A, Vilniuje, įėjimas iÅ¡ kiemo pusės. Įėjus iÅ¡ deÅ¡inės yra stalas, iÅ¡ kairės – langas, tiesiai matomos metalinės grotos. Prie grotų, ant grindų, yra raudonos spalvos dėmė, panaÅ¡i į kraujÄ . Visa kita apžiÅ«rėta nebuvo. Patalpos filmuojamos. Tyrimui reikÅ¡mingų daiktų nepaimta (b. l. 14).Nustatyta, kad bylos aplinkybėmis V.

K. agresyviai kibo prie degalinės klientų, trikdė darbuotojų ramybę, atvykus policijos pareigūnams nevykdė jų teisėtų reikalavimų nurimti ir eiti namo, elgėsi agresyviai, vartojo necenzūrinius žodžius, priešinosi sulaikomas, stovėjo kovinėje padėtyje, neleido pareigūnams uždėti spec. priemonės antrankių. V. K. kaltė įrodyta, veikimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 174 str., 187 str. 2 d. V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis iš dalies pripažino savo kaltę, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimus, už kuriuos jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į V. K. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į jo asmenybę – administracine tvarka baustas, daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti, skiriant minimalaus dydžio, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d. sankcijose, nuobaudas.          Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 174 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: V. K. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. paskirti 100 Lt baudÄ .           Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. paskirti 300 Lt baudÄ .           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę, galutinę nuobaudÄ V.

K. paskirti 300 Lt baudÄ .           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                         Nijolė Žimkienė NuoraÅ¡as tikras